Sergunka wrote:real wrote: И на совершение этих сделок требуется решение совета директоров либо, если это предусмотренно в уставе ОАО - решение собрания акционеров. Поскольку прокуратура даже не заикалась об этом - все нормально, деньги ушли - деньги пришли... Не там копают.
Не старайтесь понять логику прокурора - ну не дано нам
Вот логика защита должна быть прозрачной, почему защита не объясняет и не доказывает что механизм передачи средств был формально выполнен - договор, инвойс, решение совета директоров/финансового эдвайзера, просто экономическое обоснование?
Вообще мне показалось, что защита сторится на том, чтоб запутать суд явно идет прием затяжки и сподвижки прокуроров и судьи на допущение формального нарушения процесса судопроизводства. Схема очень толковая и главное рабочая в России при условии, что подзащитный не сидит в СИЗО
ОК! Давайте мы с г-ном Грищенко будем верить в свою правду, вы в свою.
И не будем полоскать на виду у всех наши убеждения.
Тем более, что вероятность того , что я смогу выпить пива с Виктором С. Грищенко* на порядок выше, чем с вами. Я, как Задорнов паспорта конечно, не рвал, но у меня два отказа. Такой вот я, неудачный космополит, который очень нужен своей родине, согласно словам консула.
.
А такой человек с такой позицией, как Виктор, просто необходим для России в настоящее время. С этим, я думаю, вы согласитесь.
* Настоящее предожение является полноценной оффертой!
Ваше пиво - наши почки!
