базы США в Азербайджане

Айсберг · Post by **Айсберг** » 29 May 2005 19:16

siharry wrote:
Слон моське не партнер, а хозяин.

Это если моське повезёт

А если не повезёт? :mrgreen:

A.N. · Post by **A.N.** » 29 May 2005 23:49

Айсберг wrote:
siharry wrote:
Слон моське не партнер, а хозяин.

Это если моське повезёт А если не повезёт?

Первой моськой подставившей свой зад хозяину на Западе была именно Россия. Именно русские, построившие Советскую империю ( не украинцы, не азербайджанцы и др. ), а именно русские почувствовав, что запахло жаренным и не желая напрягяться предали всех своих союзников. Так что не надо гнать.

Igor B. · Post by **Igor B.** » 30 May 2005 01:21

A.N. wrote:а именно русские почувствовав, что запахло жаренным и не желая напрягяться предали всех своих союзников. Так что не надо гнать.

Нда. С преподаванием историии в Азербайджане видно полный напряг.
Впрочем, с преподаванием в Азербайждане всегда был полный напряг :mrgreen:

Igor B. · Post by **Igor B.** » 30 May 2005 01:28

tengiz wrote:"Заметка" из АиФ - чистые эмоции. Вернее, одна эмоция - "Мы их всех сук срать сидя научили, а они...? Абыдна."

Да, какие же эмоции, помилуйте. Вы то должны помнить что Грузия была самой богатой республикой. Вы так же должны знать о той нищете которая царит там сейчас. Ну и вопрос - кто оплачивал банкет в те времена ? Как минимум можно было бы не устраивать истерики на самом верху о том что приходили де плохие завоеватели русские, только и мечтавшие уничтожить грузинский народ ? Нелогично ведь как то получается - без российской империи Грузия сама себя уничтожает гораздо успешнее. Хотя если обида в том что кормить перестали нахаляву... ну тогда понимаю... обидно конечно :mrgreen:

tengiz · Post by **tengiz** » 30 May 2005 02:46

Igor B., статья эта - очередной мусор. Автор или сам мудак, или читателей считает таковыми. Например, хоть тресни, не пойму его непостижимой логики, когда в качестве прецедента насчёт ответственности Грузии за Сталина и Берия, дядя приводит Гитлера и повинившуюся за него Германию, хотя по логике автор должен был бы сказать, что спросить-то тогда нужно было бы с Австрии. Но так как то же автор полагает, что спрашивать с Германии за австрияка Гитлера было логично, тогда за Сталина и Берия должен был бы отвечать СССР. Где логика, Зин? А где нет логики, там одни эмоции.

Что касается остального - так вроде это Путин больше всех публично переживает о кончине СССР? Такую речь толкнул, чут слезу было чуть не вышиб. Непонятно, правда, почему с таким запозданием до него это всё дошло.

Igor B. · Post by **Igor B.** » 30 May 2005 03:26

tengiz wrote:А где нет логики, там одни эмоции.

Тенгиз, я был бы рад если бы Вы к самому себе были бы столь же критичны :wink:

Вы то, вспомните про то что Вы тут говорили - про геноцид грузин и пара то ли убитых то ли покалеченных на демонстрации в качестве примера. Вы же человек образованный, должны понимать значение слова геноцид. Про унижение нац гордости и назначение 2-х секретарей русских в качестве примера. Про бред который несет Ваш президент даже вспоминать не хочется.
Как говорил один известный товарищ - начни перестройку с себя. Может стоить поуменьшить количество BS, к примеру, с грузинской стороны для начала ? А его IMHO несравнимо больше.

serge66 · Post by **serge66** » 30 May 2005 03:38

Igor B. wrote:
A.N. wrote:а именно русские почувствовав, что запахло жаренным и не желая напрягяться предали всех своих союзников. Так что не надо гнать.

Нда. С преподаванием историии в Азербайджане видно полный напряг.

На самом деле в утвеждении А.N. есть большая доля правды. Да, были части империи, чьи элиты рвались "на свободу", вроде Прибалтики и той же Украины. Но были республики, которые новой Российской элите пришлось выпихивать практически силой. Так был выпихнут, например, Узбекистан, который пытался остаться в Империи практически на любых условиях. Но вот мотивация была, конечно, не та. Запахло не жареным. Упоительно пахло "плохо лежащим" имперским имуществом такому близкому и желанному растаскиванию которого мешал имперский центр. Вот от него и избавились. Заплатив за это республиканским элитам "независимостью" - правом растаскивания на местном уровне.

siharry · Post by **siharry** » 30 May 2005 03:40

siharry · Post by **siharry** » 30 May 2005 03:42

A.N. wrote:Первой моськой подставившей свой зад хозяину на Западе была именно Россия. Именно русские, построившие Советскую империю ( не украинцы, не азербайджанцы и др. ), а именно русские почувствовав, что запахло жаренным и не желая напрягяться предали всех своих союзников. Так что не надо гнать.

Я давно говорил, что стереотипы - вешь непробиваемая.
И что лозунги о проклятых оккупантах, душителях свободы и независимости и прочие, типа "Чемодан, вокзал, Россия" - на каком-то этапе сменятся на крики о предателях русских, разрушивших большую и мощную страну.

Ничего нового.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 May 2005 03:43

Слон моське не партнер, а хозяин.

С какой стати? Он ей никто. Слона, как вы, наверное, помните. водили на показ. А Моська решала чисто свои проблемы.

Igor B., статья эта - очередной мусор.

Я бы добавил слово "коньюктурный".

siharry · Post by **siharry** » 30 May 2005 03:45

Sergey___K wrote:
Слон моське не партнер, а хозяин.
С какой стати? Он ей никто. Слона, как вы, наверное, помните. водили на показ. А Моська решала чисто свои проблемы.

Слона было два. :mrgreen:

Один хозяин, а другого водили на показ. :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 May 2005 03:52

Один хозяин, а другого водили на показ.

Ну, если уж свои слоны так друг друга кидают, то чего вы от Моськи хотите?

Igor B. · Post by **Igor B.** » 30 May 2005 03:55

Sergey___K wrote:
Слон моське не партнер, а хозяин.
С какой стати? Он ей никто. Слона, как вы, наверное, помните. водили на показ. А Моська решала чисто свои проблемы.

Igor B., статья эта - очередной мусор.
Я бы добавил слово "коньюктурный".

Такой же как например заявления о "бензиновом заговоре" ? :mrgreen:

siharry · Post by **siharry** » 30 May 2005 03:56

Sergey___K wrote:
Один хозяин, а другого водили на показ.
Ну, если уж свои слоны так друг друга кидают, то чего вы от Моськи хотите?

Слоны друг друга не кидают. Они борятся за жизненное пространство.
А Моськи гавкают о партнерстве, уворачиваясь то от одного, то от другого слона. :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 May 2005 04:01

Такой же как например заявления о "бензиновом заговоре" ?

"Какой-такой павлин-мавлин?" (c)

А Моськи гавкают о партнерстве, уворачиваясь то от одного, то от другого слона.

Так мог подумать только очень больной слон.