VladDod wrote:По Вашему получается, что внутри Америки ... понятия "продавец" и "покупатель" отсутствуют напрочь?
Чего? Нет, конечно. Какое это имеет отношение?.
Самое прямое. Вы считаете, что война в Ираке экономически невыгодна "Анерике". Поскольку, дескать, Ирак не компенсирует потраченные на него 300 миллиардов.
Я полагаю, что она невыгодна только налогоплатильщикам, но очень даже выгодна американскому бизнесу, который навязал эту свою "услугу" этим самым "платильщикам". При этом пообещав, что грабеж завоеванной страны, дескать покроет им убытки. Типа, бензинчик подешевеет.
Я ошибаюсь?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
VladDod wrote:И никакая "демократия" штатам не нужна. Нужны "друзья", которым все это можно сбывать. Причем за американскую же валюту.
И Ирак захватили, чтобы превратить его в как рынок сбыта? Что-то не верится. Вбухали в эту операцию 300 миллиардов, это же сколько Боингов придется иракцам купить, чтобы она окупилась? MaxSt.
Но Ирак не только Боинги покупать будет, но и все остальное, так что окупится быстро.
VladDod wrote:Вы считаете, что война в Ираке экономически невыгодна "Америке".
А разве выгодна? Разве идея штатов состояла в том, чтобы создать друга, которому можно будет сбывать всякую всячину... в том числе банковские услуги?
А разве нет? Война принесла дивиденты военным бизнесам. Вы с этим согласны?
Абсолютно раззоренная страна с дружественныи (читай марионеточным) строем - это колоссальный рынок сбыта. Разве не так?
Да и рынок производства ... той же нефти. Какие компании будут лидировать на нем? Иракские что ли? Аха, счас! А оборудование они где будут закупать? Думаете у российских конкурентов?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
MaxSt wrote:В разоренной стране платежеспособного спроса нет. ... иракцы сидят на шее американского налогоплательщика..
И будут сидеть. Макс! ... Я умоляю! Давайте напишем так... Война:
- выгодна американскому бизнесу.
- невыгодна американским налогоплатильщикам.
(за исключением тех, кто имеет доход непосредственно с бюзнесов базирующихся на войне и ее результатах)
Или хотя бы формализуем как то понятие "американская экономика". Может станет яснее ... выгодно ей или нет воевать.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
да, в обшем-то, ВладДод прав. Характерный для етой страны образ мыслей: "Как ето у Ирака нет оружия массового уничтожения, у нас же все счета хранятся?" А вот если есть что-то в счетах не прописанное - ето уже не порядок
MaxSt wrote:В разоренной стране платежеспособного спроса нет. ... иракцы сидят на шее американского налогоплательщика..
И будут сидеть. Макс! ... Я умоляю! Давайте напишем так... Война:
- выгодна американскому бизнесу. - невыгодна американским налогоплатильщикам. (за исключением тех, кто имеет доход непосредственно с бюзнесов базирующихся на войне и ее результатах)
Или хотя бы формализуем как то понятие "американская экономика". Может станет яснее ... выгодно ей или нет воевать.
Влад, Вы неправы насчет того, кому выгодна и кому невыгодна эта война. Основная масса денег пошла не на закупку вооружений, которая выгодна ВПК, а пошла на содержание армии. Увеличение поставок некоторых видов вооружений и запчастей это так, мелочевка, а вот то, что Пентагон был вынужден резко сократить затраты на новые разработки весьма больно ударило по тем самым бизнесам, которые по Вашим выкладкам должны получать выгоду от войны. Не та это война в смысле вооружений. Основные деньги делаются на самолетах, авианосцах, ракетах, а не на бронежилетах.
Икзектли ! Ни космические лазеры, ни атомные подводные лодки что-то себя в Ираке не проявили. А на бронировании хаммеров много денег не сделаешь. Так что если присмотреться - то становится совсем непонятно, нахрена полезли. Нефти Ирак продавал на 50B в год, так что навоевали уже на 6 лет добычи, и конца тратам не видно.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
BAGHDAD, Iraq – While Americans are paying record prices for fuel, gasoline in Iraq costs about 5 cents a gallon – a benefit of hundreds of millions of dollars' worth of subsidies bankrolled by American taxpayers.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Вы считаете, что война в Ираке экономически невыгодна "Анерике". Поскольку, дескать, Ирак не компенсирует потраченные на него 300 миллиардов. 
Макс! ... Я умоляю! Давайте напишем так... Война:
