Следить за гражданами теперь будут из телевизора

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

tau797 wrote:Я фильтрую информацию и суть данного конкретного изобретения представляю правильно

Позвольте мне в этом усомниться.
Из вашего источника суть понять невозможно, а достоверную информацию ва не хотите или не можете искать.
tau797 wrote:Однако общая тенденция всё равно именно такая - Оруэлл приходит в нашу жизнь :cry: :pain1: :nono#:


Ложечки нашлись, но неприятный осадок-то остался. :mrgreen:
Last edited by vaduz on 13 May 2005 01:57, edited 1 time in total.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

А кстати, утро.ру не поднимало вой по поводу сотовых, ведь их координаты известны с точностью 30 метров? Сотовые с собой удобнее носить, чем телевизоры... :mrgreen:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Скоро в каждый сотовый встроят по телевизору, тогда нас точно всех засекут.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

vaduz wrote:
tau797 wrote:Я фильтрую информацию и суть данного конкретного изобретения представляю правильно

Позвольте мне в этом усомниться.
Из вашего источника суть понять невозможно

Возможно. При соответствующем навыке и голове на плечах 8)

vaduz wrote:Ложечки нашлись, но неприятный осадок-то остался. :mrgreen:

Ваши проблемы :mrgreen:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

tau797 wrote:
vaduz wrote:
tau797 wrote:Я фильтрую информацию и суть данного конкретного изобретения представляю правильно

Позвольте мне в этом усомниться.
Из вашего источника суть понять невозможно

Возможно. При соответствующем навыке и голове на плечах 8)


Позвольте и в этом усомниться. Приводить утверждение и пытаться иллюстрировать его подобной туфтой можно только при отсутствии того и другого.
Даже если утверждение и верно, то пример заставляет думать обратное. И даже начать подозревать, что искажения сделаны специально, с целью пропаганды, а на самом деле все обстоит не так. В общем, пропаганда - это наука, тщательнее надо, тщательнее...
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

MaxSt wrote:По-моему, телевизионный сигнал перемещается со скоростью света. Так что "precision timing" - это еще мягко сказано. Нужно иметь очень-очень точные часы в этой коробочке.

А почему это должно быть сложнее, чем ровно то же самое в случае GPS устройства?
Cheers
Victor
Уже с Приветом
Posts: 2107
Joined: 04 Mar 1999 10:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Victor »

vaduz wrote:Это если сама коробочка будет определять свое местоположение.
А если ее местоположение определять снаружи, то коробочка должна быть с передатчиком. Чем это лучше обычного маячка и пеленгаторов - не понимаю... :pain1: Нафига огород с ТВ сигналом городить?
Дешевле. Есть у вас парк машин и интересно, где каждая из них в данный момент. Сеть пеленгаторов разветрывать несколько накладно. Гораздо дешевле хреновинки за $100-200 на каждую машину прицепить. Некоторым достаточно просто в конце дня посмотреть где, кода и как водитель ездил.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Victor wrote:
vaduz wrote:Это если сама коробочка будет определять свое местоположение.
А если ее местоположение определять снаружи, то коробочка должна быть с передатчиком. Чем это лучше обычного маячка и пеленгаторов - не понимаю... :pain1: Нафига огород с ТВ сигналом городить?
Дешевле. Есть у вас парк машин и интересно, где каждая из них в данный момент. Сеть пеленгаторов разветрывать несколько накладно. Гораздо дешевле хреновинки за $100-200 на каждую машину прицепить. Некоторым достаточно просто в конце дня посмотреть где, кода и как водитель ездил.


Так ведь для работы этих хреновинок нужна сеть Rosum-антенн (пеленгаторов).
Я к тому, что ТВ сигнал в этой схеме - лишний.
Victor
Уже с Приветом
Posts: 2107
Joined: 04 Mar 1999 10:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Victor »

vaduz wrote:Так ведь для работы этих хреновинок нужна сеть Rosum-антенн (пеленгаторов).
Я к тому, что ТВ сигнал в этой схеме - лишний.
Да нет, это сеть дополнительных антенн там лишняя, IMHO.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Victor wrote:
vaduz wrote:Так ведь для работы этих хреновинок нужна сеть Rosum-антенн (пеленгаторов).
Я к тому, что ТВ сигнал в этой схеме - лишний.
Да нет, это сеть дополнительных антенн там лишняя, IMHO.


Почему? Это ведь предполагается в статье.
А как без них определить местоположение?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Victor wrote:Да нет, это сеть дополнительных антенн там лишняя, IMHO.


Одной единственной цифры - расстояния до телевышки - недостаточно.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

tengiz wrote:
MaxSt wrote:По-моему, телевизионный сигнал перемещается со скоростью света. Так что "precision timing" - это еще мягко сказано. Нужно иметь очень-очень точные часы в этой коробочке.

А почему это должно быть сложнее, чем ровно то же самое в случае GPS устройства?


Потому что телевышка - одна единственная. Значит в приемник придется засовывать супер-точные часы.

В GPS-приемнике стоят простые кварцевые часы, не слишком точные. Но если GPS-приемник поймает четыре спутника, он чисто математически он может вычислить, на сколько надо подвести эти часы вперед или назад, чтобы четыре сферы пересеклиcь в одной точке.

http://electronics.howstuffworks.com/gps4.htm

In order to make this measurement, the receiver and satellite both need clocks that can be synchronized down to the nanosecond. To make a satellite positioning system using only synchronized clocks, you would need to have atomic clocks not only on all the satellites, but also in the receiver itself. But atomic clocks cost somewhere between $50,000 and $100,000, which makes them a just a bit too expensive for everyday consumer use.


MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

MaxSt, если Вы внимательно ознакомитесь с первоисточником (http://www.rosum.com/RosumCorpWhitePape ... ignals.pdf), то увидите что эта система позиционирования использует множество неподвижных передатчиков телевизионного сигнала (что означает, что в местности с единственной телевизионной вышкой она неработоспособна), поэтому она совершенно ничем не отличается в принципе действия от GPS, т.е. позиционирование делается на основе разницы времени прохождения сигнала от разных источников к приёмнику. Отсюда и примерно такие же по порядку величины требования к точности измерения разности времён как и в GPS. Абсолютная долговременная синхронизация часов при этом не требуется.
Cheers
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

"множество передатчиков телевизионного сигнала"?

По-моему, трансляция мощного телесигнала - удовольствие не из дешевых.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Фигня какая-то, от нескольких ТВ передатчиков телевизору поплохеет...
Кстати, в бумаге говорится, что может быть один ТВ транслятор и несколько стационарных мониторов, либо несколько ТВ трансляторов, передающих спец сигнал...

Return to “Политика”