Захочет ли народ Украины вступить в НАТО?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14798
- Joined: 27 Aug 2001 09:01
- Location: Russia->USA->Russia
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
ALK wrote:Я бы и на месте России тоже вступил бы. Что там плохого?
Хотя я бы тоже вступил ... на условии, что НАТО перевооружится на российские истребители и зенитные комплексы. Да и на атомные лодки тоже ... процентов хотя бы на 50.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81731
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
VladDod wrote:ALK wrote:Я бы и на месте России тоже вступил бы. Что там плохого?
Хотя я бы тоже вступил ... на условии, что НАТО перевооружится на российские истребители и зенитные комплексы. Да и на атомные лодки тоже ... процентов хотя бы на 50.
Подводные лодки не пройдет номер. Зенитные комлексы нужно на нормальные шасси присобачить и электронику (по крайней мере средства связи) переделать. На истребители поставить другие движки и электронику и тоже вполне возможно было бы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Seryi wrote:ИМХО, статья не поразумевает что такой референдум будет проведен any time soon. Так что опрос преждевременный.
Но я все равно проголосовал за то что захотят вступить.
Судя по тому, какого президента себе украинцы выбрали - конечно "захотят"
data:image/s3,"s3://crabby-images/258c8/258c88b753b79a9758ba42d8b5ef3995ec2ce38f" alt="Cool 8)"
Вступление Украины в НАТО - самый быстрый путь к уничтожению своего ВПК и превращению сотен тысяч высококлассных специалистов в мойщиков польских сортиров
data:image/s3,"s3://crabby-images/9973a/9973a24c4304330be1b15e25a1bec419727e9e38" alt="Wink :wink:"
И России приятно "самоустранить" такого конкурента с мирового рынка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2070
- Joined: 03 Jan 2001 10:01
- Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France
Айсберг wrote:Seryi wrote:ИМХО, статья не поразумевает что такой референдум будет проведен any time soon. Так что опрос преждевременный.
Но я все равно проголосовал за то что захотят вступить.
Судя по тому, какого президента себе украинцы выбрали - конечно "захотят"![]()
Вступление Украины в НАТО - самый быстрый путь к уничтожению своего ВПК и превращению сотен тысяч высококлассных специалистов в мойщиков польских сортиров![]()
И России приятно "самоустранить" такого конкурента с мирового рынка.
Айсберг! О чудо! Я с вами согласен! Ну не может быть!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Я голосовал "нет". Если референдум провести сейчас, то 70% скажет нет. НАТО до сих пор имеет имидж врага. Такой референдум не будет проведен в ближайшее время, так как результат будет отрицательным.
Согласен с Айсбергом. В НАТО нам не надо. Какой смысл? Угробить свой ВПК да и только и платить за амер. базы. Я был и остаюсь против. У Украины врагов сейчас нет. Защищаться ей вступлением в НАТО не от кого. Россия - не враг и надеюсь им не станет. Не путать Грузию с Украиной.
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
ALK wrote:Подводные лодки не пройдет номер. Зенитные комлексы нужно на нормальные шасси присобачить и электронику (по крайней мере средства связи) переделать. На истребители поставить другие движки и электронику и тоже вполне возможно было бы.
Согласен ... вполне готов на взаимовыгодное сотрудничество. Будем пробивать идею с двух сторон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/407fa/407fac5f93d3571e8d221a2c1b1635cadaa9383a" alt="Laughing :lol:"
Кстати, лодки пойдут вполне. Если Россия сможет сбывать их странам НАТО, то вполне сможет строить в Штатах авианосщы для своего флота.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Удалён за грубость
- Posts: 5791
- Joined: 15 Mar 1999 10:01
- Location: с Родины
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56220
- Joined: 06 May 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2070
- Joined: 03 Jan 2001 10:01
- Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France
VladDod wrote:DmTs wrote:Практика показывает что России танки и подводные лодки нужнее авианосцев
Это от доктрины зависит!... Со вступлением в НАТО, придется повышать уровень чисто наступательных вооружений.
На самом деле зависит сильно от географического положения страны. Почитайте книгу "Перелом. От Брежнева до Горбачева" О. Гриневского. Он детально описывает процесс сокращения вооружений в СССР и США и проблемы с этим связанные. У России как и у СССР больше необходимости было в подлодках и сухопутных вооружениях и ракетах дальнего действия, а не в авианосцах в силу географии.
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков