Следить за гражданами теперь будут из телевизора

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 12 May 2005 19:52

Sergey___K wrote: Куда антенну будут засовывать? В позвоночный столб?

Вы уж, дорогой товарищ, пожалуста всей тайны то... The Matrix-е не выдавайте :wink:

vaduz · Post by **vaduz** » 12 May 2005 19:52

Да, похоже, что ребята решили срубить бабок на халяву.
Главное - слова правильные подобрать.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 12 May 2005 19:57

Ну так на исследование же, а результатами можно и принебречь.
Все равно всех заставят в полицейский участок ходить, отмечатся

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 12 May 2005 20:10

vaduz wrote:Да, похоже, что ребята решили срубить бабок на халяву.
Главное - слова правильные подобрать.

А ведь как топик-то хорошо начинался! "Фантазии Оруэлла воплощаются в жизнь Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad mad No-No! "

Тау, это у вас рефлекторное или вегетативное? :mrgreen:

cityzen · Post by **cityzen** » 12 May 2005 20:26

MaxSt wrote:По-моему, телевизионный сигнал перемещается со скоростью света. Так что "precision timing" - это еще мягко сказано. Нужно иметь очень-очень точные часы в этой коробочке.

Полицейские радары как-то работают же. А там тоже сигнал со скоростью света бегает от копа до машины и обратно

vaduz · Post by **vaduz** » 12 May 2005 20:32

cityzen wrote:
MaxSt wrote:По-моему, телевизионный сигнал перемещается со скоростью света. Так что "precision timing" - это еще мягко сказано. Нужно иметь очень-очень точные часы в этой коробочке.

Полицейские радары как-то работают же. А там тоже сигнал со скоростью света бегает от копа до машины и обратно

Там есть еще опорный сигнал, а тут не совсем понятно, как время меряется. По фронту сигнала - слишком неточно.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 12 May 2005 20:36

vaduz wrote:SergeyM800,
Да про телевизор утро.ру нафантазировали.
Телевизор тут вообще ни при чем, при чем только телевизионный сигнал.
Система состоит из некоторого количества стационарных приемников с точно известными координатами. Передвижное усртойство принимает телевизионный сигнал и сравнивает его с сигналом, который получают стационарные приемники. На основе етой информации можно рассчитать положение мобильного устройства.

Да, это что-то с чем-то, и ведь многие в России читают эту пургу и свято верят - вот даже автор топика не усомнился!

Вообще-то, насколько я понимаю, стационарными являются передатчики ТВ сигнала, всё остальное - дело техники, в общем даже далеко не бином Ньютона. :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 May 2005 20:49

cityzen wrote:Полицейские радары как-то работают же.

Эти допплеровское смещение меряют.

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 12 May 2005 20:50

dima_ca wrote:Вообще-то, насколько я понимаю, стационарными являются передатчики ТВ сигнала, всё остальное - дело техники, в общем даже далеко не бином Ньютона.

TV передатчик обычно один и по нему координаты не определить, нужно несколько опорных точек: they compare the measurements against other data that they collect with their own listening stations ... a set of Rosum antennas

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 12 May 2005 20:58

dima_ca wrote: Да, это что-то с чем-то, и ведь многие в России читают эту пургу и свято верят - вот даже автор топика не усомнился!

Ну автор то как раз усомнился, иначе бы и неписал бы сюда, а вот когда все это дело через "одна бабка сказала" передастся народу, то это будет уже не оспоримо! Вообще доверие к СМИ у нас в крови сидит...

А когда у приезжего оттуда (из Америки) спрашивают правда или нет, на ответ нет - отвечают: ну правильно им же об этом не говорят там.

cityzen · Post by **cityzen** » 12 May 2005 21:13

MaxSt wrote:
cityzen wrote:Полицейские радары как-то работают же.

Эти допплеровское смещение меряют.

MaxSt.

Ну и здесь какие-нибудь сдвиги по фазе меряют. Контура на телеэкранах, вызванные отражениями сигнала от близстоящих зданий, видели? - вполне измеримы. Какой-нибудь эффект типа этого используют, только вместо зданий используются дополнительные антенны. Там даже на это намекается -
"One of the main computational tasks of these devices do is to filter out the wrong signals, such as ghost images that have been reflected off of an object. "

Непонятно другое - чтобы это коробочка уверенно работала в подвале, как они утверждают, ей нужен уверенный прием не только основного TV сигнала но и от дополнительных антенн. Они собираются ставить мощные ретрансляторы?

vaduz · Post by **vaduz** » 12 May 2005 21:44

cityzen wrote:Непонятно другое - чтобы это коробочка уверенно работала в подвале, как они утверждают, ей нужен уверенный прием не только основного TV сигнала но и от дополнительных антенн. Они собираются ставить мощные ретрансляторы?

Это если сама коробочка будет определять свое местоположение.
А если ее местоположение определять снаружи, то коробочка должна быть с передатчиком. Чем это лучше обычного маячка и пеленгаторов - не понимаю... :pain1:

Нафига огород с ТВ сигналом городить?

tau797 · Post by **tau797** » 12 May 2005 22:54

vaduz wrote:Я прихожу в ужас от мысли, что кто-то (tau797, например) основывает мировоззрение на такой тухлятине

Расслабьтесь. Перестаньте бояться и живите спокойно. :mrgreen:

Я фильтрую информацию и суть данного конкретного изобретения представляю правильно.

Однако общая тенденция всё равно именно такая - Оруэлл приходит в нашу жизнь :cry:

kron · Post by **kron** » 13 May 2005 01:20

tau797 wrote:
vaduz wrote:Я прихожу в ужас от мысли, что кто-то (тау797, например) основывает мировоззрение на такой тухлятине

Расслабьтесь. Перестаньте бояться и живите спокойно. :мргреен:

Я фильтрую информацию и суть данного конкретного изобретения представляю правильно.

Точно уверены что правильно представляете? "Чип не оказывает никакого воздействия на качество приема телепрограмм, однако с его помощью можно отследить местоположение телевизора". Я вот вас прочитал и долго думал зачем ЦРУ знать местоположение моего телевизора.
Но вы не отчаивайтесь. Фильтруйте на здоровье. Главное фильтр не менять. Он у вас настолько идеологически пропитанный что просто зависть берет. Даже если на входе будет абсолютно невинная информация, то на выходе будет идеологически правильные выводы.

kron · Post by **kron** » 13 May 2005 01:22