Интервью Путина CBS

Виктор С. Грищенко · 10 May 2005 11:12

Интервьюируемый - прирождённый наперсточник. Систему назначения губернаторов он сравнивает с системой выборщиков - я бы согласился, если бы он назвал это "системой выборщика", но так... Про возможность роспуска региональных парламентов президентом в случае неутверждения предложенного "выборщикам" кандидата молчим, про возможность "отставить" губернатора по причине "утраты доверия" типо тоже молчим.

Независимость муниципалитетов - туда же. Финансово они зависимы, у них все налоги отобрали. Так что - хоть выбирай, хоть назначай, пусть выкручивается, как знает.

А может, и правда шизофрения какая...

lxf · Post by **lxf** » 10 May 2005 14:11

DmTs wrote:а на каком языке Путин давал интервью?

На русском. По-английски он сказал только одну фразу в конце интервью, где пожелал всех благ американским семьям.

lxf · Post by **lxf** » 10 May 2005 14:15

Виктор С. Грищенко wrote:Систему назначения губернаторов он сравнивает с системой выборщиков

Систему назначения губернаторов в России он сравнил с подобной системой в Индии. Кстати, похожая система назначения префектов существует и во Франции еще со времен Наполеона. Губернаторов назначают (и снимают) и на Украине, но Ющенко за это почему-то никто не критикует. :pain1:

Виктор С. Грищенко · 10 May 2005 14:37

lxf wrote:
Виктор С. Грищенко wrote:Систему назначения губернаторов он сравнивает с системой выборщиков

Систему назначения губернаторов в России он сравнил с подобной системой в Индии.

В.ПУТИН: Ничего сложного нет. Президент предлагает кандидата, а местный парламент за него голосует или не голосует, и тогда он не будет руководителем региона. По сути, это приведение к власти руководителя региона через систему выборщиков. Хочу еще раз подчеркнуть, что депутаты местного парламента, которые, по сути, и исполняют роль этих выборщиков, избираются прямым тайным голосованием населения. Хочу также отметить, что избрание руководителя по системе выборщиков применяется в самих Соединенных Штатах при избрании Президента США. И это не считается недемократичной процедурой.

Кто-то читатель, а кто-то писатель.
Каждому своё, своё и чукче.

(хокку, экспромт)

lxf · Post by **lxf** » 10 May 2005 14:41

Виктор С. Грищенко wrote:Кто-то читатель, а кто-то писатель.

Этого пассажа в интервью по телевизору не показали. Там было только про Индию. Так что чукча не читатель, чукча -- зритель.

Frukt · Post by **Frukt** » 10 May 2005 20:51

Romeo wrote:СМИ как хотят так и крутят сознанием масс. И не важно что за этим стоит - желание политической власти или просто деньги масс-медиа. Производство лапши поставлено здорово. Что на том берегу, что на этом.

Это целая наука,как сделать так,чтобы МАССЫ думали,что они думают сами и все о чем они думают это их мысли.
Но все же должен заметить, в россии эти технологии еще не настолько передовые.Тут как то пропаганда сеичас не агрессивная.В основном "бои местного значения".Оппозиции кремлю как бы и нет совсем.

Про америку или хорошее или ничего.

Но для меня был шок посмотреть американские новости о россии практически всех производителеи.Наивно было предпологать,что холодная воина уже кончилась,похоже в самом разгаре.

sergeika · Post by **sergeika** » 11 May 2005 05:02

Если приведенный выше текст интервью соответсвует действительности, то Пути вполне прилично отстрелялся. И Индия, действительно, страна. несомненно, демократическая, а чернокожих он упомянул не в контексте "а у вас негров вешают", а в качестве иллюстрации того, что страны могут иметь совершенно специфические проблемы. Примерно так: в России нет проблем с чернокожим население, поскольку такого населения там, просто, не имеется (а имеется, скажем, чеченское население, с которым у Москвы проблемы есть).