Враги и друзья России

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Global wrote:
Sergunka wrote:
Amik wrote:Было бы интерестно взглянуть на НОВЫЕ учебники истории, - т.е. те, которые появились при нвой власти ... скажем, с февраля 2005 ...


Ну, так, что под каждого президента сейчас будут писать свою историю? В общем глупо как-то :pain1:


no comments,
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 428325.stm


Очень мило, это типа намекаете, что у Ющенко карт-бланш на свое виденье истории? :mrgreen:
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

По школьным учебникам вообще не надо судить о реальной истории. У них задача - воспитать. И это везде так
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Amik
Уже с Приветом
Posts: 3322
Joined: 02 Nov 2000 10:01
Location: USA, East Coast

Post by Amik »

Кучма был чувак "про-Кучмовски настроенный"
То что он в последние пару лет повернулся в сторону России , - так это от безисходности.

И все же , изначально е утверждение было в том, что новая Укр. власть "анти-российски настроена".
Я пытаюсь понять, в чем это выражается ?


Sergunka wrote:
Amik wrote:Да нет, наверное ... но тут звучали обвинения, что НОВАЯ власть не дружественна к России и проводились ссылки на СТАРЫЕ учебники.

Вам не кажется, что логика где-то хромает в подобных заявлениях ?


С логикой то вроде как раз все нормально, когда будут новые учебники тогда и обсудим. Как я понимаю Кучма был чувак очень проросийски настроенный тем не менее учебники не выдерживают критики. НОВАЯ власть себя еще ничем зарекомендовать не успела, ну может только тем, что собиралась ветеранов посадить за один стол на День Победы :oops: но вроде как от этой затеи отказались... надеюсь :pain1:
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

Вот, скажите мне, как написать про тот факт, что на строительстве Петербурга Петр 1ый загубил 40.000 казацких душ, так что-бы ето не выглядело воспитанием анти-российской ненавистью? Или про тото факт , что Екатерина II отменила институт гетьманства? Или про голодомор 30-х годов связанный с тем что большивики продавали все зерно за рубеж?

Кстати, материалы про 2ую Мировую войну расцениваются как воспитание анти-немецкой ненависти?

Iстория -есть история и если Цари и Генсеки проводили политику по истреблению Украинства - украинские дети должны это знать. Ну а то, что это кому-то не нравится так неча на зеркало пенять...
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

DmTs wrote:По школьным учебникам вообще не надо судить о реальной истории. У них задача - воспитать. И это везде так


Бесподобный подход - воистину Совковый. Зачем детям правда - пропаганда важнее. Поетому в СССР/России только тем и занимаются что переписывают учебники истории и гимны
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

Global wrote:Вот, скажите мне, как написать про тот факт, что на строительстве Петербурга Петр 1ый загубил 40.000 казацких душ, так что-бы ето не выглядело воспитанием анти-российской ненавистью? Или про тото факт , что Екатерина II отменила институт гетьманства? Или про голодомор 30-х годов связанный с тем что большивики продавали все зерно за рубеж?


В чем ваш поинт? Ни при Петре ни при Екатерине ни при большевиках Украины как страны не было. Была единая страна. Петру были все одно - кого губить - что казаков что москвичей, Екатерина кроме гетьманства еще и Пугачева повесила - он часом не с Украины был? А про голодомор тут уже столько наговорили. И сдается мне что вы это все знаете :wink:
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Post by Global »

DmTs wrote:
Global wrote:Вот, скажите мне, как написать про тот факт, что на строительстве Петербурга Петр 1ый загубил 40.000 казацких душ, так что-бы ето не выглядело воспитанием анти-российской ненавистью? Или про тото факт , что Екатерина II отменила институт гетьманства? Или про голодомор 30-х годов связанный с тем что большивики продавали все зерно за рубеж?


В чем ваш поинт? Ни при Петре ни при Екатерине ни при большевиках Украины как страны не было. Была единая страна. Петру были все одно - кого губить - что казаков что москвичей, Екатерина кроме гетьманства еще и Пугачева повесила - он часом не с Украины был? А про голодомор тут уже столько наговорили. И сдается мне что вы это все знаете :wink:


Мой поинт простой - факт душегубства украинских казаков со стороны Петра 1го был - был. Значит дети должны ето знать - нравится это кому-то или нет, воспитывает ли это анти-русскую ненависть или нет. Это часть истории.
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Global wrote:Мой поинт простой - факт душегубства украинских казаков со стороны Петра 1го был - был. Значит дети должны ето знать


Судя по всему с собственными детьми у вас большая напряженка :mrgreen:
financier
Ник закрыт.
Posts: 142
Joined: 24 Apr 2005 12:42

Враги и друзья России

Post by financier »

RZ_1 wrote:Я конечно понимаю, что в последнее время, в связи с успехами России,

Гы гы.
А можно эти "успехи" обозначить? а то что-то не вижу, может у меня политическая близорукость...


RZ_1 wrote:отношение к ней, ряда неудачников (в основном лузеров) стало резко отрицательным. Однако лузеры это

совсем ничтожный участочек мира. Тот же Саакашвили, прибалтицы,


Ой как интересно. Можно узнать что же сделало прибалтов <b>ЛУЗЕРАМИ</b>? а то вот пытался понять и не

смог:(((
может то что они свободны и не зависят от совка и россии и избавились от 50 летней окупации? или то что

уровень жизни у них намного выше уровня жизни в россии? или может то что они вошли в ЕС и НАТО?Или

лузеры они потому что НАТО занимает все стратегические позиции окружая россию? Ну если так, то лузер

определенно не прибалтика а тот кто громко кричит про их лузерство ;)

RZ_1 wrote:пара-тройка одиозных личностей, ну, Блэр, которого мистер Путин технично изолировал от Европы и в

общем-то все..


Опа! Можно узнать как это Блэр вдруг стал изолирован от Европы, да еще ...технично...?


tau797 wrote:И шли они тогда по Красной площади вместе с другими бойцами Красной Армии.

Аааа, это не как те самые которых в эти дни не пускают на красную площадь? ;)


RZ_1 wrote:Если вы крутнете глобус (только не глобус Украины и Молдавии!) и неглядя ткнете пальцем, с вероятностью

50:1 вы попадете на суше в территорию дружественную России


Это еще 1 хит сезона :))
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56220
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

Global wrote:Бесподобный подход - воистину Совковый. Зачем детям правда - пропаганда важнее. ..

Это что? Новость для вас? По моему это нормально для любого государства. Было бы странно ... кормить российских детей американской пропагандой и наоборот. Вы не находите? Или всерьез полагаете, что американским детям всю правду об истории рассказавают? :mrgreen:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56220
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Враги и друзья России

Post by VladDod »

financier wrote:... они свободны и не зависят от совка и россии и избавились от 50 летней окупации?...

Серьезно? :lol: А чего же вон эстонцы так рвутся торговать на Питерских рынках?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
financier
Ник закрыт.
Posts: 142
Joined: 24 Apr 2005 12:42

Re: Враги и друзья России

Post by financier »

VladDod wrote:
financier wrote:... они свободны и не зависят от совка и россии и избавились от 50 летней окупации?...

Серьезно? :lol: А чего же вон эстонцы так рвутся торговать на Питерских рынках?


а с каких пор торговля и окупация стали синонимом?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56220
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Враги и друзья России

Post by VladDod »

financier wrote:а с каких пор торговля и окупация стали синонимом?

Веселые вы ребята. Да как не называй. Это Союзу было выгодно вкладывать в Прибалтику, благодаря ее географическому полжению. В какой то мере выгодно и России. Но для Европы ... благодаря той же географии, это всего лишь задворки, которые развивать нет никому никакого интереса ... была деревней, деревней и останется. В соседнем топике вон уже Прибалтику с Питером постеснялись сравнивать. Дык то ли еще будет?

Ах да! ... Базы военные NATO... "окружим Россию". Да? :lol: (Кстати, за чей счет банкетик то?) ... Ну окружили? Дальше то что? Сидите ... пеите пиво. Америка богатая, оплатит.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
potapych
Уже с Приветом
Posts: 1360
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by potapych »

f_evgeny wrote:
Vasya Petrov wrote:
Враги и друзья России

Да нет у России вообще никаких друзей. Есть лишь враги. Поддерживаю Seryi

Есть, есть друзья, но и предатели есть.

Куда же без них. Скучно было бы жить...
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Враги и друзья России

Post by Sergunka »

financier wrote:Ой как интересно. Можно узнать что же сделало прибалтов <b>ЛУЗЕРАМИ</b>? а то вот пытался понять и не


http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/en.html

Прибалты живут в долг... Как отдавать то будут? Не нравится слово лузер можно использовать должники.


Estonia
Exports:
$5.701 billion f.o.b. (2004 est.)
Exports - commodities:
machinery and equipment 33%, wood and paper 15%, textiles 14%, food products 8%, furniture 7%, metals, chemical products (2001)
Exports - partners:
Finland 21.9%, Sweden 12.5%, Russia 11.5%, Germany 8.4%, Latvia 7.4%, Lithuania 4% (2003)
Imports:
$7.318 billion f.o.b. (2004 est.)
Imports - commodities:
machinery and equipment 33.5%, chemical products 11.6%, textiles 10.3%, foodstuffs 9.4%, transportation equipment 8.9% (2001)
Imports - partners:
Finland 15.9%, Germany 11.1%, Russia 10.2%, Sweden 7.7%, Ukraine 4.3%, China 4.2%, Japan 4.1% (2003)
Reserves of foreign exchange & gold:
$1.503 billion (2004 est.)
Debt - external:
$8.373 billion (2004 est.)

Latvia

Exports:
$3.569 billion f.o.b. (2004 est.)
Exports - commodities:
wood and wood products, machinery and equipment, metals, textiles, foodstuffs
Exports - partners:
UK 20.5%, Germany 12.2%, Sweden 11.6%, US 10%, Estonia 4.7%, Russia 4.4%, Denmark 4.3% (2003)
Imports:
$5.97 billion f.o.b. (2004 est.)
Imports - commodities:
machinery and equipment, chemicals, fuels, vehicles
Imports - partners:
Germany 16%, Russia 14.3%, Lithuania 11%, Estonia 6.7%, Finland 5.7%, Sweden 5.5%, Italy 4.9% (2003)
Reserves of foreign exchange & gold:
$1.65 billion (2004 est.)
Debt - external:
$7.368 billion (2004 est.)

Lithuania

Exports:
$8.88 billion f.o.b. (2004 est.)
Exports - commodities:
mineral products 23%, textiles and clothing 16%, machinery and equipment 11%, chemicals 6%, wood and wood products 5%, foodstuffs 5% (2001)
Exports - partners:
Switzerland 11.6%, Russia 10.1%, Germany 9.9%, Latvia 9.7%, UK 6.4%, France 5.1%, Denmark 4.7%, Estonia 4.3%, Sweden 4% (2003)
Imports:
$11.02 billion f.o.b. (2004 est.)
Imports - commodities:
mineral products 21%, machinery and equipment 17%, transport equipment 11%, chemicals 9%, textiles and clothing 9%, metals 5% (2001)
Imports - partners:
Russia 22%, Germany 16.1%, Poland 5.2%, Italy 4.3%, France 4.2% (2003)
Reserves of foreign exchange & gold:
$4.61 billion (2004 est.)
Debt - external:
$10.01 billion (2004 est.)

Return to “Политика”