Новый Holux GPS с поддержкой двух интерфейсов.Какие мнения?

[IP]

Cудя по описанию это совершенно стандартный мини-Б юсб разьем. просто взять и купить правильный провод
Вот такой
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... r4_PcY_BIN

Было бы хорошо. Но производитель предлагает такой: http://www.holux.com.tw/Temp%20web/GR-230/GR-230-USB+Min%20USB-03.jpg Прийдет и проверим, обычный мини USB имеется.

Похоже там еще микросхема внутри кабеля.

Зачем?

[IP]

Cудя по описанию это совершенно стандартный мини-Б юсб разьем. просто взять и купить правильный провод

Что-то у меня с обычным USB проводом не заработал. Заряжается только. Электричество ест, а трудиться не хочет. И лаптоп и десктоп жалуются, что USB устройство неисправно. Видимо, недаром рублевый кабелек производитель продает по 18 уе. Потом, нигде почему-то не пишут, что прибор поддерживает USB протокол. Если у кого другие результаты, сообщите в студию, plz.

А драйвер для девайса установлен ? Посмотрите на сайте http://www.holux.com в разделе downloads для вашей модели должен быть драйвер.

[brmail]

Похоже там еще микросхема внутри кабеля.

Зачем?

не знаю. А как еще обьяснить вставку в середине ?

[IP]

Похоже там еще микросхема внутри кабеля.

Зачем?

не знаю. А как еще обьяснить вставку в середине ?

Наверное.
Я действительно не понимаю, зачем оно там нужно. Разве что увеличить длину кабеля (у меня было несколько случаев когда USB2 работал только на коротком кабеле - 1м, а на двух метрах - как будто отрезали)
Хотя может быть и дешевле для производства иметь одинаковые хвосты от устройства с коробочкой (количество больше - цена меньше). Т.е. возможно что коробчка пустая в случае USB - USB кабеля.

[genka8]

Я проголосую за пустую коробочку- у меня есть такой кабель для телефона. Микросхемы нужны в случае, если прибор поддерживает только serial port, но тогда никто бы не ставил USB коннектор.

Я себе купил Holux Compact Flash- должен работать в лаптопе и PDA, никакой возни с Bluetooth, не надо заботиться о батарейках. Придет- поделюсь впечатлениями.

[IP]

Я проголосую за пустую коробочку- у меня есть такой кабель для телефона. Микросхемы нужны в случае, если прибор поддерживает только serial port, но тогда никто бы не ставил USB коннектор.

Я себе купил Holux Compact Flash- должен работать в лаптопе и PDA, никакой возни с Bluetooth, не надо заботиться о батарейках. Придет- поделюсь впечатлениями.

Ну не все так безмятежно:
- CF GPS должен выступать за пределы собственно CF формата как можно больше чтобы минимизировать помехи. Это создает благодатную почву для всяческих механических повреждений - случайно задел и привет.
- Большинство CF GPS (из попавших мне в руки) имели какие-то глюки - у одного плохая реакция на поворот, другой очень инерционный и т.д.

Единственное исключение - тот самый Holux о котором идет речь Он у меня находил спутники в комнате на расстоянии 3 метров от окна (правда с внешней антенной). Так что с удачным выбором!

[SergeL]

Я себе купил Holux Compact Flash- должен работать в лаптопе и PDA, никакой возни с Bluetooth, не надо заботиться о батарейках. Придет- поделюсь впечатлениями.

Обязательно купите для него внешнюю антену. Иначе в машине не будет видеть спутники.

И будте с ним поаккуратнее. Я один CF GPS уже сломал

[brmail]

Обязательно купите для него внешнюю антену. Иначе в машине не будет видеть спутники.

Кстати о чуствительности. Это как, функция чипсета? Или там большую роль играют электронные шумы от лаптопа? Чем обьясняется факт, что синезубые коробочки работают даже из бардачка, а эти не желают работать в машине в лаптопе просто лежащем на коленях?

[IP]

...Кстати о чуствительности. Это как, функция чипсета? Или там большую роль играют электронные шумы от лаптопа?

И то и другое. Я бы не торопился покупать внешнюю антену для Holux (GM-270?) - по-моему он должен работать в машине и без внешней антены.

[genka8]

Поломать карточку можно, но с этим придется миритщся. Сейчас я использую Garmin Vista, приходится возиться с толстым кабелем, на котором болтается USB-Serial конвертер. USB кабель тоже может выломать порт из лаптопа. У меня такое почти случилось- отскочил припаянный контакт. Долго давило мне на психику- то находит Serial Port, то нет.
IP, вы мне открываете глаза на хитрости GPS. Я бы никогда не подумал, что отслеживание поворотов- функция самого прибора, а не обрабатывающего софта. Еще вопрос. Я часто пользуюсь своим Garmin VIsta в самолете. Сигнал ловится только возле самого окна. Тем не менее, если убрать прибор подальше, он еще секунд 10-20 чего-то показывает. Каким образом?

[brmail]

если убрать прибор подальше, он еще секунд 10-20 чего-то показывает. Каким образом?

Оно так же ведет себя в туннелях например. Прибор "предпологает" что движение происходит в том же направлении и с той же скоростью что и ранее. Как результат - рисует прямую, пока не поймет что сигнала нет и не предвидется. Это как я понимаю заложено тоже в саму gps железяку. И обеспечивает "непрерывность" показаний в условиях затрудненного приема, например в даунтауне с "колодцами" небоскребов.

[SergeL]

...Кстати о чуствительности. Это как, функция чипсета? Или там большую роль играют электронные шумы от лаптопа?

И то и другое. Я бы не торопился покупать внешнюю антену для Holux (GM-270?) - по-моему он должен работать в машине и без внешней антены.

Разговор вроде шел о CF GPS?

Я себе купил Holux Compact Flash- должен работать в лаптопе и PDA, никакой возни с Bluetooth, не надо заботиться о батарейках. Придет- поделюсь впечатлениями.

[IP]

если убрать прибор подальше, он еще секунд 10-20 чего-то показывает. Каким образом?

Оно так же ведет себя в туннелях например. Прибор "предпологает" что движение происходит в том же направлении и с той же скоростью что и ранее. Как результат - рисует прямую, пока не поймет что сигнала нет и не предвидется. Это как я понимаю заложено тоже в саму gps железяку. И обеспечивает "непрерывность" показаний в условиях затрудненного приема, например в даунтауне с "колодцами" небоскребов.

В принципе так, но есть некоторые детали. "Предсказанный" сигнал (они называют этот режим dead-reackoning или DR) очень близок к реальной позиции на первой секунде. На второй - уже набежит некоторая погрешность (это я говорю об идеальном случае - мы едем строго по прямой и постоянной скоростью). На третьей - еще больше. Т.е. больше чем несколько секунд "предсказывать" положение бессмысленно.
Поэтому ГПС никогда не будет слать такой сигнал в течении 10 секунд. Я никогда не видел больше 4 секунд (хотя особенно не искал, поскольку глубоко убежден в порочности этого решения )
Так что 10-20 сек. - это нечто другое. "Расклад, батюшка..."(с)
Хотя вполне возможно что время работы в DR режиме зависит от скорости, которя в случае с самолетом близка к предельной. Кстати, какова максимальная скорость регистрируемая этим Гармином ?

[genka8]

В самолете иногда бывают проблемы с нахождением спутников- может 15 минт искать без результатов. Если находит, то работает правильно, скорости выглядят вполне реально 500+ миль в час. Встоенная базовая карта обладает практически идеальным разрешением для того, что можно увидеть с 10 километров. Высоту показывает очень редко. В Гармине есть датчик давления, понятно, что в самолете он бесполезен, но в одном из меню можно вызвать GPS evelvation. Как правило, там одни пробелы.

[brmail]

Кстати о GPS evelvation. Как я понимаю это то что приборчик получает в результате вычислений наравне с положением. Я был сильно удивлен, когда оказалось, что эта дрянь показывает мне положение по Бруклину порядка сотни метров _ниже_ уровня моря. Точную цифру я не помню - дело было не вчера. Но что типа 60-85 метров (или оно там в фитах? все равно как то не верится) Надо будет еще раз вдоль моря проехать - посмотреть что оно покажет.