Гадаем на Гринспана

[Evgen]

Старикашка становится предсказуем

[Айсберг]

Айсберг после третьего повышения учетной ставки Кирдык обещал.

Плохо читаете первоисточники.
По Айсбергу, кирдык уже давно наступил. Ждём всего лишь последствий. Точнее сказать, УЖЕ наблюдаем. А кое-кто (не буду показывать пальцем) даже и ощущает.

[Nwaylock]

Старикашка становится предсказуем

А чего бы ему не быть предсказуемым. Если бы это было не так, то волл стрит сьел бы его с потрохами. Фед тоже мнение общественности слушает, иначе как это ... кырдык может настать. Если постоянно слушать мусоленье аналитиков по какому-либо экономическому каналу, то можно увидеть, что там все все наперед знают, а если не знают, то формируют желаемое "мнение общественности", представляя интересы своих кланов. Фед не может уйти в игнор этого дела никак, иначе сожруть.

[boris_v]

Кажется доллар на техническую коррекцию вверх пошел, по идее должен дойти до 1-1.10 за евро. Посмотрим или народ спаникует и начнет сбрасывать евры накопленные за последние 3 года, кроме того там еще уйма всяких structures которые банки народу старательно впихивали народу в последние 3 года.

[NskCA]

Кажется доллар на техническую коррекцию вверх пошел, по идее должен дойти до 1-1.10 за евро.

Та-а-а-ак, а тут поподробнее, поподробнее
А потом что?

[boris_v]

Кажется доллар на техническую коррекцию вверх пошел, по идее должен дойти до 1-1.10 за евро.

Та-а-а-ак, а тут поподробнее, поподробнее
А потом что?

Всем вам расскажи А потом когда миллион заработаете, даже не поздороваетесь.

Мой прогноз, со всеми возможными дисклеймерами конечно :
С 1 - 1.1 вниз до 1.7-1.8 чтобы зафиксировать медвежью тенденцию, хотя реальная цена по моему где то 1.15 за евру. Вообще то валютная спекуляция неблагодарное дело, я больше 10% в год никогда не делал, в отличие от стоков, хотя и не проигрывал никогда, тоже в отличие от стоков .

[NskCA]

Кажется доллар на техническую коррекцию вверх пошел, по идее должен дойти до 1-1.10 за евро.

Та-а-а-ак, а тут поподробнее, поподробнее
А потом что?

Всем вам расскажи :Д А потом когда миллион заработаете, даже не поздороваетесь.

Борис, ну что вы. С вами, как с бублевым единомышленником, всегда с удовольствием
И моя благодарность будет безгранична в пределах возможного.

[Amik]

Так, это уже интересно !
А потом будем ждать проявления последствий, а потом ощущения проявления последствий, а потом осознания ощущуения проявления последствий, а потом кирдык закончится , и айсберг скажет, - "ну вот, я же говорил" ... а вы не поняли ...

Айсберг после третьего повышения учетной ставки Кирдык обещал.

Плохо читаете первоисточники.
По Айсбергу, кирдык уже давно наступил. Ждём всего лишь последствий. Точнее сказать, УЖЕ наблюдаем. А кое-кто (не буду показывать пальцем) даже и ощущает.

[Dmitry Prilipko]

Так, это уже интересно !
А потом будем ждать проявления последствий, а потом ощущения проявления последствий, а потом осознания ощущуения проявления последствий, а потом кирдык закончится , и айсберг скажет, - "ну вот, я же говорил" ... а вы не поняли ...

Айсберг после третьего повышения учетной ставки Кирдык обещал.

Плохо читаете первоисточники.
По Айсбергу, кирдык уже давно наступил. Ждём всего лишь последствий. Точнее сказать, УЖЕ наблюдаем. А кое-кто (не буду показывать пальцем) даже и ощущает.

Правильно ли я понимаю, что теория кирдыка есть некая проэкция идеологизмов советской поры о загнивающем капитализме на настоящее время?

[Айсберг]

Правильно ли я понимаю, что теория кирдыка есть некая проэкция идеологизмов советской поры о загнивающем капитализме на настоящее время?

Нет, не правильно.
Теория кирдыка подразумевает, что кирдык наступает в тот самый момент, когда некая политико-экономическая система оказывается полностью неспособной не только обеспечивать, но и даже контролировать саму себя и идёт вразнос, выживая исключительно лишь за счет внешней стимуляции. Сколько она на такой стимуляции проживёт - вопрос другого рода. Но недолго.

Говоря простым бытовым языком... Америка (её экономика)- это гиганский паразит, который живёт исключительно за счет внешних вливаний. Паразит, который жрёт (уже в полтора раза) больше, чем производит для мировой экономики. И гадит... гадит... гадит... Сисетма пошла вразнос. Америка с каждым годом всё меньше даёт, всё больше жрёт и всё больше гадит.... И остановить это уже НЕВОЗМОЖНО. Ждём коллапса. Того момента, когда этого паразита прикончат его же создатели (американцы, кстати )

[IvanGrozniy]

Айсберг, а в реальной жизни вас всерьез воспринимают?

[NskCA]

Говоря простым бытовым языком... Америка (её экономика)- это гиганский паразит, который живёт исключительно за счет внешних вливаний. Паразит, который жрёт (уже в полтора раза) больше, чем производит для мировой экономики. И гадит... гадит... гадит... Сисетма пошла вразнос. Америка с каждым годом всё меньше даёт, всё больше жрёт и всё больше гадит.... И остановить это уже НЕВОЗМОЖНО. Ждём коллапса. Того момента, когда этого паразита прикончат его же создатели (американцы, кстати :шинк: )

Угу, в России в 98г так произошло. Занимали, занимали, занимали, а потом
долги отказались платить.

[Айсберг]

Угу, в России в 98г так произошло. Занимали, занимали, занимали, а потом
долги отказались платить.

Да ну?
И кто это, интересно, обиженным остался? Парижскому клубу вон чуть ли не насильно пытаемся долг вернуть - так не берёт, собака такая. Дальше держите, говорит...

Впрочем, у американцев получится именно кидалово. Кредиторов. С последующим обвалом бакса, гиперинфляцией и ухудшением уровня жизни своего населения еще ниже постсоветского. Дальше эту тему уже нужно продолжать в топике про "Расчленённые Штаты Америки"

[thinker]

Впрочем, у американцев получится именно кидалово. Кредиторов. С последующим обвалом бакса, гиперинфляцией и ухудшением уровня жизни своего населения еще ниже постсоветского. Дальше эту тему уже нужно продолжать в топике про "Расчленённые Штаты Америки"

Ага, а другие страны (Россиа, Германия, Япония, Китай) будут процветать на фоне загнивающей Америки?

Неужели не видно, что американская экономика привязала к себе многие другие страны? Они от нее зависят почти напрямую. Даже если америка ничего не производит, она многое потребляет. Это огромный рынок сбыта, благодаря которому экономики других стран выживают и процветают.

Допустим кирдык в Америке и товары в Wal-Mart перестануть покупать. Но 80% их сделаны в Китае, руками китайских рабочих. Ну и на кого они тогда будут работать? Или другой пример. Франция, где куча туристов из америки. Допустим перестанут они туда ездить. Ну и как это скажется на и без того жалкой экономики Франции? Еще пример: В России делают Форды. Ну разорится Форд. И чего тогда будут делать в России? Жигули, да?

Если кирдык и наступит когда нибудь в Америке через много много лет, то он наступит и в других странах с намного большей силой. Если сдесь уровень жизни упадет вдвое, в других странах он упадет в 5-10 раз. Айсберг, Неужели это не очевидно?

[NskCA]

Угу, в России в 98г так произошло. Занимали, занимали, занимали, а потом
долги отказались платить.

Да ну? 8О
И кто это, интересно, обиженным остался? Парижскому клубу вон чуть ли не насильно пытаемся долг вернуть - так не берёт, собака такая. Дальше держите, говорит...

Впрочем, у американцев получится именно кидалово. Кредиторов. С последующим обвалом бакса, гиперинфляцией и ухудшением уровня жизни своего населения еще ниже постсоветского. Дальше эту тему уже нужно продолжать в топике про "Расчленённые Штаты Америки" :шинк:

Т.е. ГКО кидаловом небыло? Обвала рубля небыло?
Ухудшение жизни населения небыло?
Цена на бетонные коробки (а.к.а. картонные коробки в Америке)
разве сильно не падала?
-----------------
Я думаю держатели [Treasuries] (например Российское
государство) в обиде тоже не останутся.
Получат все в соответствии с номиналом.

Вы, Айсберг, правильные предпосылки замечаете, но выводы и вас,
прям как у Герберта Уэлса

[Айсберг]

1) Ага, а другие страны (Россиа, Германия, Япония, Китай) будут процветать на фоне загнивающей Америки?

2) Неужели не видно, что американская экономика привязала к себе многие другие страны? Они от нее зависят почти напрямую. Даже если америка ничего не производит, она многое потребляет. Это огромный рынок сбыта, благодаря которому экономики других стран выживают и процветают.

3) Допустим кирдык в Америке и товары в Wal-Mart перестануть покупать. Но 80% их сделаны в Китае, руками китайских рабочих. Ну и на кого они тогда будут работать?

4) Или другой пример. Франция, где куча туристов из америки. Допустим перестанут они туда ездить. Ну и как это скажется на и без того жалкой экономики Франции?

5) Еще пример: В России делают Форды. Ну разорится Форд. И чего тогда будут делать в России? Жигули, да?

6) Если кирдык и наступит когда нибудь в Америке через много много лет, то он наступит и в других странах с намного большей силой. Если сдесь уровень жизни упадет вдвое, в других странах он упадет в 5-10 раз. Айсберг, Неужели это не очевидно?

1) ВСЕ пострадают ровно настолько, насколько сами привязвны к доллару. Начиная от чулка домохозяйки, кончая центробарками ведущих стран.

2) Видно, конечно. Именно это я и называю "внешним стимулированием". Проблема лишь в том, что с каждым уже не годом, а месяцем даже - такое стимулирование обходится всё дороже для стимулирующих и их очень органично вытесняют с мирового рынка те, кто в этом стимулировании завязан меньше.

3) У Китая всего несколько десятков миллионов потребителей уровня среднего американца. Потенциал расширения собственного внутреннего рынка - колоссален. До полутора миллиардов

4) Ничего страшного. Несколько миллионов американских туристов легко заменят миллионы туристов из России. Русские только в одном Куршавеле за зиму оставляют денег больше, чем американцы по всей Франции в течении месяца.

5) Издеваетесь, да? Ну разорится Форд. Да, разорится. Который в Детройте. А который в России будет продолжать себе прекрасно работать, поскольку является российским юр. лицом. И даже очень хорошо будет работать, поскольку из разорившегося американского Форда туда перетекут и остатки финансов, и специалисты, и технологии....

6) Очевидно. Очень даже очевидно. Осталось только определиться со списком этих самых "других стран", поскольку, Россия туда, например, явно не входит

[vsf]

6) Очевидно. Очень даже очевидно. Осталось только определиться со списком этих самых "других стран", поскольку, Россия туда, например, явно не входит

Ага, а Россия будет продолжать продавать нефть в Америку, которая кирдыкнется, в Китай, который перестанет продавать в Америку и в Европу, что бы толпы русских туристов не замерзли в Куршевеле.

А может не нефть а те Форды с бесхозного завода?

[thinker]

Ну разорится Форд. Да, разорится. Который в Детройте. А который в России будет продолжать себе прекрасно работать, поскольку является российским юр. лицом. И даже очень хорошо будет работать, поскольку из разорившегося американского Форда туда перетекут и остатки финансов, и специалисты, и технологии....

А когда Майкрософт разорится, то не Китай, не Германия и даже не Япония, а Россия станет всемирным центром разработки програмных продуктов.

[Айсберг]

6) Очевидно. Очень даже очевидно. Осталось только определиться со списком этих самых "других стран", поскольку, Россия туда, например, явно не входит

Ага, а Россия будет продолжать продавать нефть в Америку, которая кирдыкнется, в Китай, который перестанет продавать в Америку и в Европу, что бы толпы русских туристов не замерзли в Куршевеле.

А может не нефть а те Форды с бесхозного завода?

России вообще незачем продавать свою нефть.
На экономике страны это уже никак не скажется.

[Айсберг]

Ну разорится Форд. Да, разорится. Который в Детройте. А который в России будет продолжать себе прекрасно работать, поскольку является российским юр. лицом. И даже очень хорошо будет работать, поскольку из разорившегося американского Форда туда перетекут и остатки финансов, и специалисты, и технологии....

А когда Майкрософт разорится, то не Китай, не Германия и даже не Япония, а Россия станет всемирным центром разработки програмных продуктов.

1) Майкрософту не надо разоряться. Ему достаточно лишь сменить юр. адрес на какой-нибудь Бангалорский
2) Не одним ПО живёт эконимика
3) Линукс - рулит

[Nwaylock]

Дальше эту тему уже нужно продолжать в топике про "Расчленённые Штаты Америки"

Так может вы туда заодно и перейдете со всеми кырдыковедческими теориями. Тут вроде Гринспана обсуждают а не кырдык. С кырдыком и так все ясно, а вот с Гринспаном пока нет.

[Айсберг]

Так может вы туда заодно и перейдете со всеми кырдыковедческими теориями.

Вам сказать куда Вам следует перейти вместе с Вашими предложениями?

[cityzen]

Айсберг, а в реальной жизни вас всерьез воспринимают?

Не надо о грустном

[cityzen]

Доклады академика Лысенко на международных симпозиумах генетиков пользовались огромной популярностью.

[Nwaylock]

Дальше эту тему уже нужно продолжать в топике про "Расчленённые Штаты Америки"

Так может вы туда заодно и перейдете со всеми кырдыковедческими теориями. Тут вроде Гринспана обсуждают а не кырдык. С кырдыком и так все ясно, а вот с Гринспаном пока нет.

Вам сказать куда Вам следует перейти вместе с Вашими предложениями?

Айсберг, я не понимаю, идея перехода в топик про "Расчленённые Штаты Америки" принадлежит лично вам, а не мне. Я считаю эту идею отличной идеей! И всячески поддерживаю ее в самом положительном смысле.