Noskov Sergey wrote:А вот тут следует добавить по моему мнению, я читал обоих, получил удовольствие, у Толкиена жар и пламя, логики нет совсем, зато буря эмоций, наши все в белом, враги поголовно уроды и негодяи. В 16 лет мне тоже так казалось, к 30-ти прошло. Кирилл эго за это вполне логично отпрепарировал,
Он бы еще Сказку о Царе Салтане отпрепарировал. Или Курочку-Рябу.
Кстати, ИМХО, самая лучшая книга в стиле фэнтэзи - Мастер и Маргарита. Или одна из самых лучших, по крайней мере.
Noskov Sergey wrote:А вот тут следует добавить по моему мнению, я читал обоих, получил удовольствие, у Толкиена жар и пламя, логики нет совсем, зато буря эмоций, наши все в белом, враги поголовно уроды и негодяи. В 16 лет мне тоже так казалось, к 30-ти прошло. Кирилл эго за это вполне логично отпрепарировал,
Он бы еще Сказку о Царе Салтане отпрепарировал. Или Курочку-Рябу.
Это наезд?
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
Noskov Sergey wrote:А вот тут следует добавить по моему мнению, я читал обоих, получил удовольствие, у Толкиена жар и пламя, логики нет совсем, зато буря эмоций, наши все в белом, враги поголовно уроды и негодяи. В 16 лет мне тоже так казалось, к 30-ти прошло. Кирилл эго за это вполне логично отпрепарировал, мне было интересно и забавно,
По моему мнению, добавлять "по моему мнению" - тавтология Еськов же Толкиена выставляет эдаким наивным простачком, которого гигант мысли Кирилл Еськов (одна фамилия вызывает улыбку) взялся просветить. Я, кстати, даже не стал читать собственно его "произведения", мне хватило одного интервью с ним. А с возрастом у меня как раз наоборот - лет в 16 я был более открыт "вольным интерпретациям" вроде еськовщины (хотя Толкиен все равно нравился), а сейчас понимаю, что вовсе не по простоте душевной Толкиен так разделил "хороших" и "плохих".
Пастернака не читал, но... (с) Еськовщина - тоже хорошо.
Кстати, не смущает, где именно географически у Толкиена находится очаг Зла?
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
Волчара wrote: Кстати, не смущает, где именно географически у Толкиена находится очаг Зла?
Смущает, однако. Все эти юго-восточные направления, Easterlings и Southrons. Хотя, если учесть, что Толкиен книгу называл deeply Catholic ( по ряду причин), то вроде и не удивительно.
Н-ский wrote:Фэнтэзи - однозначно George RR Martin - The Song of Fire and Ice.
Слушайте, как мне понравилась история - уже A Clash of Kings дочитываю, там где Theon Greyjoy детей убил. A Storm of Swords уже ждет на полке. Вот кто бы еще учиться меня погнал веником
Единственное, что слегка раздражает, это когда автор ни с того ни с сего вставляет ремарки о сексе - иногда они вроде как не к месту совершенно.
А вот человек проиллюстрировал, по-моему, ВСЕХ главных и второстепенных персонажей в Песне Огня и Льда http://amoka.net/gal/martin/igra_prestolov/index4.html.
Прочитала уже все три книги запоем - это с даты первого сообщения в теме. Спасибо за наводку, очень понравилось. Попробую еще мартиновский Windhaven и буду дожидаться четвертой книги, вроде бы летом выходит. Только, я смотрю, у него около 4 лет на одну книжку уходит
Lulu_The_Black_Mage wrote:Попробую еще мартиновский Windhaven и буду дожидаться четвертой книги, вроде бы летом выходит. Только, я смотрю, у него около 4 лет на одну книжку уходит
По-моему, причин для огорчения здесь нету. Пусть лучше дольше, но качественнее
"Янки при дворе Артура было не в пример легче. Всех проблем-то – за пару месяцев построить в раннем Средневековье развитой капитализм. Сержант Малахов мало что угодил из одной войны на другую, так и мирок ему попался позаковыристее: драконы, маги, орки, гоблины и прочая нечисть, что на сторону Тьмы глядит и норовит добрым людям жизнь испортить. В общем, особого выбора дивизионному разведчику образца 44-го года судьба не оставила. Приказ командования, автомат в руки – и грудью на амбразуру – или что там у них вместо нее. За Родину, за Сталина, за принцессу Дарсолану! "
ola-la wrote:Сержант Малахов мало что угодил из одной войны на другую, так и мирок ему попался позаковыристее: драконы, маги, орки, гоблины и прочая нечисть
И почему это в западной фэнтези герои - благородные рыцари, короли, хоббиты и ведьмаки , а в российской - майоры и сержанты?
