«Код ДаВинчи»

baba_yaga · Post by **baba_yaga** » 08 Mar 2005 18:40

Елена wrote:Игореня, 9 страниц обсуждений-перепалок, судя по всему, книга заслужила. Что само по себе необычно. Одного несчастного даже закрывали в разделе о Литературе . Помнится, Кундера у той же просвещенной публики и на одну страницу не потянул... Если "такая гадость эта ваша заливная рыба", зачем так сильно полыхать? Похоже, что просто хочется неумных-неразумных поставить на их место. Или где?

Лена, это даже и не критика книги, с книгой все понятно. Скорее попытка разобраться, можно ли по легким детективным историям составить философское представление о чем бы то ни было.

Цаца · Post by **Цаца** » 08 Mar 2005 18:42

Волчара wrote:осмелюсь предположить, что sci fi ты любишь не очень

Таки да, не очень. Озадачивают рояли в кустах. :mrgreen:

UMLец · Post by **UMLец** » 08 Mar 2005 20:22

Цаца wrote:Я очень люблю Лема, очень. Прям очень.

Так мы решили о любви говорить или о ... :roll:

Boak · Post by **Boak** » 08 Mar 2005 20:39

UMLец wrote:А я был просото уверен, что "не удивит": ситуация действительно просот 1 в 1 с Кодом.
Matrix - тем, кто не работал в Artificial Intelligence ну или хотябы не серьезный программист с философской подоплекой - этот фильм просто понять нечем. И это совсем не наезд - просот без этих спец.знаний - айзберга совсем не видно.

Вы как человек с 10летним стажем, не могли бы сказать что в есть в Матрице принципиально нового по сравнению например с этим рассказом Лема:
http://lib.ru/LEM/korkoran.txt (Рассказ небольшой, его можно прочитать довольно быстро)

А также Вы не могли бы привести несколько примеров, для чего именно в Матрице нужно знания программирования + философии + AI?

UMLец · Post by **UMLец** » 08 Mar 2005 20:41

Noskov Sergey wrote:А что такое моделирование знаний?

В АI - это не самоцель, а использование приемов человеческого мышления в software systems: Понятий, Суждений, Умозаключений. А для этого их надо познать до нужной глубины :roll:

. Та вот толомав над этим мозги - вздрагиваешь, когда (v Matrix Revolutions)Программа обьясняет "что такое Любовь" Neo: "No, it is a word. What matters is the connection the word implies." - видишь простоту заложенной модели, но где схвачена самая суть понятия "Любовь". О которой, кстати люди постоянно спорят, в том числе и здесь, на форуме. :wink:

Eeyore · Post by **Eeyore** » 08 Mar 2005 20:47

UMLец wrote:где швачена самая суть понятия "Любовь"

Вот именно.
Хорошо сказано.

jarina · Post by **jarina** » 08 Mar 2005 21:21

Boak wrote:Вы как человек с 10летним стажем, не могли бы сказать что в есть в Матрице принципиально нового по сравнению например с этим рассказом Лема:
http://lib.ru/LEM/korkoran.txt (Рассказ небольшой, его можно прочитать довольно быстро)

Спасибо за рассказ. Люблю старика-Лема!

Елена · Post by **Елена** » 08 Mar 2005 21:22

Noskov Sergey wrote:О Коде говорить значительно проще чем о Кундере.

Exactly! Надо бы интеллектуальную элиту Привета попросить ещё порассуждать о Музиле "до хрипоты, до драки" на 10 страницах

Особенно примечательно то, что толпа интеллектуалов и интеллигентов счастливо долбает одного Умельца уже шестую страницу подряд. Мы, забитые селяне с галерки, в восхищении от стойкости Умельца перед лицом такой агрессивности против одного шагающего не в ногу с мировой интеллигенцией.

Eeyore · Post by **Eeyore** » 08 Mar 2005 21:25

Потом нам же спасибо скажет, после канонизации.

den · Post by **den** » 08 Mar 2005 21:27

Что все так на "Код" накинулись? Хорошая книга. Наверное. Я вот под ее косвенным влияние "Маятник Фуко" прочитал, за что огромное спасибо Дэну Брауну. А в "Ангелах" графические работы хороши.

UMLец · Post by **UMLец** » 08 Mar 2005 21:34

Boak wrote:не могли бы сказать что в есть в Матрице принципиально нового по сравнению например с этим рассказом Лема:
http://lib.ru/LEM/korkoran.txt (Рассказ небольшой, его можно прочитать довольно быстро)

Отличный рассказ для того времени - спасибо за наводку!
В Матрих много идей основано на современных разработках в ИТ. Плюс множество метафор о том КАК моделируются разные аспекты психологии и интеллекта человека. Множество идей о самом моделированииЛ Глубина моделирования, адаптивность моделей и т.д. :roll:

UMLец · Post by **UMLец** » 08 Mar 2005 21:37

Елена wrote:...перед лицом такой агрессивности против одного шагающего не в ногу с мировой интеллигенцией.

Шагающей, в свою очередь, не в ногу со (как они считают) 100.000 мух, хавающих Код своими безмозглыми мозгами :mrgreen:

OOOO · Post by **OOOO** » 08 Mar 2005 21:47

Елена wrote:Особенно примечательно то, что толпа интеллектуалов и интеллигентов счастливо долбает одного Умельца уже шестую страницу подряд. Мы, забитые селяне с галерки, в восхищении от стойкости Умельца перед лицом такой агрессивности против одного шагающего не в ногу с мировой интеллигенцией.

Ну, предположим, некоторым из долбающих (книгу а не UMLец-а) отнюдь не чуждо восхищение стойкостью уважаемого оппонента.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 09 Mar 2005 05:59

кошмар, сколько пыла :lol:

!

IMHO, автор - банальный борзописец, когда читаешь книгу не оставляет впечатление, что находишься в компьютерной игре. Он явно не претендует на роль античного классика.

Но при этом написано живым языком, читается легко, представлены нетрадиционные взгляды на многие очевидные вещи - заставляет задуматься, ну уж по крайнеи мере по-новому взглянуть на "Тайную вечерю" - что вы ещё хотите?

Give him (Brown) a break, people! :mrgreen:

OOOO · Post by **OOOO** » 09 Mar 2005 06:57

Елена wrote:Игореня, 9 страниц обсуждений-перепалок, судя по всему, книга заслужила. Что само по себе необычно. Одного несчастного даже закрывали в разделе о Литературе . Помнится, Кундера у той же просвещенной публики и на одну страницу не потянул... Если "такая гадость эта ваша заливная рыба", зачем так сильно полыхать? Похоже, что просто хочется неумных-неразумных поставить на их место. Или где?

Ленок, ну ёлы-палы, ну тебе ли не знать... Есть Браун и есть Фейхтвангер. Есть "Матрица" и есть ... ну хоть "Meet Joe Black", который я вон только что посмотрел... ещё раз... и ещё буду смотреть когда пойдёт. Есть ремесло и есть искусство. На художественную самодеятельность просто жалко времени. С настоящим искусством хоть как-то поверхностно бы познакомиться, пока в ящик не заколотили...