Полимер vs Сталь

YellowMan · Post by **YellowMan** » 23 Feb 2005 21:24

Как вы думаете - что лучше ?

В последнее ( и не очень) время все больше и больше проявляется тенденция делать рамы у пистолетов из пластмассы - я понимаю что это в первую очередь вес, но насколько это надежно ? Сталь все таки есть сталь, а пистолет, как и парашют и бронежилет - очень часто идет с пожизненной гарантией...

И еще - я довольно много в свое время спалил патронов, но из пластмассового так и не стрелял - тогда их в России просто не было. Не мешает ли легкий вес при стрельбе ? Как у них с балансом ?

Lepricon · Post by **Lepricon** » 23 Feb 2005 21:35

Cпоры продолжаются до сих пор и однозначного ответа тут нет, да и наверное быть не может.

Лично я предпочитаю сталь. Даже не сплавы, а именно сталь. Классика всё же. :mrgreen:

Леший · Post by **Леший** » 23 Feb 2005 21:42

У меня полимер - если бы выбирал второй раз - то только сталь

З.ы Забыл сказать - что это при условии что вы это с собой не таскаете . А ССW может склонить к полимерам - всетки килограм железа носить не фан

YellowMan · Post by **YellowMan** » 23 Feb 2005 21:54

А почему для вас полимер хуже ? Баланс ? Сильнее отдача ?

Леший · Post by **Леший** » 23 Feb 2005 21:58

Баланс, + ощущение как лежит в руке ..Разницы в отдаче не заметил

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 23:14

Я тоже исключительно сталь выбираю. У меня, кстати, где-то были фотки треснувших рамок Глоков...

OOOO · Post by **OOOO** » 23 Feb 2005 23:50

Люблю Глок, Андрей. Никогда треснувших не видел.

Vladimir_Sergio · Post by **Vladimir_Sergio** » 24 Feb 2005 11:23

ОООО, по тырнету шастает масса фоток глоков и кстати вальтеров 99 с рамкой треснувшей примерно над спусковым крючком... Так что... Хотя, с другой стороны, дай дураку ..... , и руки порежет...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 24 Feb 2005 14:24

OOOO wrote:Люблю Глок, Андрей. Никогда треснувших не видел.

Мне тоже Глок нравится 17й. Единственный который хорошо в руке лежит. А вообще "мой" ствол это P226. Просто как по руке моей вылит. И стрелять из него очень приятно.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 24 Feb 2005 16:36

Из Глока я стрелял - еще в России, когда еще спортивной стрельбой занимался (из мелкашки, не пистолетной, но тир был ведомственный и общий). Приятно в руке лежал - но у меня раму перекосило на четвертом патроне... оно конечно не велика беда, но впечатление подпортило.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 24 Feb 2005 17:20

Не знаю. Глок у меня частенько заедал.
Мне нравится армейский старый кольт (самый верхний). Я купил такой за 400$ на выставке у нас в штате, два года назад. Хоть и 8-зарядный, но надежный как сапог и приятно в руке лежит. Правда у совсем старых те же проблемы - перекос патрона частенько. В более новых моделях етой проблемы вроде бы не было.
http://world.guns.ru/handguns/hg04-r.htm

YellowMan · Post by **YellowMan** » 24 Feb 2005 18:32

А кстати есть ли армейские модели из пластика ? Не полицейские, а именно военные модификации ? У них просто испытания не в пример тяжелее чем в полиции.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 24 Feb 2005 19:05

YellowMan wrote:А кстати есть ли армейские модели из пластика ? Не полицейские, а именно военные модификации ? У них просто испытания не в пример тяжелее чем в полиции.

ГШ-18.

Evgen · Post by **Evgen** » 25 Feb 2005 03:23

А мне нравится 92 берета. Oчень сбалансированная и удобная машинка.

Lepricon · Post by **Lepricon** » 25 Feb 2005 03:36

А мне нравится P7M8 от H&K, если бы ещё у него не было это скобы, а то как-то не по себе, только расслабил хватку и он тут же декокается... Зато в стрельбе очень приятен, сказывается фиксированный ствол.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 25 Feb 2005 12:31

Алхимик wrote:
YellowMan wrote:А кстати есть ли армейские модели из пластика ? Не полицейские, а именно военные модификации ? У них просто испытания не в пример тяжелее чем в полиции.

ГШ-18.

Ну так вроде бы еще в войска не пошел...и на испытаниях его конкурент тоже был пластмассовым ?
Хотя да - через несколько лет будет понятно что он из себя представляет

Будем ждать следующую версию

Алхимик · Post by **Алхимик** » 25 Feb 2005 15:12

YellowMan wrote:
Ну так вроде бы еще в войска не пошел...и на испытаниях его конкурент тоже был пластмассовым ?
Хотя да - через несколько лет будет понятно что он из себя представляет Будем ждать следующую версию

На вооружение принят, значит полный цикл испытаний прошёл. Конкурент был железный. И его на вооружение приняли. Богатые.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 25 Feb 2005 15:37

Ну, надо же как-то было поделиться народными денежками с хорошо знакомыми приятелями...
Ладно, шила в мешке не утаишь - через годик должны пойти вполне осмысленные отзывы от сохи...

Алхимик · Post by **Алхимик** » 25 Feb 2005 16:27

YellowMan wrote:
Ладно, шила в мешке не утаишь - через годик должны пойти вполне осмысленные отзывы от сохи...

Ага. Из новояза: попил.
Но стреляет он, говорят, очень хорошо.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 25 Feb 2005 17:02

Алхимик wrote:Ага. Из новояза: попил.
Но стреляет он, говорят, очень хорошо.

Долго врубался кто чего попил и причем тут оружие.

Потом вспомнил - распил :mrgreen:

DVинутый · Post by **DVинутый** » 26 Feb 2005 23:59

К сожалению, ссылку не могу дать (форум на us.army.mil)
Там тоже тема пластмассового и керамического оружия дебатировалась
-Трещины действительно имеют место быть (rapid fire на морозе)
-Повышенный износ слайда в desert environment (плюс въевшийся в пластик песок очень трудно удалять при чистке)

Post by **Privet** » 27 Feb 2005 08:43

У меня пластик, но я любитель и мне с оружием не на войну идти. Если бы покупал как средство обороны, то, наверное, взял бы железный. Я когда затвор снял, то очень удивился, что в руках у меня осталась ничего не весящая довольно тонкая пластиковая игрушка. Первая мысли была о том, выдержит ли она выстрел.
Глоки .45 делают. Стреляют. Сам пробовал. Правда, тогда я ещё не видел, что из себя представляет пластиковая рама

Из своего я никак не могу приспособиться далать несколько выстрелов подряд. Ствол улетает высоко. Если набить в него все 16, то, может быть, будет получше.

istra · Post by **istra** » 14 Mar 2005 12:54

А как насчет титана надежность оправы сохраняется а вес теряется значительно. Я помню когда мы принесли новый титановый Smith & Wesson на наш Pistol Range один из знакомых взял в руку и чуть не уронил не ожидал что будет таким легким. На точность стрельбы по-моему не влияет.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 14 Mar 2005 13:22

На спортивном уровне вес влияет на точность - причем мне кажется что легкий и мощный пистолет будет хуже чем мощный и тяжелый.

В быту конечно разницы особой нет - кроме цены

Как я понимаю основная идея пластика наряду с облегчением еще и уценение.