Зачем? Если у вас она есть, вам это не нужно. Если у вас ее нет, вам это ничего не даст.ОК. Откладываем Game Boy всторону и, если есть время, задумываемся на минутку над вопросом: "Что такое Вера?"
«Код ДаВинчи»
-
Sergey___K
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
-
UMLец
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
)
-
Zolushka
- Уже с Приветом
- Posts: 297
- Joined: 17 Nov 2003 21:37
- Location: Spb, Russia -> TX, USA
UMLец wrote:А чем, интересно, Вы обьясняете бешенную популярность книжки?
Нетленку дочитала, хоть и наливалась добротой на каждой странице. И тоже задалась вопросом «а почему, собственно, Браун так популярен». Есть гипотеза. Сейчас в моде интеллектуальность и образованность, особенно информированность в области истории, литературы, искусства, музыки и т.д. Для того, чтобы действительно начать глубоко разбираться во всем вышеуказанном, требуются годы и горы перелопаченной литературы. Естественно, не у всех есть время, возможность и желание самообразовываться. И тут появляется Дэн Браун, который в банальнейший детективный сюжет впихивает псевдо-интеллектуальную залипуху. Причем именно про Да Винчи, поскольку это имя известно подавляющему большинству мирного населения. Любое другое имя, даже если это Брейгель или Караваджо, сократит количество потенциальных читателей процентов на 80. Поэтому обыватель рассматривает эту книгу в качестве «Основ искусствоведения для чайников», положенных на более-менее занимательный сюжет. Удивительно, что находятся люди, которые считают, что гарвардское образование автора не позволит ему нести полную чушь и все его выкладки принимают за чистую монету. Апогей апофеоза заключается в том, что эти люди на полном серьезе пытаются блистать в обществе познаниями, приобретенными в Брауновском кладезе. А для того, чтобы понять, что автор просто-напросто блефует и произвольно жонглирует понятиями, нужно обладать неким набором знаний в области искусствоведения, общей истории, истории религии, астрономии. В данном случае совершенно необязательно быть специалистом-многостаночником, вполне достаточно поверхностных знаний. Возмущает просто супер-снобизм автора, который отказывает своему читателю в минимальной информированности. То есть читаешь книгу, а там между строк посыл «какие вы все дураки». Вот это достало, пожалуй, больше всего.
-
UMLец
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
Zolushka wrote:Возмущает просто супер-снобизм автора, который отказывает своему читателю в минимальной информированности. То есть читаешь книгу, а там между строк посыл «какие вы все дураки». Вот это достало, пожалуй, больше всего.
Все-таки удивительно как мы, люди, можем по-разному смотреть на ... хотел сказать на одно и тоже... нет, наверное на разное
.
Я вот Ваше прочитал и ничего, уж извините, кроме снобизма не обнаружил: "какие все тупые, а мне этот Код - сoбачий вальс просто!".
Zolushka, популярность Кода - в затронутых вопросах прошлого, настоящего и будущего Веры и том тонком балансировании между читателями и церковью, когда, с одной стороны, автор ни за что не ручается (это же новелла!) и, с другой стороны, ему удалось всколыхнуть мыслительные процессы в самых различных слоях верующих, считавших, что анализировать не надо, надо просто верить. В этом я вижу заслугу книги и в этом ее controversial характер. А на в сложности сюжета и достоверности логических цепочек.
-
OOOO
- Уже с Приветом
- Posts: 14312
- Joined: 14 Feb 2002 10:01
-
UMLец
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
-
Герасим
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
-
Pink Panther
- Уже с Приветом
- Posts: 3811
- Joined: 14 Oct 2001 09:01
-
Eeyore
- Уже с Приветом
- Posts: 3172
- Joined: 15 May 2001 09:01
-
Pink Panther
- Уже с Приветом
- Posts: 3811
- Joined: 14 Oct 2001 09:01
-
OOOO
- Уже с Приветом
- Posts: 14312
- Joined: 14 Feb 2002 10:01
-
Eeyore
- Уже с Приветом
- Posts: 3172
- Joined: 15 May 2001 09:01
OOOO wrote:Наблюдая тех кто мудро бросил, недочитав, против тех кто мучился как я, но дочитывал потому что надо было как-то время убить а ничего стоящего под рукой небыло.
Ну, может и так тоже... Я-то имел в виду мученика, как человека, сознательно принимающего муку во имя осмеиваемого и поругаемого окружающими принципа.
-
Панда
- Уже с Приветом
- Posts: 3189
- Joined: 07 Sep 2003 21:46
- Location: SPb - BA, CA
Tigrius wrote:OOOO wrote:Когда трезвый, то Евклидовым. А по пьяни у меня и параллелные прямые начинают сходиться в кучу.
Ладно. Согласен. (открывая бутылку пива ... нет водки) Если как следует выпить, то (безуспешно пытаясь начертить две параллельные прямые) даже параллельные прямые начнут пересекаься.А так даже в геометрии Лобачевского параллельные прямые не пересекаются, по определению.
Может стоит взять бесконечно тооолстые параллельные прямые,
штоб не мучаться
Афоризьму придумала-
"Когда оказываешься в едином поле - становится как то не до теорий"
Нет, Вы ошибаетесь, друг дорогой,
Мы жили тогда на планете другой...(с)
Мы жили тогда на планете другой...(с)
-
Zorana.
- Уже с Приветом
- Posts: 4949
- Joined: 16 Aug 2004 14:07
-
Панда
- Уже с Приветом
- Posts: 3189
- Joined: 07 Sep 2003 21:46
- Location: SPb - BA, CA