Handgun defensive round

Sanek · Post by **Sanek** » 22 Feb 2005 21:30

Каково мнение энтузиастов? Почему? В этом вопросе не обсуждается артиллерия типа .44 mag, .454 casull или .50 AE, так что умерьте пыл

Rem700 · Post by **Rem700** » 22 Feb 2005 22:31

Хороший опрос. Только где же вариант 12ga buckshot?

Sanek · Post by **Sanek** » 22 Feb 2005 23:29

The keyword is handgun

Я смотрю ты ответил классикой, чем мотивируешь? Дёшево делать double-tap? :lol:

Lepricon · Post by **Lepricon** » 23 Feb 2005 00:58

[...moderated...] , хочу заметить, что для самообороны любой калибр хорош, главное куда попасть

С другой стороны, тут, в Америке, стены хлипкие, пуля может спокойно прошить несколько домов, поэтому я рекомендую медленные калибры, типа .45 АСР и ни в коем случае не 10мм

А если хочется ещё и много в тире стрелять, то дешевле 9х19, его же можно и в качестве самообороны, только с пулей гидрошок или холлоупоинт.

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 01:05

Начинается. На эту тему вроде полно понаписано, на то она и классика.. Простота и надежность не хуже, при этом ниже требования к прицельности, останавливающее действие - дай бог самому на ногах устоять, ну и существенно ниже варианты рикошетов, overpenetration (как это бюдет по-русский?) и т.п.

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 01:05

не актуально

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 01:10

Если серьезно говорить о короткостволе для самообороны - но только исключительно для самообороны, - я бы лично склонялся к револьверу в силу простоты и надежности. Из предложенных калибров револьверные можно отобрать самостоятельно...

Lepricon · Post by **Lepricon** » 23 Feb 2005 01:59

Rem700 wrote:Если серьезно говорить о короткостволе для самообороны - но только исключительно для самообороны, - я бы лично склонялся к револьверу в силу простоты и надежности. Из предложенных калибров револьверные можно отобрать самостоятельно...

Вот и я говорю, .45АСР - и пистолетный. и револьверный :wink:

И можно меня не модерировать? Спасибо.

Леший · Post by **Леший** » 23 Feb 2005 03:10

Sanek wrote:The keyword is handgun Я смотрю ты ответил классикой, чем мотивируешь? Дёшево делать double-tap?

Ну через стены пролетать не будет ..

Lepricon · Post by **Lepricon** » 23 Feb 2005 03:16

Леший wrote:
Sanek wrote:The keyword is handgun Я смотрю ты ответил классикой, чем мотивируешь? Дёшево делать double-tap?

Ну через стены пролетать не будет ..

В бытность мою жития в союзе, послеперестроечном, был участником эксидента, когда мой друг выстрелил из помповика, картечью, в маленькой комнатушке. Хорошо хоть ствол направил не в меня, а в стену (в соседнюю комнату). Нечаянно.
Могу засвидетельствовать, что стенку прошило, нафиг.

Комичность ситуации (если это можно так назвать), заключалась в том, что окна комнаты (по другой стороне) выходили прямо на управление внутренних дел. Никто, кстати не пришёл на звук. И паники никакой видно у них не было, может грохот трамвая заглушил :mrgreen:

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 04:04

Ту стенку, я подозреваю, и "медленный" 45ФСЗ прошил бы за милую душу...

Нюра · Post by **Нюра** » 23 Feb 2005 04:50

Базука

Архитектор · Post by **Архитектор** » 23 Feb 2005 05:13

Люгер - Кстати ежели стрелять через стены то лучше нет! :umnik1:

Тут в Америке своя специфика!

Алхимик · Post by **Алхимик** » 23 Feb 2005 06:13

Sanek wrote: Я смотрю ты ответил классикой, чем мотивируешь?

Если помповка, то говорят даже стрелять не всегда приходится. Достаточно патрон в патронник загнать.

Rem700 · Post by **Rem700** » 23 Feb 2005 06:22

Черт его знает, что производит большее впечатление. Я лично помповик бы предпочел из соображений баллистики. В принципе, глядеть в ствол пистолета - тоже крайне неприятно, но с ружьем я сравнить не могу, не приходилось...

Привет

Handgun defensive round

Какой патрон наиболее подходит для встречи неожиданных гостей?

Handgun defensive round

Люгер он и в Африке люгер