Я все понял ! Кто-то,что-то хочет поссорить Россию и Америку

[Sullen]

Замените Россию на любую другую страну и вы получите ту же картину. Ни для кого не секрет, что американские СМИ зациклены на своей стране и считают, что другие страны не должны интересовать местную аудиторию.

Вот если бы Российские СМИ были бы больше зациклены на своей стране, сколько бы пользы от этого для России было бы. А то как не включишь Российские новости, а там то поезд врезается в фуру с клубникой на переезде в Америке, то репортаж как 4х летний американский ребенок, ночью без спроса на машине поехал или про снегопад в Калифорнии. Это все наверное, что бы старушкам было что в очереди за льготными лекарствами обсуждать.

[Герасим]

Так кто мешает российским СМИ зациклиться на своей стране, а не на Америке?

То же - что и украинцам мешает не циклиться на России. Во время выборов больше было обсуждений что сказал Путин и какие гадости замыслил Лужков. Чем обсуждений собственно украинских проблем...
Комплексы...
Которых у американцев нет.

[Amik]

Как только выхожу на лесничную клетку, там соседи сразу обступают и спрашивают - и когда это Ходорковского выпустят, и почему губернаторов не выбирают теперь

Дык и мы ракеты на Кубу везли
Афган - вообще дело запутанное - у самих рыльце в пушку.
Конечно не надо возводить Америку в идеал, особенно ее политическую игру.
Но вот люди, люди
Вас когда нибудь простой американец спрашивал типа: " Убирите першинги с Европы"

[SergeyM800]

Хотя, безусловно, я согласен что в среднем американские СМИ не очень много интереса удкеляют другим странам. До тех пор пока американские интересы непосредственно не затронуты :)

Ага, вот оно. Вывод получается прелюбопытный:
Россия не затрагивает американских интересов (америк. СМИ молчат), а вот Америка наоборот затрагивает российские (росс. СМИ кричат).

Т.е. похоже я мыслил не правильно...

[Amik]

Я бы оценил долю обсуждения России в Украинских СМИ процентов в 15%.
Сосед, все таки

Так кто мешает российским СМИ зациклиться на своей стране, а не на Америке?

То же - что и украинцам мешает не циклиться на России. Во время выборов больше было обсуждений что сказал Путин и какие гадости замыслил Лужков. Чем обсуждений собственно украинских проблем...
Комплексы...
Которых у американцев нет.

[Amik]

Американцы значительно более практичны чем Россияне.
Я не уверен, каким образом снегопады в Вашингтоне затрагивают интересы России. И тем не менее, - показываюют

Хотя, безусловно, я согласен что в среднем американские СМИ не очень много интереса удкеляют другим странам. До тех пор пока американские интересы непосредственно не затронуты :)

Ага, вот оно. Вывод получается прелюбопытный:
Россия не затрагивает американских интересов (америк. СМИ молчат), а вот Америка наоборот затрагивает российские (росс. СМИ кричат).

Т.е. похоже я мыслил не правильно...

[SergeyM800]

Я не уверен, каким образом снегопады в Вашингтоне затрагивают интересы России. И тем не менее, - показываюют

Вот, вот копайте дальше. Так кому-то всетаки нужны все эти " ужасы нашего городка". Интересно когда Буш снизил фед. налог и все мы стали получать по 20, а то и больше к рауcheck-у в России был репортаж об этом??

[Igor Proleiko]

["Ядерный суверенитет России - не предмет для торга", - заявил лидер Союза "Христианское возрождение" Владимир Осипов.
http://www.newsru.com/religy/21feb2005/kern.html

.. Люди то к таким товарищам серьезно прислушиваются.[/quote]
Действительно серьезно прислушиваются? То есть мне одному смешно, что лидер партии с названием "Христианское Возрожение" - кстати, что это за бред?- волнуется о ядерном суверинитете?

[Domicianus]

А завтра нефть упадет, бюджет не сойдется и будут рады исполнить любое указание Евросоюза.

Осподи, как же надоело этот всё уже... ну взрослые ведь все люди, читать умеете - ну зайдите на сайт Минфина и почитайте консолидированный бюджет РФ на сон грядущий. А потом для интеллектуальной гимнастики - аналитический баланс внешней торговли на сайте ЦБ. Ну сколько можно эту сказочку для дурачков перепевать - про "нефть упадёт"? Ещё бы "Россия погибнет без кредитов МВФ" продекларировали бы...

[Sullen]

А завтра нефть упадет, бюджет не сойдется и будут рады исполнить любое указание Евросоюза.

Осподи, как же надоело этот всё уже... ну взрослые ведь все люди, читать умеете - ну зайдите на сайт Минфина и почитайте консолидированный бюджет РФ на сон грядущий. А потом для интеллектуальной гимнастики - аналитический баланс внешней торговли на сайте ЦБ. Ну сколько можно эту сказочку для дурачков перепевать - про "нефть упадёт"? Ещё бы "Россия погибнет без кредитов МВФ" продекларировали бы...

Да конечно же не погибнет. Хотя про падение цены – это далеко не сказка, а то что уже случалось не однократно и неизбежно случится опять. Но МВФ России явно не нужен. Индусы все скупят.
http://www.utro.ru/topnews.shtml#20050222100857410667

Индия готова заплатить астрономическую сумму за право добывать нефть и газ в России. Как сообщается, индийский министр предложил вложить $25 млрд, купив доли в "Юганскнефтегазе", "Северной нефти" и сахалинских проектах. Но российское правительство, похоже, пока не настроено давать индийским гостям конкретных ответов.

[Domicianus]

Индусы все скупят.
http://www.utro.ru/topnews.shtml#20050222100857410667

Индия готова заплатить астрономическую сумму за право добывать нефть и газ в России. Как сообщается, индийский министр предложил вложить $25 млрд, купив доли в "Юганскнефтегазе", "Северной нефти" и сахалинских проектах. Но российское правительство, похоже, пока не настроено давать индийским гостям конкретных ответов.

Зъисть-то он зъисть, да хто ж ему дасть...

РБК. 18.02.2005, Вашингтон 15:40:36. Американский журнал Businessweek пишет, что для иностранных нефтяных компаний, столкнувшихся с проблемой истощения собственных запасов, российские ресурсы с каждым годом становятся все более привлекательными. По оценкам экспертов, в российских недрах есть около 200 млрд барр. нефти, там также самые крупные в мире запасы природного газа. Цена же на российские энергоносители заметно ниже, чем в США.

Однако, отмечает Businessweek, иностранным инвесторам, похоже, до этих богатств не добраться. Такой прискорбный вывод издание делает из недавнего заявления министра природных ресурсов России Юрия Трутнева, который заявил 10 февраля с.г. о том, что только компании с 51% российского капитала с этого года смогут участвовать в аукционах на разработку месторождений. Это заявление, которое может получить вскоре силу закона, может удержать ряд западных компаний от инвестиций в Россию, пишет Businessweek. Так, российский рынок рассматривается такими крупными нефтяными компаниями, как Exxon Mobil Corp. и ChevronTexaco Corp. Новые правила уже затронули интересы, как минимум, одного иностранного инвестора - британской BP, которая в 2003г. купила 50% акций в совместном предприятии с российским ТНК за 7,5 млрд долл. Теперь руководству ВР предстоит решить дилемму - либо уступить 1% акций российскому партнеру, либо отказаться от участия в торгах на получение лицензий на разработку.

[f_evgeny]

Хотя, безусловно, я согласен что в среднем американские СМИ не очень много интереса удкеляют другим странам. До тех пор пока американские интересы непосредственно не затронуты :)

Ага, вот оно. Вывод получается прелюбопытный:
Россия не затрагивает американских интересов (америк. СМИ молчат), а вот Америка наоборот затрагивает российские (росс. СМИ кричат).

Т.е. похоже я мыслил не правильно...

Если Вы немного поинтересуетесь политикой и экономикой в окружающих Россию странах, то сможете заметить, что США практически всегда поддерживает антироссийские силы и антироссийские проекты. Тогда можете снова удивляться, почему, несмотря на это, в России все еще такое хорошее отношение к США и американцам.

[real]

Если Вы немного поинтересуетесь политикой и экономикой в окружающих Россию странах, то сможете заметить, что США практически всегда поддерживает антироссийские силы и антироссийские проекты. Тогда можете снова удивляться, почему, несмотря на это, в России все еще такое хорошее отношение к США и американцам.

Достойное замечание. Для передовицы в Правде начала 80-х.

Не поясните ли, какие сейчас есть антироссийские силы и антироссийские проекты. Страсть как интересно.

Или вы имеете ввиду дураков и дороги?

[Seryi]

Если Вы немного поинтересуетесь политикой и экономикой в окружающих Россию странах, то сможете заметить, что США практически всегда поддерживает антироссийские силы и антироссийские проекты. Тогда можете снова удивляться, почему, несмотря на это, в России все еще такое хорошее отношение к США и американцам.

Жаль что слабо поддерживают. А то про-российский проект в 60 км. к юго-востоку от города где я обитаю уже основательно успел надоесть всем.

[f_evgeny]

Если Вы немного поинтересуетесь политикой и экономикой в окружающих Россию странах, то сможете заметить, что США практически всегда поддерживает антироссийские силы и антироссийские проекты. Тогда можете снова удивляться, почему, несмотря на это, в России все еще такое хорошее отношение к США и американцам.

Достойное замечание. Для передовицы в Правде начала 80-х.

Не поясните ли, какие сейчас есть антироссийские силы и антироссийские проекты. Страсть как интересно.

Или вы имеете ввиду дураков и дороги?

Ну, только то, что сразу приходит на ум:
- Лоббирование поддержки продажи Мажейкю НПЗ американской компании странного толка вместо Газпрома;
- Трубопроводы в обход России на юге;
- Локатор дальнего обнаружения в Латвийской Республике;
- НАТО в Прибалтике;
- Заявление о том, что США не будут осуждать позицию Прибалтийских государств в связи с празднованием 60-ти летия победы;
- Заявление о том, что Россия не в состоянии охранять свое ядерное оружие.
Да назовите хоть что-то, где США поддерживают что-то, что в интересах России.