Ulysses

Ljolja · Post by **Ljolja** » 21 Jan 2005 01:41

кто-нибудь прочел это произведение до конца? Если да, поделитесь впечатлениями. Я 2 раза начинала, но как-то дальше 10й страницы не продвинулась.

Pronik · Post by **Pronik** » 21 Jan 2005 10:48

Вот полезный сайт, чтобы можно было при случае сказать, что читали

http://www.bway.net/~hunger/ch1-ulys.html

Quintanar · Post by **Quintanar** » 21 Jan 2005 13:08

Ljolja wrote:кто-нибудь прочел это произведение до конца? Если да, поделитесь впечатлениями. Я 2 раза начинала, но как-то дальше 10й страницы не продвинулась.

Я начал и, думаю, прочитаю полностью, очень интересно он с языком обращается.

Pink Panther · Post by **Pink Panther** » 21 Jan 2005 16:58

Quintanar wrote:Я начал и, думаю, прочитаю полностью, очень интересно он с языком обращается.

А на какой странице уже? На 4-й? К 9-й странице надежда на прочтение пожет вас покинуть и руки безвольно опустятся. :mrgreen:

Pronik wrote:Вот полезный сайт, чтобы можно было при случае сказать, что читали
http://www.bway.net/~hunger/ch1-ulys.html

Действительно полезный сайт - почитал основные мысли книги - и не надо больше себя мучить. :umnik1:

Quintanar · Post by **Quintanar** » 21 Jan 2005 18:49

Pink Panther wrote:А на какой странице уже? На 4-й? К 9-й странице надежда на прочтение пожет вас покинуть и руки безвольно опустятся.

На 19-ой

Вряд ли меня покинет надежда, я уже читал книги и по-заковыристей. Книги на иностранном читать гораздо легче, на русском я Улисса уже бросал, как раз в районе 10-й страницы. А на английском восхищает сам язык в отрыве от сути, некоторые абзацы просто шедевр.

Streler* · Post by Streler* » 21 Jan 2005 19:29

Я дошла до 900 –той :wink:

.
Но, поскольку книга издавалась впервые – в журнальном варианте «Иностранной литературы», на конкретный номер была очередь филологинь...Приходилось ждать.
А Улисс – это не та книга, в коей можно делать перерыв. Читать ее надо в один присест... :umnik1:

Сейчас в библиотеке поглядываем на ее телеса, (толщину) и сразу скушно делается... .

Ljolja · Post by **Ljolja** » 21 Jan 2005 22:02

ага, значит не одна я такая :mrgreen:

Ljolja · Post by **Ljolja** » 21 Jan 2005 22:12

Quintanar wrote:А на английском восхищает сам язык в отрыве от сути, некоторые абзацы просто шедевр.

я тоже 2ой раз питалась читать это на английском, но мой английский, к согалению, до сих пор сильно специализирован и литературных шедевров я не воспринимаю.

Вы считаете, основная привлекательность произведения именно в языковом аспекте и читать его нужно в оригинале?
А Вы, Streler, что думаете?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 21 Jan 2005 22:15

О! Я специально опрос на эту тему среди знакомых проводила. Много у кого замечена эта книженция на полках. НИКТО не прочитал до конца, никто...
Я в пределах 100 страниц застряла, муж мой - в пределах 200, кажется. Зато предисловие (или заметки переводчика) - очень интересное.
Может, в переводе все же дело? И надо читать на языке? Хотя очень не хочется...
Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках? Мне лично - литературоведческий родственник свой второй экземпляр отдал. Тоже, кстати, не прочитал, хотя ужасающе интеллектуален и претенциозен как никто...
Волшебная книга, заколдованная.
Как бы, интересно, написать такой шедевр, чтобы он, с одной стороны, шедевром считался, а с другой - чтоб его никто читать не мог? Вот где искусство!

Eeyore · Post by **Eeyore** » 21 Jan 2005 22:29

Интересная спекуляция на схожую тему:
http://lib.ru/LEM/gigamesh.txt

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 21 Jan 2005 22:55

Я дочитал по русски в переводе Хорунжего, давно, я тогда мог ещё прочитать все что угодно. Читалось тяжело, перечитывать не тянет, помню что комментарии в конце книги были интересней самой книги. Пробовал ради интереса по английски, поскольку слышал о необычайной красиовсти языка, читается явно легче чем по русски, но плюбул на 60-х страницах, явно не книгда для метро или дома с малыми детьми. Сейчас по очередно читаю Дюну Херберта по английски в метро и Жозе Сарамаго дома (прочитал уже, это было на русском, благо библиотека в Нью Йорке неплохая и на русском и на английском).

Zorana. · Post by **Zorana.** » 21 Jan 2005 23:19

Тетя-Мотя wrote:Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?

... и почему вопрос этот на форуме возникает с завидной периодичностью? :roll:

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 22 Jan 2005 02:41

Zorana. wrote:
Тетя-Мотя wrote:Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?
... и почему вопрос этот на форуме возникает с завидной периодичностью?

Так это же, в сущности, один и тот же вопрос.
Ну-ка, рассказывай - у тебя пылится?

Quintanar · Post by **Quintanar** » 24 Jan 2005 12:15

Тетя-Мотя wrote:Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?

Потому что так надо!

Вольтер wrote:Я спрашивал иной раз ученых, не скучают ли они так же,
как я, при этом чтении. Все прямодушные люди признались мне, что книга
валится у них из рук, но что ее все-таки надо иметь в библиотеке, как
памятник древности, как ржавые монеты, которые не годятся в обращении.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 24 Jan 2005 12:23

Ljolja wrote: Вы считаете, основная привлекательность произведения именно в языковом аспекте и читать его нужно в оригинале?

Может и не основная, но одна из главных. С другой стороны, зачем читать в переводе, если можно на языке оригинала?

Привет

Ulysses

Ulysses

Re: Ulysses