Президент Латвии: весь мир должен заставить Россию осудить..

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 19 Jan 2005 19:02

M_K wrote:Вот скажите, Вы эту "реабилитацию Сталина" из UA заметили или из VA?

Из VA. К тому, что не будет соответствовать настроениям в обществе, претензий нет?

KYKAH · Post by **KYKAH** » 19 Jan 2005 19:11

LVALIEN wrote:Я вам как ALIEN from Latvia скажу, что всю эту возню затеяли латышеские нацики ради одной практической цели - получить индульгенцию на физическое вытеснение русскоязычного населения и оправдвться за свою политику аппартеида.

К сожалению "практическая цель нациков" не имеет никакого отношения к истории.
Что было, то было (я имею ввиду оккупацию).

LVALIEN wrote:Ну а насчет президента - справочка.

Не понимаю зачем в данном случае на чйи-то личности переходить, так это все равно ничего не докажет. А вот показать собственную неосведомленность -- может.

LVALIEN wrote: Президент в Латвии не избирается народом на голосовании, а назначается парламентом и у него чисто представительские функции, типа президента Германии. Многие знают имя президента Германии? (:

Ну и?

LVALIEN wrote:Нынешний президент Латвии - дочь бежавших с гитлеровцами их пособников,

Ах пособников? Доказательства?

LVALIEN wrote: гражданка Канады, получившая гражданство Латвии за день до вступления в должность.

Ерунда. У нее было двойное гражданство задолго до этого. Она отказалась от канадского гражданства за день до вступления.

LVALIEN wrote: Занималась проблемами латышеского языка, знаменита тем, что придумала слово ДАТОР - в переводе КОМПЬЮТЕР.

Не более чем легенда. С чего вы взяли, что это была она?

В-обшем, учите матчасть.

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Jan 2005 19:26

Глупости все это..
России каятся не за что и не за чем..
Перед поляками покаялись - и к чему это привело - они что нас полюбили больше.. Нет, только хуже стало.. При этом у самих поляков вины перед нами не меньше как минимум за уничтожение военнопленных советско-польской войны в своих концентрационных лагерях.

Мало ли кто кого захватывал/присоединял в XX веке.. всех и не перечислишь.. Перед Китаем Япония каялась, или перед Кореей? Или Польша перед Чехословакией, за то что на пару с Гитлером ее поделили..
Глупости все это.. Нечего судить о политике прошлого с т.з. современности. Война - это всего лишь ее разновидность ..

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Jan 2005 19:29

Lavash wrote:
Arte wrote: Стоп. А разве русские советскую власть организовали?

В таком случае все претензии надо предъявлять К. Марксу. "Призрак коммунизма бродит по Европе".

А если еще вспомнить на чьи деньги Ленин со товарищи Советскую власть организовали
Слабо Латвии сразу с Германии компенсации потребовать?

Amik · Post by **Amik** » 19 Jan 2005 19:34

В результате пакта молотова-рибентроппа Польша вообще перестала существовать как госудрство.
Однако после окончания II-й мировой ее территория приросла некоторыми восточно-германскими территориями которые до 39г Польше не принадлежали.
Правда, Вильнюс СССР так и не отдал

siharry wrote:Надо, надо. Самой пострадавшей по пакту Молотова-Рибентропа является Польша. Ее территорию практически уполовинили.

Ну а Клайпеду придется безвозвездно отдать. Калининградской области.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 19 Jan 2005 19:37

DmTs wrote:Перед поляками покаялись - и к чему это привело - они что нас полюбили больше.. Нет, только хуже стало..

Поясните.

ALK · Post by **ALK** » 19 Jan 2005 19:38

KYKAH wrote:Я, однако, не понимаю, как место в СовБезе (вы вероятно это имели ввиду), внешний долг и т.д. может налагать ответственность на страну за дела 60ти летней давности. Для меня эта логическая цепочка чего-то не до конца работает...

Элементарно. Скажем, что Ваша компания опд названием Россия купила некую компанию под названием бСССР со всеми ее assets and liabilities, причем вовсе не обязательно, что при покупке все потенциальные liabilities были известны. Короче, Вы купили, все замечаетльно, и тут приходит владелец фермы, расположенной в пяти милях от Вашего заводика и требует компенсации, потому как 60 лет тому назад заводик, который в то время принадлежал фирме Хрен Знает Какой, умудрился отравить грунтовые воды, и теперь его коровы дают на 100 грамм молока в месяц меньше, чем им положено. Вы, есественно, говорите, что у него просто руки не из того места растут, и посылаете его куда следует. Однако, вместо того чтобы пойти, куда предложено, он нанимает адвоката и идет в суд. Вы, в свою очередь, тоже нанимаете адвоката и идете в тот же суд. В случае, если он выграет в суде, Вы будете платить. Так и здесь. Если будет принаято судебное решение что, к примеру, той же Латвии положена компенсация за нанесенный ущерб, то России придется заплатить, потому как она теперь вкладеет тем "заводиком" под названием бСССР. Со всеми вытекающими. И втекающими.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 19 Jan 2005 19:40

DmTs wrote:России каятся не за что и не за чем..

Я согласен. Самим не меньше досталось.
Однако надо называть вещи своими именами -- была оккупация (или аннексия)? Была. Плохо это было? Наверное да. Тема закрыта.

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 19 Jan 2005 19:40

KYKAH wrote:Что было, то было (я имею ввиду оккупацию).

Не было оккупации. Было вступление Латвии в СССР. Максимально сильное слово, которое можно применить - аннексия.

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Jan 2005 19:41

KYKAH wrote:
DmTs wrote:Перед поляками покаялись - и к чему это привело - они что нас полюбили больше.. Нет, только хуже стало..

Поясните.

Да полно фактов.. Вон тот же недавний афоризм Квасневского ...

На самом деле все правильно. Что бы извиняться - надо быть сильным... А на виноватых и слабых воду возят

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 19 Jan 2005 19:42

ALK wrote:Так и здесь. Если будет принаято судебное решение что, к примеру, той же Латвии положена компенсация за нанесенный ущерб, то России придется заплатить, потому как она теперь вкладеет тем "заводиком" под названием бСССР. Со всеми вытекающими. И втекающими.

Только вот суда такого нет.

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Jan 2005 19:44

Amik wrote:Однако после окончания II-й мировой ее территория приросла некоторыми восточно-германскими территориями которые до 39г Польше не принадлежали.
Правда, Вильнюс СССР так и не отдал

Вот пусть Литва нам за это заплатит

KYKAH · Post by **KYKAH** » 19 Jan 2005 19:45

ALK wrote:
KYKAH wrote:Я, однако, не понимаю, как место в СовБезе (вы вероятно это имели ввиду), внешний долг и т.д. может налагать ответственность на страну за дела 60ти летней давности. Для меня эта логическая цепочка чего-то не до конца работает...

Элементарно. Скажем, что Ваша компания опд названием Россия купила некую компанию под названием бСССР со всеми ее assets and liabilities, причем вовсе не обязательно, что при покупке все потенциальные liabilities были известны. Короче, Вы купили, все замечаетльно, и тут приходит владелец фермы, расположенной в пяти милях от Вашего заводика и требует компенсации, потому как 60 лет тому назад заводик, который в то время принадлежал фирме Хрен Знает Какой, умудрился отравить грунтовые воды, и теперь его коровы дают на 100 грамм молока в месяц меньше, чем им положено. Вы, есественно, говорите, что у него просто руки не из того места растут, и посылаете его куда следует. Однако, вместо того чтобы пойти, куда предложено, он нанимает адвоката и идет в суд. Вы, в свою очередь, тоже нанимаете адвоката и идете в тот же суд. В случае, если он выграет в суде, Вы будете платить. Так и здесь. Если будет принаято судебное решение что, к примеру, той же Латвии положена компенсация за нанесенный ущерб, то России придется заплатить, потому как она теперь вкладеет тем "заводиком" под названием бСССР. Со всеми вытекающими. И втекающими.

Я все же думаю, что аналогия с корпорациями здесь неуместна. Тем более что все же есть такое понятие "давность лет". Иначе, как я уже говорил, Латвия имеет полное право требовать возмещения ущерба с Германии или Швеции.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 19 Jan 2005 19:46

f_evgeny wrote:
KYKAH wrote:Что было, то было (я имею ввиду оккупацию).

Не было оккупации. Было вступление Латвии в СССР. Максимально сильное слово, которое можно применить - аннексия.

По силе оно эквивалентно слову оккупация.

Ross · Post by **Ross** » 19 Jan 2005 19:47

ALK wrote:Короче, Вы купили, все замечаетльно, и тут приходит владелец фермы, расположенной в пяти милях от Вашего заводика и требует компенсации, потому как 60 лет тому назад заводик, который в то время принадлежал фирме Хрен Знает Какой, умудрился отравить грунтовые воды

Фирмы и суды действуют в каком-то государстве, на основании его законов. Страны висят в свободном пространстве. России можно предъявлять только те претензии, которые она сама признала, или те, которые были признаны СССР. Поскольку претензии разных стран не были признаны ни Россией, ни СССР, то Россия может всех, желающих что-то поиметь, посылать в пешее эротическое путешествие.