Довлатов, Веллер.....кто еще?

[AnyaGal]

А Губермана долго читать я не могу. Устаю.

А если уж вспомнили о Губермане, то можно и о Мелихане. Мне книжку его прислали. Помимо его знаменитых джентельменов у него много смешных рассказиков-зарисовок из детства, юности и т.д. Тоже читается легко.

P.S. Хотя это я стихи Губермана имела в виду. Прозу не читала.

[Zorana.]

А что такого? См. первый пост. Посоветуйте "авторов, пишущих в подобном ключе".

Ключи-то больно разные.

[Eeyore]

Ключи-то больно разные.

Это да. И параллелей по условям задачи искать нельзя.

[Тетя-Мотя]

А что такого? См. первый пост. Посоветуйте "авторов, пишущих в подобном ключе".

Ключи-то больно разные.

Не знаю... Это смотря что пытаться отпереть... В некоторых случаях оба как простейшие отмычки сработают.

[AnyaGal]

Ну а мне остроты сами по себе достопримечательностью не кажутся. Когда они ничему не служат.

Тетя-Мотя я не наезжаю, просто интересно.
А вы можете привести пример когда остроты чему-то служат?

У Довлатова по-моему очень своеобразный язык. Может описать что-то кратко и сочно. Это своего рода талант. Написал что-то, опубликовали. Кому-то нравится, кому-то нет. Вроде сам себя к классикам он не причислял.

Мне у Довлатова даже не важно о чем он пишет, важно как.

[Тетя-Мотя]

P.S. Хотя это я стихи Губермана имела в виду. Прозу не читала.

А я - именно прозу. Стихи не читаю. Не умею.

[AnyaGal]

P.S. Хотя это я стихи Губермана имела в виду. Прозу не читала.

А я - именно прозу. Стихи не читаю. Не умею.

Тетя Мотя вы попробуйте, читать Гарики большого умения не надо.
Я кстати ходила уже тут в Америке на встречу с ним.

[Тетя-Мотя]

Ну а мне остроты сами по себе достопримечательностью не кажутся. Когда они ничему не служат.

Тетя-Мотя я не наезжаю, просто интересно.
А вы можете привести пример когда остроты чему-то служат?
У Довлатова по-моему очень своеобразный язык. Может описать что-то кратко и сочно. Это своего рода талант. Написал что-то, опубликовали. Кому-то нравится, кому-то нет. Вроде сам себя к классикам он не причислял.
Мне у Довлатова даже не важно о чем он пишет, важно как.

Чему служить могут? Литературному замыслу... Такие книги попадаются. Как в том же "Золотом теленке". Там все к месту, а не просто так, "само себя демонстрирует".
Талант что-то кратко и сочно описать, на мой вкус, необходим, но не достаточен, что ли...

[Тетя-Мотя]

А я - именно прозу. Стихи не читаю. Не умею.

Тетя Мотя вы попробуйте, читать Гарики большого умения не надо.

Нет, и не уговаривайте. У меня с поэзией проблемы. Я ее в напечатанном виде ВООБЩЕ не воспринимаю.
Вот на встречу бы сходила с удовольствием... Так кто ж к нам приедет?

[Zorana.]

Я кстати ходила уже тут в Америке на встречу с ним.

Я ходила несколько раз, но последний, кажется, уже был лишним - прониклась его индивидуальностью вполне...
Кстати, сын 14-ти лет говорит вчера: "Как тут у нас в Америке странно: Шаов - это просто такoй дядечка с гитарой. В России, наверное, не так?"
Это я ему толковала о популярных и знаменитых...

Городницкий казался далеким, как Пушкин. А тут в очередной приезд мэтра можно просто подойти поговорить...

[theukrainian]

Да, а Веллера с Довлатовым рядом ставят из-за легкого для чтения языка

Ну, не знаю. Дочитав "Долину Идолов" уж давно, я все еще собираю силы на "Все о Жизни" Веллер какой-то очень неравномерный; или разносторонний?

[Тетя-Мотя]

Да, а Веллера с Довлатовым рядом ставят из-за легкого для чтения языка

Ну, не знаю. Дочитав "Долину Идолов" уж давно, я все еще собираю силы на "Все о Жизни" Веллер какой-то очень неравномерный; или разносторонний?

Нет, это что-то новое, видать. У меня этих книжек нет, уж не знаю, куда и во что он там развился. Но к его изначальному творчеству - легкость чтения вполне относится, мне кажется.
Видела в магазине какое-то его нонешнее произведение вроде как "о смысле жизни" - не купила... Как называлось - не помню...

[theukrainian]

http://lib.ru/WELLER/life.txt (Все о жизни)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1508184/ (Долина Идолов)

Может быть потому что я недостаточно образован в плане литературы, мне показалось что "Долина Идолов" читается тяжело. Да и не понравилась мне эта долина - стёба в ней очень много. Опять же, причина может быть во мне.

[Тетя-Мотя]

А я книжки только в обложках читаю, лежа на диванчике... С монитора - ну никакого удовольствия...

[Bookworm]

Мне у Довлатова очень нравится язык, ирония и самоирония, не очень (при чтении много подряд) - самоедство автора или не знаю как это назвать... нелегкий человек был, похоже... Впрочем, такая "усталость" бывает от большинства авторов при чтении "подряд" - видимо, когда чересчур "проникаешься" чужой непохожей личностью. Перечитываю Довлатова всегда с удовольствием, как подзабуду.

Веллера со свистом прочла несколько вещей - легко и забавно. Но быстро приелся, как бывает с авторами детективов. Ни перечитывать, ни читать дальше пока не планирую.

И да, трудновато искать "общий вектор" между ними, имхо.

Кстати. Многих, пишущих "женское" читать тоже не могу. Яркий пример - Токарева. Толстая. (Но передачку она ведет интересную. ) У Рубиной нравятся документальные вещи, не помню, читала ли ее прозу. Кажется когда-то в "Юности", нравилось.

Сейчас перечитываю, однако, супер-"женское" - Gone with the Wind. Наши издали в оригинале, подсократили, правда, паразиты. В общем, в некоторых жанрах (фэнтэзи, "женская проза", кино про мафию ) у меня хорошо идут только 2-3-4 "вершинных достижения".