Довлатов, Веллер.....кто еще?

[Бонька]

Очень люблю Довлатова и Веллера - перечитываю их с любого места. Не удается следить за литературными новинками России. Не посоветуете автовов, пишущих в подобном ключе? Буду благодарен.

[Дама]

Что-то вы этих авторов вместе поставили, стиль у них разный абсолютно. Я Веллера всего читаю с удовольствием, а Довлатова прочитала пару вещиц - что-то не заинтересовало.

[jenkina]

Очень люблю Довлатова и Веллера - перечитываю их с любого места. Не удается следить за литературными новинками России. Не посоветуете автовов, пишущих в подобном ключе? Буду благодарен.

Хмм, я тоже не вижу между ними много общего, честно говоря. Может быть они вам близки поскольку оба долго жили в Америке? В таком случае рекомендую Тополя

[L.]

Что-то вы этих авторов вместе поставили, стиль у них разный абсолютно. Я Веллера всего читаю с удовольствием, а Довлатова прочитала пару вещиц - что-то не заинтересовало.

А я с точностью до наоборот. Довлатова очень-очень люблю, читаю с удовольствием. Веллер же - ну никак
Мне еще нравится Дина Рубина.

[theukrainian]

Мне тоже кажется что какие-то сходства у Веллера с Довлатовым есть. Затрудняюсь обьяснить какие. Но Веллер, он очень разный. Звягин и Записки очень сильно отличаются от "Все о жизни", например. У Веллера местами слишком много стёба. Ну слишком много.

А, вот, вспомнил. Сам Веллер писал что-де его периодически сравнивали с Довлатовым. Сам он Довлатова, по-моему, не очень уважает. Сравнивали их из-за схожей биографии. И все равно, местами он своей манерой мне сильно напоминал Довлатова.

Бонька, извините, но по теме мне нечего добавить.

[Misha]

Мне тоже кажется что какие-то сходства у Веллера с Довлатовым есть. Затрудняюсь обьяснить какие.

Из Питера оба. Ленинградцы (все, не только писатели) ведут себя определенным образом, отличным от, скажем, москвичей. Весьма приятным, по-моему.

Довлатова читал - не мог оторваться. Веллера - тоже самое, но в меньшей степени. Довлатов по-моему был талантливейшим художником слова, поэтом в прозе. Думаю что многие его вещи трудно понять если никогда не соприкасался с той жизнью, которую он описывает. И чем больше соприкасался, тем больше кайфа.

Кто еще так пишет не знаю, но если бы я задался целью найти таких, начал бы с Ленинградских мастеров. Ну типа проверял by - из Питера писатель или нет, и так бы отсеял многих. Вот такой полит-некорректный подход.

[Pink Panther]

А, вот, вспомнил. Сам Веллер писал что-де его периодически сравнивали с Довлатовым. Сам он Довлатова, по-моему, не очень уважает. Сравнивали их из-за схожей биографии. И все равно, местами он своей манерой мне сильно напоминал Довлатова.

ИМХО они похожи как братья-близнецы.

Веллер Довлатова недолюбливал, и даже публично припечатал собрата по перу - обиделся, что тот прислал ему в подарок из Америки дешевый швейцарский нож made in Сhina (типа в долларовом магазине купленный). Судя по всему Веллер, как и все наши люди думал тогда, что в Америке райские кущи и настоящие швейцарские ножи на каждом углу бесплатно раздают для последущей пересылки пишущим одноразовые детективы собратьям.

В конце концов я уже не помню что они оба написали, помню только что Довлатов постоянно закладывал за воротник, а Веллер, шедший по следам Довлатова жаловался, что Довлатов выпил всю воду. Почему-то когда про них говорят, всегда всплывает в памяти дешевый китайский нож.

[L.]

У Веллера я читала только один сборник рассказов, в котором и был рассказ про ножик этот. Вот после этого, мне и не захотелось его дальше читать .

[Eeyore]

ИМХО они похожи как братья-близнецы.

Pink Panther, в первый раз, похоже, у нас диаметрально противоположные взгляды на писателя. Кабы не вы, не влез бы в разговор
Какие же близнецы, помилуйте. Веллер по-русски... хотел написать, с трудом изъясняется. Но изъясняется-то он как раз бойко, это читаешь его с трудом. И не от сложности языка, а от чувства, что этот язык не вполне русский. Во всяком случае, не русский литературный.
А у Довлатова чувство языка именно удивительное. Его даже вслух приятно читать

[Noskov Sergey]

Pink Panther,

Рассказ так и называется "Ножик Сережи Довлатова", набит под завязку довольно неприятными наездами и собственными обидами. Читал обоих, в плане языка и знания реалий, Долватов будет сильно повыше (мое мнение), а последние Веллеровские творения с разбором ошибок в литературных произведениях и простенькой идеей о собственной непогрешимости, вообще полный финиш.

Бонька,

А зачем Вам похожие авторы? Читайте непохожих, жизнь будет гораздо полней. Например рома Гандлевского "НРЗБ", хорошая книжка, хотя и не смешная. Сейчас читаю записки Н. Ивановой о 90-х и хорошая и смешная. А если уж так хочется, то можно почитать коллегу Довлатова по "Горожанам" Попова. Хорошая проза и прекрасный язык. Вайля и Гениса "Гений места".

[Pink Panther]

ИМХО они похожи как братья-близнецы.

Pink Panther, в первый раз, похоже, у нас диаметрально противоположные взгляды на писателя. Кабы не вы, не влез бы в разговор
Какие же близнецы, помилуйте. Веллер по-русски... хотел написать, с трудом изъясняется. Но изъясняется-то он как раз бойко, это читаешь его с трудом. И не от сложности языка, а от чувства, что этот язык не вполне русский. Во всяком случае, не русский литературный.
А у Довлатова чувство языка именно удивительное. Его даже вслух приятно читать

Конечно вам виднее, я просто прочитал, потому что все кругом про них говорили, читалось легко и создалось такое впечатление, что похожи чем-то. Несправедливо конечно Веллер пожаловался про ножик, не надо было...

[Eeyore]

Несправедливо конечно Веллер пожаловался про ножик, не надо было...

А может, и справедливо. Может, Веллер - Каин и Манфред, а Довлатов - мелкая козявка и подлец. Моральный облик писателя не относится к достоинствам (или недостаткам) литературного произведения.
Впрочем, с этим вы наверняка не согласитесь

[Zorana.]

Мда... Мне Веллер гораздо был симпатичней, пока я про тот ножик не прочитала...

[Стрелеts]

Мне тоже кажется что какие-то сходства у Веллера с Довлатовым есть. Затрудняюсь обьяснить какие.

Из Питера оба. Ленинградцы (все, не только писатели) ведут себя определенным образом, отличным от, скажем, москвичей. Весьма приятным, по-моему.

Довлатова читал - не мог оторваться. Веллера - тоже самое, но в меньшей степени. Довлатов по-моему был талантливейшим художником слова, поэтом в прозе. Думаю что многие его вещи трудно понять если никогда не соприкасался с той жизнью, которую он описывает. И чем больше соприкасался, тем больше кайфа.

Кто еще так пишет не знаю, но если бы я задался целью найти таких, начал бы с Ленинградских мастеров. Ну типа проверял by - из Питера писатель или нет, и так бы отсеял многих. Вот такой полит-некорректный подход.

Миша, почитайте Валерия Попова. Очень питерский писатель. Образец "пофигистической" прозы. Я его обожаю еще с конца 80-х.
Одна из моих любимейших вещей http://www.ozon.ru/context/book_detail/id/96949/

[Capricorn]

.. Довлатов по-моему был талантливейшим художником слова, поэтом в прозе. ...

Я никогда не считал Довлатова "поэтом в прозе", скорее "описательным" прозаиком-журналистом. Он очень талантливо и с юмором подмечал происходящее вокруг него, но стиль изложения был достатчно простым.. Что то сроднее Хемингуею ( журналисты однако? )