Bookworm wrote:А еще надо воспитать зрителя, который будет давать высокий рейтинг образовательным передачам, хорошей музыке, хорошим фильмам - а не Аншлагу и бандитским сериалам.
Правильно. Воспитанием телезрителей должен заниматься министр обороны. Несогласных с этим постулатом будет воспитывать директор ФСБ.
Большая просьба не делать столь далеко идущих выводов из моих слов
Bookworm wrote:Про налоги - бюджет у нас и так сейчас наполнен, слава богу....
Это у кого у нас? (это я про бюждет) Большинство телеканалов отнюдь не жирует. А государство оно конечно. Только "дубина" - это бесплатно. Ну, для телеканалов, по крайней мере.
Налоги рекламисты в какой бюджет плятят? Подозреваю, что в федеральный. Наверно, еще в московский. Ни там, ни там сейчас большого недостатка денег (имхо) нет. Золотовалютный запас все растет и растет
Телеканалы, может, и не жируют, но что они "дубинные" заказы государства или отдельных товарищей при власти из своего на рекламе заработанного кармана оплачивают - не поверю.
Да, и Хрюн мне нравился! И сейчас (в газете) нравится.
Bookworm wrote:А еще надо воспитать зрителя, который будет давать высокий рейтинг образовательным передачам, хорошей музыке, хорошим фильмам - а не Аншлагу и бандитским сериалам. Во-первых, в это надо денежки вкладывать, во-вторых, большинство все равно будет за Аншлаг...
Большинство все равно будет за порнушку и ужастики.
Так что надо использовать и простые запретительные меры.
Вы результаты частоты посещения сайтов знаете? Что у нас, что в США - порносайты вне конкуренции...
Dariya wrote: Большинство все равно будет за порнушку и ужастики. Так что надо использовать и простые запретительные меры.
.
Правильно. Программа передач будет регулироваться Министерством Обороны. Ужастики и порнушка будет запрещаться специальными проказами министра обороны (предварительно, министр обороны должен будет, конечно, просмотреть порнофильм, чтобы решить, можно ли его показывать широкой публике, или нет). А чтобы россияне не посещали буржуйские порносайты, сайт толжен быть один (максимум, три , как я писал в первом посте темы).
Я даже лозунг придумал
"Один Народ, одна Партия, один Президент, один web-сайт"
Копирайт - мой
Last edited by RFK on 17 Dec 2004 16:48, edited 1 time in total.
Bookworm wrote:Налоги рекламисты в какой бюджет плятят? Подозреваю, что в федеральный. Наверно, еще в московский. Ни там, ни там сейчас большого недостатка денег (имхо) нет. Золотовалютный запас все растет и растет Телеканалы, может, и не жируют, но что они "дубинные" заказы государства или отдельных товарищей при власти из своего на рекламе заработанного кармана оплачивают - не поверю.
Да, и Хрюн мне нравился! И сейчас (в газете) нравится.
Вот и я про то же. Убрали пиво. денежки тю-тю.
А показали десять новостей про Путина (в поле, в лодке, со студентками ..)
денег не прибавилось. Не уволили и то спасибо.
"Тушите свет" было ничего, а "стрела" эта уже обкромсанная вся, да и темы уже измельчали. Что ее ("стрелу") убрали - логично.
RFK wrote:Нравился. А "сводки с полей" не нравились. А что в этом плохого?
Ничего. Кроме того, что Вы считаете, что и другим "Аншлаг" нравится и что все будут грустить от исчезновения этой передачи. Я редко совпадаю с мнением министра обороны, но здесь на все 100 - "пошлятина и дебилизм" для меня эта передача.
В выходные вообще смотреть нечего по основным каналам ТВ, сплошная низкосортная дребедень. В будни еще бывают более менее нормальные передачи, а по выходным - жуть. Даже, как фон вынести невозможно. "Вести с полей" - точно лучше
Dariya wrote: Большинство все равно будет за порнушку и ужастики. Так что надо использовать и простые запретительные меры.
.
Правильно. Программа передач будет регулироваться Министерством Обороны. Ужастики и порнушка будет запрещаться специальными проказами министра обороны (предварительно, министр обороны должен будет, конечно, просмотреть порнофильм, чтобы решить, можно ли его показывать широкой публике, или нет)
Пороть, пороть их надо.
Ишь народ распустился. На низменное его тянет.
sergey812 wrote:Но всё равно "маловато будет" ....
Ну подпишитесь на Discovery или Historical Channel
Речь не о доступности хороших образовательных кабельныx/спутниковые каналов, а о том, что на центральных российских каналах показывают слишком много "чернухи", в частности сериалов где бандит едет на бандите и бандитом погоняет.
Dariya wrote: Ничего. Кроме того, что Вы считаете, что и другим "Аншлаг" нравится и что все будут грустить от исчезновения этой передачи. Я редко совпадаю с мнением министра обороны, но здесь на все 100 - "пошлятина и дебилизм" для меня эта передача.
Даже если это и так, то министр обороны не имеет права на публике высказывать свое мнение по поводу тех или иных передач (если они не имеют прямого отношения к обороне). Во всяком случае, так принято в демократических странах. Не министру обороны решать, что пошло на ТВ, а что - нет.
RFK wrote:Правильно. Программа передач будет регулироваться Министерством Обороны. Ужастики и порнушка будет запрещаться специальными проказами министра обороны (предварительно, министр обороны должен будет, конечно, просмотреть порнофильм, чтобы решить, можно ли его показывать широкой публике, или нет).
А в США кто все это уже давно регулирует?
А чтобы россияне не посещали буржуйские порносайты, сайт толжен быть один (максимум, три , как я писал в первом посте темы). Я даже лозунг придумал
"Один Народ, одна Партия, один Президент, один web-сайт"
Копирайт - мой
А.... сори, я не обратила внимание, что Вас не ТВ с Аншлагом интерсует, а совсем другое. Здесь я пас, даже от скуки не способна поддержать этот разговор "О Палестине"
Здесь я пас, даже от скуки не способна поддержать этот разговор 
"О Палестине" 