Виктор Федорович Янукович. Оппозиционер.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 13 Dec 2004 16:53

testuser wrote:Этот факт был в биографии Януковича, когда он подавал свою кандидатуру на пост премьер-министра. Или его собственная биография тоже липа?

А факта реабилитации там небыло?
Удачи!

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 13 Dec 2004 17:00

Это для Вас, дядя Паша, предмет исследований.

testuser · Post by **testuser** » 13 Dec 2004 17:37

uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Этот факт был в биографии Януковича, когда он подавал свою кандидатуру на пост премьер-министра. Или его собственная биография тоже липа?

А факта реабилитации там небыло?
Удачи!

Не знаю. Я знаю, что вначале судимости замалчивались. И что журналисты и общественность сомневались в реабилитации, на что им не было предоставленно никаких документов, подтверждающих ее. При том, что это положительный документ, который сразу бы снял все вопросы и муссирование в прессе, да и тут на форумах - была реабилитация или просто по истечении времени произошло "прощение" ну или какой там юридический термин.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 13 Dec 2004 17:55

testuser wrote:Не знаю. Я знаю, что вначале судимости замалчивались.

Что вполне разумно.

testuser wrote: И что журналисты и общественность сомневались в реабилитации, на что им не было предоставленно никаких документов, подтверждающих ее. При том, что это положительный документ, который сразу бы снял все вопросы и муссирование в прессе

Не знаю.
Представим, что завтра документ найден и опубликован.
Что изменится?
Ющенко и его сторонники извиняться побегут? Сомнительно.
Украинская Правда покаянную статью напечатает? Мне уже смешно.

Удачи!

Nwaylock · Post by **Nwaylock** » 13 Dec 2004 20:39

uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Не знаю. Я знаю, что вначале судимости замалчивались.

Что вполне разумно.

Вполне разумно?

Дядя Паша, в таком случае я имею основания сомневатся в разумности любых ваших аргументов.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 13 Dec 2004 20:56

Nwaylock wrote:
uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Не знаю. Я знаю, что вначале судимости замалчивались.

Что вполне разумно.

Вполне разумно? Дядя Паша, в таком случае я имею основания сомневатся в разумности любых ваших аргументов.

Тем не менее, это вполне разумно.
Зачем кликать беду? Формально - судимостей нет. И кричать на каждом углу, что сидел - смысла нет, тем более имеется вполне законный способ этого не делать - можно смело писать в анкете "не судим".
История про мальчика, который вылез из дерьма, нанесет больше ущерба, чем привлечет сторонников.
Учитывая уровень политкорректности на Украине, не было сомнений, что эта информация будет использована противниками "по самое нехочу". (что собственно и произошло)

Другое дело, что когда грязное белье достали, пришлось объясняться и начала раскручиваться история про детство на помойке.

Все вполне логично.

Удачи!

testuser · Post by **testuser** » 13 Dec 2004 21:24

uncle_Pasha wrote:Тем не менее, это вполне разумно.
Зачем кликать беду? Формально - судимостей нет. И кричать на каждом углу, что сидел - смысла нет, тем более имеется вполне законный способ этого не делать - можно смело писать в анкете "не судим".
...
Другое дело, что когда грязное белье достали, пришлось объясняться и начала раскручиваться история про детство на помойке.

Ну так объясните мне, почему не был показан ни один документ о реабилитации? Не считаете, что это было бы очень даже разумно?

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 13 Dec 2004 21:27

testuser wrote:Ну так объясните мне, почему не был показан ни один документ о реабилитации? Не считаете, что это было бы очень даже разумно?

Поживем - увидим, узнаем.
По большому счету, сторонникам этого и не надо, противников же не переубедишь.

Удачи!

testuser · Post by **testuser** » 13 Dec 2004 21:35

uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Ну так объясните мне, почему не был показан ни один документ о реабилитации? Не считаете, что это было бы очень даже разумно?

Поживем - увидим, узнаем.
По большому счету, сторонникам этого и не надо, противников же не переубедишь.

Это надо для колеблящихся. Именно не показывание этой справки может убедить как раз в обратном, что ее на самом деле нет.
Как отсутсвие ответа Кучмы на обвинение в убийстве журналиста, которое прозучало на пленках, в течении трех дней дало мне большой повод думать что он именно это и сделал и три дня думал что же ответить.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 13 Dec 2004 21:38

testuser wrote:Это надо для колеблящихся.

Сколько их там, на нынешней-то Украине?

Удачи!

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 13 Dec 2004 21:41

Нда, а вот дураков на посту Президента Украины точно не нужно. Что, Моника-гейт советники Януковича забыли? "Умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих."

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 13 Dec 2004 21:44

uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Это надо для колеблящихся.

Сколько их там, на нынешней-то Украине?

Сейчас - немного. Гораздо меньше, чем до первого тура, когда эту справку и надо было показать.

Вместо этого, ставили бигборды "тому що зону топтав".

Nwaylock · Post by **Nwaylock** » 13 Dec 2004 22:51

uncle_Pasha wrote:
testuser wrote:Ну так объясните мне, почему не был показан ни один документ о реабилитации? Не считаете, что это было бы очень даже разумно?

По большому счету, сторонникам этого и не надо, противников же не переубедишь. Удачи!

После вот таких вот заявочек сторонники могут сторонниками больше и не являтся. Кому надо чтобы их дурили. Причем явно.