SergeyM800 wrote:Так я о чем! Давно пора снять розовые очки, ой оранжевые, да взглягуть своими глазами. К синим это тоже относится Одим словом - никакой победы демократии на Украине нет! Просто Запад ( в хорошем смысле слова) показал властям - кто в мире хозяин.
Лично для меня в украинской ситуации радует одно - не прошла попытка власти держать народ за быдло - "голосуйте как хотите но мы своего пропихнем". Тот не частый случай когда у власти реально сыграло очко при виде массовых демонстраций. В этом смысле процесс несет определенную демократическую окраску (в отличие например, если бы отдан был приказ начать расстрел толпы...). Но и идеализировать Ющенко никто не собирается. Политика это искусство возможного а не институт благородных девиц. Это еще со времен Платона известно.
uncle_Pasha wrote:Уже не в первый раз встречается оценка "у власти сыграло очко". Может быть просто решили не устраивать бойню? Удачи!
Конечно решили не устраивать - но это не значит что очко не сыграло. Будь на улице человек 100 - очко бы не нервничало и всех спокойно погрузили бы в спецавтобусы в случае чего... Так? Именно так!
AverageMan wrote:Конечно решили не устраивать - но это не значит что очко не сыграло. Будь на улице человек 100 - очко бы не нервничало и всех спокойно погрузили бы в спецавтобусы в случае чего... Так? Именно так!
Чтоб управиться с сотней - можно очень цивилизовано посадить всех в автобусы.
С тысячей - надо использовать "демократизаторы", водометы и слезоточивый газ. Менее цивилизовано, но без серьезной угрозы жизни.
С десятком тысяч - либо стрелять, либо терпеть.
Решили перетерпеть. Не последнюю роль, разумеется, сыграл тот факт, что полномочия Кучмы уже подошли к концу, а новый президент еще не появился.
zVlad wrote: 1200 страниц было в заявлении. Хорошо. А сколько приведенных в заявлении фактов было расследованно и доказано? Сколько опровергнуто? Почему на основании доказанных фактов нельзя было бы скорректировать результаты выборов, и предложить исправленные результаты?
Вы эта, постановление суда почитали бы. А то в дурацкое положение себя ставите. "Не были скорректированы результаты" по той элементарной причине, что по Конституции у Суда нету подобных полномочий. Поборники законности, блин.