"Moral values"

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Alice in wonderland wrote:
MaxSt wrote:
Alkiev wrote:По крайней мере он против "брака" для однополых пар


А кто из политиков "за"? Я лично ни одного подобного политика не знаю.

MaxSt.


Мало кто из политиков захочев войти в историю как "тот кто геев поженил" :mrgreen:


А я собственно не просил объяснить мне причину этого. Не волнует она меня.
Мой пойнт состоит в том, что не ведется на самом деле сейчас никакой политической дискуссии о "gay marrage". Ведется политическая дискуссия о "civil unions for gays".

Демократическая партия, кажется, за. Республиканская партия - против. Буш и Чейни пошли в этом вопросе против мнения своей партии, и выступают "за".

Кстати, по слухам, Буш хочет протолкнуть одного вроде-бы-голубого на пост председателя партии.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
A civil unions - лично я - за. Но вот народ не хочет.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Hamster wrote:Они не хотят, потому что они по воскресеньям по утрам ходят в церковь. А в церкви им чуть ли не на каждой проповеди рассказывают....
Не пущать надо народ в церковь! Законодательно. :umnik1: :mrgreen:
Ой, а чего в православной церкви рассказываюуут.... жуть просто. 8O :mrgreen:
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
A civil unions - лично я - за. Но вот народ не хочет.


Лично я - за тоже. Раз уж люди вместе нужно какой-то цивилизованный подход к их правам. :|
ElGuapo
Уже с Приветом
Posts: 610
Joined: 21 Jan 2004 11:43
Location: CA

Post by ElGuapo »

Alice in wonderland wrote:
MaxSt wrote:
Alkiev wrote:По крайней мере он против "брака" для однополых пар


А кто из политиков "за"? Я лично ни одного подобного политика не знаю.

MaxSt.


Мало кто из политиков захочев войти в историю как "тот кто геев поженил" :mrgreen:


Gavin Newsom did...
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

ElGuapo wrote:
Alice in wonderland wrote:
MaxSt wrote:
Alkiev wrote:По крайней мере он против "брака" для однополых пар


А кто из политиков "за"? Я лично ни одного подобного политика не знаю.

MaxSt.


Мало кто из политиков захочев войти в историю как "тот кто геев поженил" :mrgreen:


Gavin Newsom did...


У человека больше не нашлось чем отличится :mrgreen:
Его раньше никто не знал, а теперь знаменитость :wink:
olegkin
Уже с Приветом
Posts: 2044
Joined: 31 Jul 2000 09:01
Location: NJ, USA

Post by olegkin »

late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
A civil unions - лично я - за. Но вот народ не хочет.


Разве у женатых есть налоговые поблажки ? Мне казалось наоборот.
Lana M
Уже с Приветом
Posts: 1994
Joined: 28 Jul 2004 18:41

Post by Lana M »

olegkin wrote:
late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
А цивил унионс - лично я - за. Но вот народ не хочет.


Разве у женатых есть налоговые поблажки ? Мне казалось наоборот.

Я бы назвала это не "поблажки", а [benefits]. Я думаю, речь идет не о налогах, а о том, что имеет женатая пара в этом смысле - например, вопросы, связанные с наследованием, или с покупкой инсуренса .
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Lana M wrote:
olegkin wrote:
late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
А цивил унионс - лично я - за. Но вот народ не хочет.


Разве у женатых есть налоговые поблажки ? Мне казалось наоборот.

Я бы назвала это не "поблажки", а [benefits]. Я думаю, речь идет не о налогах, а о том, что имеет женатая пара в этом смысле - например, вопросы, связанные с наследованием, или с покупкой инсуренса .
Если один из супругов не работает, или зарабатывает мало - то экономия на таксах для пары получается весьма существенная. Ну и наследование само собой. И вообще. Кстати, Буш пообещал убрать "marriage penalty".
User avatar
NightFlier
Уже с Приветом
Posts: 261
Joined: 09 Mar 2003 11:22

Post by NightFlier »

Image

I'm gonna eat you. I'm gonna put gravy all over you and eat you... mmmMMmm turkey good...[/img]
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
A civil unions - лично я - за. Но вот народ не хочет.


А перевешать на деревьях геев народ не хочет ? может, позволим ?
И покажите-ка мне налоговые поблажки для женатых. Прямо вот ткните меня носом. Насколько _я_ помню, год или два как marriage penalty устранили - о каких таких поблажках уже идет речь ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
NskCA
Уже с Приветом
Posts: 1562
Joined: 25 Jun 2003 05:41
Location: CA

Post by NskCA »

Митяй wrote:
late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
А цивил унионс - лично я - за. Но вот народ не хочет.


А перевешать на деревьях геев народ не хочет ? может, позволим ?
И покажите-ка мне налоговые поблажки для женатых. Прямо вот ткните меня носом. Насколько я помню, год или два как марриаге пеналты устранили - о каких таких поблажках уже идет речь ?


Если вы женаты и ваша жена не работает, то вы заплатите меньше
налогов чем если бы вы были неженаты.
[standard deductions are different: $4850 - single, $9700 married, filing jointly]
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Митяй wrote:
И покажите-ка мне налоговые поблажки для женатых. Прямо вот ткните меня носом. Насколько _я_ помню, год или два как marriage penalty устранили - о каких таких поблажках уже идет речь ?
Если Вы женитесь и Ваша жена не будет работать, то Ваши налоги существенно снизятся. Если один из супругов зарабатывает существенно больше другого, то в этом случае тоже будет выигрыш в налогах у того, кто много зарабатывает, если он файлит по категории married jointly. Penalty только у тех, кто зарабатывает очень средне. А вот если какой-нибудь успешный дяденька лоер "женится" на мальчике из кофешопа - то разница в налогах будет налицо.
Плюс большая разница в налогообложении наследства.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

NskCA wrote:
Митяй wrote:
late_morning_girl wrote:
Hamster wrote:И имеют право - они такие же люди, как и мы. .
Налоговые поблажки для женатых - чего геи так хотят - это не право, а привилегия.
А цивил унионс - лично я - за. Но вот народ не хочет.


А перевешать на деревьях геев народ не хочет ? может, позволим ?
И покажите-ка мне налоговые поблажки для женатых. Прямо вот ткните меня носом. Насколько я помню, год или два как марриаге пеналты устранили - о каких таких поблажках уже идет речь ?


Если вы женаты и ваша жена не работает, то вы заплатите меньше
налогов чем если бы вы были неженаты.
[standard deductions are different: $4850 - single, $9700 married, filing jointly]


А на какие шиши, если бы я был неженат, жила моя предполагаемая жена ? если она работает, то она тоже налоги платит. Соотвественно, что в лоб $9700, что по лбу два раза по $4850.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:
И покажите-ка мне налоговые поблажки для женатых. Прямо вот ткните меня носом. Насколько _я_ помню, год или два как marriage penalty устранили - о каких таких поблажках уже идет речь ?
Если Вы женитесь и Ваша жена не будет работать, то Ваши налоги существенно снизятся. Если один из супругов зарабатывает существенно больше другого, то в этом случае тоже будет выигрыш в налогах у того, кто много зарабатывает, если он файлит по категории married jointly. Penalty только у тех, кто зарабатывает очень средне. А вот если какой-нибудь успешный дяденька лоер "женится" на мальчике из кофешопа - то разница в налогах будет налицо.
Плюс большая разница в налогообложении наследства.


А если моя жена пойдет работать, то наши общие налоги существенно повысятся. Это, что-ли, выигрыш ?
Вы как-то интересно считаете - надо считать ОБЩУЮ сумму налогов на двоих, а не какие-то "персонально мои" налоги.
А общая сумма зависит от а) standard deductions (которые одинаковы что вместе, что по раздельности) и налоговой корзины. Налоговая корзина изменится только при большой разнице супругов в доходах, и то при неких граничных значениях.
Налогообложение наследства не относится к случаю "женатых" - один из них уже покойник, а второй - вдова или вдовец.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...

Return to “Политика”