Политическая корректность или что это...

[vaduz]

Безусловно, дорогой vaduz, у меня вообще много проблемм.

Ну, уже лучше, признание наличия проблем - путь к их решению.
Из вашей длинной речи я так понял, что источник есть, формальные критерии есть. Что еще нужно? Вы считаете нужным разрешить показывать порнографию по public каналам? При столь развитой системе платных (и очень недорогих) каналов или on-demand фичи? Хоть порно и мат и есть проявления свободы слова, но свободой слова нельзя пользоваться в ущерб другим. Поэтому вещатели и обязаны предупреждать, что их продукция содержит сцены насилия, ненормативную лексику или явный сексуальный контент. Поэтому и броадкаст для этой продукции закрыт.

[vaduz]

Люди, вообще-то футбол собирались смотреть...

А им показывают рекламу. Немыслимое дело! </sarcasm>

MaxSt.

Пошлую рекламу, не подпадающую под заявленный рейт.

[vovap]

Из вашей длинной речи я так понял, что источник есть, формальные критерии есть.

Вы помните 2 пункта? Так вот источник - это не законодательство, а как раз то, сто в СССР называлось "подзаконные акты и ведомственные инструкции" Принимаемые в общем и целом неизвестно кем.
"Формальные критерии" нарушены как Вы можете убедиться не были - соски таки да не видны.

Хоть порно и мат и есть проявления свободы слова, но свободой слова нельзя пользоваться в ущерб другим.

Вы довольно точно воспроизвели один из принципов социалистического реализма.

[vaduz]

Из вашей длинной речи я так понял, что источник есть, формальные критерии есть.

Вы помните 2 пункта? Так вот источник - это не законодательство, а как раз то, сто в СССР называлось "подзаконные акты и ведомственные инструкции" Принимаемые в общем и целом неизвестно кем.
"Формальные критерии" нарушены как Вы можете убедиться не были - соски таки да не видны.

Я уверен в том, что Вы не знаете, о чем говорите.
Но согласен, что "Принимаемые в общем и целом неизвестно кем". Но с одной поправкой - неизвестно для вас...

Хоть порно и мат и есть проявления свободы слова, но свободой слова нельзя пользоваться в ущерб другим.

Вы довольно точно воспроизвели один из принципов социалистического реализма.

Соц. реализм - это слова из другой оперы...

[vovap]

Но с одной поправкой - неизвестно для вас...

Для Вас я думаю тоже

[vaduz]

Но с одной поправкой - неизвестно для вас...

Для Вас я думаю тоже

Если мне что-то неизвестно, я иду и узнаю, а не демонстрирую свою неосведомленность на Привете, с претензией на всеобщность...

[MaxSt]

Пошлую рекламу, не подпадающую под заявленный рейт.

Кому пошлая, а по мне так - вполне в рамках приличий. Ничего не показали, так, намекнули только.

А что маленькие дети, допустим, не поймут, что к чему - не страшно. Когда они слышат в рекламе "if erection lasts more than 4 hours you may need to see your doctor" - они может тоже не поймут, что такое erection. Тем не менее подобных реклам во время прошлого супербола, помнится, было немало.

MaxSt.

[MaxSt]

Но с одной поправкой - неизвестно для вас...

Телевизионщики тоже сомневаться стали последнее время. Раньше все просто и ясно было, а последнее время FCC вдруг озаботилось закручиванием гаек.

В результате - недавно ABC решило показать в очередной раз "Saving Private Ryan". Они его обычно на Veteran's Day показывают. Без купюр, очевидно, то есть с матом и т.д. С обязательным предупреждением, разумеется.

Ну так часть местных станций засомневалось, и решила не траслировать на всякий случай. Они не были уверены, что это предупреждение спасет их от FCC на этот раз. Хотя раньше показывали, и ничего.

FCC им прояснять ситуацию отказалось - вы говорит, сначала транслируйте, а мы потом решим - нарушили вы или нет. Во бред-то.

MaxSt.

[vaduz]

Пошлую рекламу, не подпадающую под заявленный рейт.

Кому пошлая, а по мне так - вполне в рамках приличий.

Я не могу судить - не видел.
Но то, что Вам кажется не пошлым может казаться пошлым другим.
Вы же не претендуете на эталон вкуса, надеюсь.

[Pink Panther]

Публика ханжеская (которая составляет меньшинство аудитории) может выключить телевизор. Или переехать в Саудовскую Аравию, тоже вариант...

MaxSt, ну подумайте - это же не справедливо. Это ведь вы к ним приехали,
а не они к вам. Вам все-таки легче переехать в Европу, чем родным американцам в Саудовскую Аравию. А в большинстве или в меньшинстве "ханжеская" публика в штатах, показали недавние выборы.

И вас это прикалывает, потому только лишь потому, что вы приехали из...

... из Европы, где подобного ханжества нет.

Да хоть из Зимбабве или Нигерии - у них там тоже может ханжества нет и все без порток ходят, и что?

Ох уж это наше российское пресмыкание перед Европой!

[interrupt]

Публика ханжеская (которая составляет меньшинство аудитории) может выключить телевизор. Или переехать в Саудовскую Аравию, тоже вариант...

[/quote]

Неплохо вы предложили большей половине населения США переехать. Вы сюда приехали и уже предлагаете населению которое здесь родилось - переезжать?

[MaxSt]

Неплохо вы предложили большей половине населения США переехать.

Меньшей, не большей.
Недавно FCC оштрафовала Fox за гораздо более откровенное шоу на 1.8 миллиона -

http://entertainment.tv.yahoo.com/entne ... 02200.html

The FCC said scenes in the "Married by America" show -- like a topless woman straddling a man, whipped cream being licked off one woman's bare chest and a underwear-clad man being spanked by two topless female strippers -- were sufficiently graphic and explicit to be deemed indecent.

Я эти дурацкие шоу не смотрю, так что мне наплевать, оштрафовали их или нет.
Мой пойнт не в этом. Пойнт в количестве жалоб -

The agency voted 5-0 in favor of fining the stations after receiving 159 complaints.

Как ни крутите, а эти 159 человек - не большинство. Даже если учесть, что эти шоу мало кто смотрит, все равно не большинство.

MaxSt.

[vaduz]

MaxSt, как Вы не поймете, что количество недовольных зависит от степени несоответствия контента заявленному рейту. В дурацких шоу про blind date и т.п. еще и не то можно увидеть, но это соответствует рейту. По Comedy Central в рекламных паузах South Park крутят рекламу полу-порнушного видео с colledge girls, которые чего только не вытворяют. Никто не возмущается, поскольку каков рейт передачи, таков и контент.
Покажи то же самое в перерыве между Sponge Bob - тут такое бы началось...

[MaxSt]

MaxSt, как Вы не поймете, что количество недовольных зависит от степени несоответствия контента заявленному рейту.

Да пусть хоть от расположения звезд зависит, мне-то что...

Мой пойнт в том, что недовольных - меньшинство. Вот и все. Тех, кого как и меня, устраивает status quo - большинство. А недовольных, которые надеются этот status quo изменить - меньшинство. That's it.

MaxSt.

[vaduz]

Мой пойнт в том, что недовольных - меньшинство. Вот и все. Тех, кого как и меня, устраивает status quo - большинство. А недовольных, которые надеются этот status quo изменить - меньшинство. That's it.

MaxSt.

Не надо ля-ля.
Болшинство за то, чтобы kонтент соответствовал реиту.
Потому как писем против неправильного контента было 159, а "за" - ни одного.