Восемь татарских букв

vovap · Post by **vovap** » 19 Nov 2004 04:05

Герасим wrote: Время от времени находят останки населения, которые до перехода предков индейцев через берингов Пролив в Америке жило... Впоследствии уничтоженное индейцами.

Безотносительно к этому топику - это где Вы нашли? Вроде все время считалось, что так америка и была заселена - не было никакого населения раньше.

Lavash · Post by **Lavash** » 19 Nov 2004 04:55

vovap wrote:
Герасим wrote: Время от времени находят останки населения, которые до перехода предков индейцев через берингов Пролив в Америке жило... Впоследствии уничтоженное индейцами.

Безотносительно к этому топику - это где Вы нашли? Вроде все время считалось, что так америка и была заселена - не было никакого населения раньше.

Мне тоже интересно.

Герасим · Post by **Герасим** » 19 Nov 2004 06:05

Lavash wrote:Безотносительно к этому топику - это где Вы нашли? Вроде все время считалось, что так америка и была заселена - не было никакого населения раньше.

Мне тоже интересно.[/quote]

Да полно где...
Ну вот хоть поищите про Kennewick Man...

Lavash · Post by **Lavash** » 19 Nov 2004 06:08

Герасим wrote:
Да полно где...
Ну вот хоть поищите про Kennewick Man...

Это что ли?

http://www.lenta.ru/science/2004/11/18/occupation/

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Nov 2004 07:01

Seryi wrote:А чем РСФСР отличалась от например УССР, МССР, ЭССР или так УзССР?

Хотя бы тем, что у нее не было КП РСФСР, мало?

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Nov 2004 07:05

Lavash wrote: Страны, в которых существовала нетерпимая тупая национальная политика, разваливались.

Да неужели? Чехи и словаки наверно просто ненавидели друг друга ?

Причин для развала СССР несчесть. То что национальная политика было тупая - согласен. Но тупая она была потому что была слишком терпимая - деление на национальные республики, воспитание национальных кадров, изучение национальных языков - все это ведет к сепаратизму..
США в этом отношении поступили гораздо умнее - там кажется запрещали и запрещаю эмигрантам селиться кучно по национальному признаку..

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 19 Nov 2004 07:11

DmTs wrote:
Seryi wrote:А чем РСФСР отличалась от например УССР, МССР, ЭССР или так УзССР?

Хотя бы тем, что у нее не было КП РСФСР, мало?

Бесполезно обьяснять, уже пробовали. Щас вот подойдут и скажут: мы сами не русские и в России не жили, но...не правы русские, как всегда.
Мало того, что не было КП как я уже об етом сказал раньше, даже столицы не было, не было своего правительства, как например на Украине, белоруссии или любой другой Республике. Быть украинцем или Казахом было нормально, а Русским - значит никем.
Помню после распада СССР первое время еще поезда из Москвы на Новороссийск, Адлер, Анапу ходили через харьков. Ну я так в принципе всю жизнь ездил, но...наступили другие времан самостийность, границы, таможни, бла-бла-бла... прикинули, что делать и тут баах, вспомнили, что есть старая прекрасная удобная и быстрая ветка, через Воронеж. Просто заброшенная полностью стояла. Никто же еконимеческие показатели в совке не считал, зато как же поезда на курорт не через Украину пускать.
Да че говорить, посмотрите биографии наших правителей начиная с Ленина и не только первых лиц, много там Русских, даже просто родившихся в России найдешь. Единицы. Все шли из нац.Республик из Республиканских партий.
Сейчас проходим все то же самое.

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Nov 2004 07:14

Yvsobol wrote:Мало того, что не было КП как я уже об етом сказал раньше, даже столицы не было, не было своего правительства

А кто же тогда в БД сидел.. СовМин РСФСР afaik был

Lavash · Post by **Lavash** » 19 Nov 2004 07:20

DmTs wrote:
Lavash wrote: Страны, в которых существовала нетерпимая тупая национальная политика, разваливались.

Да неужели? Чехи и словаки наверно просто ненавидели друг друга ?

Причин для развала СССР несчесть. То что национальная политика было тупая - согласен. Но тупая она была потому что была слишком терпимая - деление на национальные республики, воспитание национальных кадров, изучение национальных языков - все это ведет к сепаратизму..
США в этом отношении поступили гораздо умнее - там кажется запрещали и запрещаю эмигрантам селиться кучно по национальному признаку..

Назовите хотя бы одно государство, где велась политика национальной розни, которое не развалилось?

Ха , на всю республику была одна школа с изучением бурятского языка. Про какие Вы школы говорите?
Да неужели в США нет Брайтона или Chinatown-ов? Кстати, в Америке никто не запрещает изучать испанский выходцам из Латинской Америки.

Вот интересно, русские имеют право на изучение национального языка, за что борятся в Прибалтике, а остальные национальности нет. Так нефиг поддерживать тогда русских в Прибалтике, они являются там нацменьшинством. Это согласно Вашим доводам. :wink:

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Nov 2004 07:29

Lavash wrote:
Да неужели? Чехи и словаки наверно просто ненавидели друг друга ?

А что сейчас существует такое государство Чехословакия?

Не делайте вид, что вы не поняли..

Ха , на всю республику была одна школа с изучением бурятского языка. Про какие Вы школы говорите?

Cкажите а сколько государственных русских, испанских, армянских школ в США?

Да неужели в США нет Брайтона или Chinatown-ов?

Кстати, в Америке никто не запрещает изучать испанский выходцам из Латинской Америки.

Но не на уровне штата. Если все итальянцы или испанцы захотят селиться, переехать исключительно в один штат - как вы думаете, им это разрешат?

Но не в государственных школах. В частных школах, за свои деньги - сколько угодно. А в СССР обучали национальные кадры в провально дотационных республиках за деньги бюджета.

Вот интересно, русские имеют право на изучение национального языка, за что борятся в Прибалтике, а остальные национальности нет. Так нефиг поддерживать тогда русских в Прибалтике, они являются там нацменьшинством. Это согласно Вашим доводам.

Да, я не спорю. Как русский я поддерживаю своих соотечественников, но объяективно я понимаю прибалтов.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 19 Nov 2004 07:29

DmTs wrote:
Yvsobol wrote:Мало того, что не было КП как я уже об етом сказал раньше, даже столицы не было, не было своего правительства

А кто же тогда в БД сидел.. СовМин РСФСР afaik был

Да, де юре был. Тут я хватанул лишка, каюсь. Де факто - ето было отстойное место.

Lavash · Post by **Lavash** » 19 Nov 2004 07:43

Yvsobol wrote:Да че говорить, посмотрите биографии наших правителей начиная с Ленина и не только первых лиц, много там Русских, даже просто родившихся в России найдешь. Единицы. Все шли из нац.Республик из Республиканских партий.
Сейчас проходим все то же самое.

Среди первых лиц были все же русские. Может перечислить национальности, которых там не было? Начнем с Чукотки?

DmTs · Post by **DmTs** » 19 Nov 2004 07:46

Lavash wrote:
Yvsobol wrote:Да че говорить, посмотрите биографии наших правителей начиная с Ленина и не только первых лиц, много там Русских, даже просто родившихся в России найдешь. Единицы. Все шли из нац.Республик из Республиканских партий.
Сейчас проходим все то же самое.

Среди первых лиц были все же русские. Может перечислить национальности, которых там не было? Начнем с Чукотки?

Я смотрю вам нравится оперировать примерами вымирающих народов, где оленей наверное больше чем аборигенов..

Lavash · Post by **Lavash** » 19 Nov 2004 07:49

DmTs wrote:
Я смотрю вам нравится оперировать примерами вымирающих народов...

То-то же.

Думаю, что из тундры их никто не выживет. :mrgreen:

Так что еще поживут, если с алкоголем справятся. Вроде получается.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 19 Nov 2004 07:59

Выходцы, выходцы..откуда они были. Через что прошли в ЦК?
Отчасти только Горбачев через Ставрополье. Брежнев через Украину, Молдавию. Черненко был подобран Брежневым в той же Молдавии. Про Хрущева, Сталина и Ленина умолчим по определению. Андропов цочень короткое время был в ЦК Карело-Финской ССР партии (начинал там в Комсомоле), затем война, Посол в Венгрии, КГБ. Микояна может еще добавить? Или не надо. Может Подгорного?
Сов.Мин РСФСР был отстойником, туда ссылали, оттуда никто не вышел. Соломенцева там 11 лет продержали, спустив с Секретарей союзного ЦК.
Ладно, хватит.