LVALIEN wrote:Во первых на Западной Украине вся региональная пресса проЮ, как и все местные князьки, так что административного ресурса 50/50 у обоих.
Скажите еще что и телевидение и радио у Ю и Я - 50/50. Впрочем если бы было так, то мы ж не против. Но это к сожалению не так. У Ю нету рычагов административного давления, тогда как у Я они есть. И он ими безсовестно пользуется - помню его фразу из какого-то выступления перед административными работникаии "Никуда вы не денетесь". С работы полететь - раз плюнуть, вон на Донбассе сколько народу прозябает, будут управлять, зачем Я неугодные? Экономическая ситуация в Украине сами занете какая, потому осуществлять прессинг легко и приятно. Че-то правда не совсем оно клеится, надавить можно на админ ресурс, а на простых граждан, коим нечего терять кроме собственных цепей и которые на своей шкуре испытали годы существующей власти, оно действует мало. Народ понимает, что значит эта власть и имеет надежду на перемены, но это грубо давится, предполагая, что обыкновенный гражданин никто и звать его никак. Конечно оно всегда так было, в самом деле никто и звать никак, но люди не любят когда им это говорят и когда это становится видимым. Людей же надурить можно, однако при этом нужно их правильно оценивать, чтобы осуществить это. Каким образом нынешняя власть решила, что у большинства народа интеллект на уровне Шарикова, непонятно, почему она решила, что народ схавет все что ему дают тоже непонятно - может решили, что все как в Донецке так и на всей Украине. Все-таки в Украине очень большой процент людей с высшим образованием.
LVALIEN wrote:Так же глупо обвинять Я во всех грехах. Он пришел на место Ю во власти.
Так значит Я сменил на посту Ю? А Кинаха куда девать будем? Сколько времени пробыл пермьером Ю? Пару месяцев, а потом пошел вон, не ту политику "что надо" гнул. Я. он у власти два года, что, как сказал Ю на дебатах, астрономический срок. И он хочет у этой власти остаться. Методами при этом не гнушается. Методы называются "любой ценой". Лично мне не нравится не то, что Янук предлагает (сделает не сделает и Ю и Я тут одинаковы), а то как он добивается своих целей, вранье на теледебатах, его заключительное слово ... новая власть уже пришла ... - как это все воспринимать и понимать? Ющенко он хоть безобидный економист, причем профессионал, не дал упасть гривне в 1998 году.
LVALIEN wrote:Ю не новый человек и говорить что он принесет демократию не имеет смысла, за ним тянется то же шлейф.
Знаете, может че-то там и тянется, политика есть политика, она не бывает чистой и прозрачной. Это, как уже говорилось, вопрос только того какими методами будет действовать власть. Многим людям не хочется почувствовать на своей шкуре чиста канкретна пацанские методы. Народ их уже начувствовался в перестройку и теперь люди понимают, что методы могут быть и другими, основанными на законодательной базе или хотя бы на подобии ее. Команда Янука сейчас пользуется очень грязными подтасовками фактов и прессингом в СМИ, административным рычагом. Что же будет дальше, если сейчас творится такой произвол. Будет Белоруссия, не иначе.
LVALIEN wrote:И последнее - не корректно называть Я уголовником, суд снял с него все обвинения в 1979 году. Да, он отсидел, но получается без вины.
Или виноват, не виноват - сидел, значит уголовник?
Ну сидел-то он за уголовные преступления, не за политические или за свои убеждения. Он не был узником совести, так сказать. И простить грехи молодости можно, конечно, но не президенту. Помню как в США кто-то делал заявление о невозможности баллотироваться в президенты, так как имел проблемы с наркозависимостью в молодости. Ну надо же было чего такого натворить чтобы тебя аж за решетку и причем два раза! Печально, что уголовники при власти, что они имеют влияние, но такой была действительность при разделе собсвенности в пост-советское время, время криминальных разборок. Еще печальнее, что с этим приходится сталкиваться во время выбора президента, считать уголовщину криминалом или нет. Большинство людей не сидело, они считают что это неприемлемо. Я тоже так считаю.
Потом для меня имеет значение образование. И владение языками. Янук тут проигрывает, но он может хорошо влиять на людей которые "университетов не кончали". Я к сожалению "кончала университеты".
Может Я и Ю стоят друг друга, у нас нет достаточно информации чтобы предметно дискутировать на эту тему, однако методы, методы... Если власть хотела выюрать себе переемника, надо было им бывшего уголовника выдвигать? За кого нас принимают?
Вот такие вот мысли.
А как? Подумаешь случайно ограбили кого-то... Да ладно, с кем не бывает! Изнасиловали кого-то. Тоже, надо полагать случайно! Ошибся - не туда засунул? А потом опять за гоп-стоп зону топтать. Но суд-то потом ошибку признал!!! Снял все обвинения!
.
