А чего это они все поуходили?

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:36

AnyaGal wrote:Ультиматумы плохи тем, что говорят о провале дипломатии и не умения найти компромисс.

Совсем не обязательно, если компромисс найти нельзя - нужно уметь ультиматум выдвигать. Во вторых, с чего вы взяли, что Конда будет выдвигать ультиматумы во внешней политике?

AnyaGal wrote:Ну и излишней эмоциональности, карьеризме и жажде власти.
По-моему для политика это минус.

На самом деле это присуще почти любому политику.

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 16 Nov 2004 20:41

По-моему, то что умная, перевешивает все остальное. А ультиматумы - один из инструментов дипломатии, как мне кажется, то что она их любит не значит что будет ими пользоваться, когда подходят другие инструменты.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 20:47

Ну другие люди в Кабинете тоже не дураки (по крайней мере я на это надеюсь).

как бы умный is a must, а все остальное is optional.

Сейчас выбрали супер жесткого, что мне не нравится, потому как внешняя политика тоже.

Посмотрим что будет дальше.

И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 21:00

AnyaGal wrote:
И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?

А что мы знаем про это? Это ж их внутренние дрязги, редко чего может просочиться наружу. Я чесговоря удивляюсь как эта сплетня просочилась. И вообще правда ли это - еще вопрос.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 21:02

late_morning_girl wrote:
AnyaGal wrote:
И все-такие, есть ли пример человека, который получил пост поставив ультиматум?
А что мы знаем про это? Это ж их внутренние дрязги, редко чего может просочиться наружу. Я чесговоря удивляюсь как эта сплетня просочилась. И вообще правда ли это - еще вопрос.

Ну да, про это не знаем, а про все остальное (в смысле что они на самом деле замышляют и делают) знаем. :pain1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 16 Nov 2004 21:41

AnyaGal wrote:Умная, хладнокровная, жесткая, любит ультиматумы...

...

Не стоит слишком доверят радио, они тоже получают информацию по принципу "знакомыи моего знакомого сказал".. А Кондолизу давно "прочили по дипломатическои части" (C)

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 21:43

Что ж буду рада, если вы окажетесь правы.

Только с одной сторону дипломатическая часть, а с другой стороны "Хрен им" и "Что б базару не было".
Ка это удасться совместить :pain1:

Ally · Post by **Ally** » 16 Nov 2004 22:25

AnyaGal wrote:Ну и главное - почему они уходят?

Может просто поняли что разгребать придется - ого-го, и решили под шумок, свалить. :mrgreen:

С одной стороны результаты еьтих выборов были хороши: теперь кто накакал, тот и убирать будет. :umnik1:

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 22:50

AnyaGal wrote:Только с одной сторону дипломатическая часть, а с другой стороны "Хрен им" и "Что б базару не было".
Ка это удасться совместить

Хм, а разве Кондолиза говорила "хрен им" ? :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 22:54

AnyaGal wrote:
Ну да, про это не знаем, а про все остальное (в смысле что они на самом деле замышляют и делают) знаем.

Ну да. Офисные сплетни редко вообще-то просачиваются наружу.
А что они делают - трудно не заметить.

Герасим · Post by **Герасим** » 16 Nov 2004 22:54

interrupt wrote:[

Хм, а разве Кондолиза говорила "хрен им" ?

То, что Кондолиза намного более hawkish, чем нынешний ГосСек - очевидно.
И это внушает справедливые опасения...

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 22:55

interrupt wrote:
AnyaGal wrote:Только с одной сторону дипломатическая часть, а с другой стороны "Хрен им" и "Что б базару не было".
Ка это удасться совместить

Хм, а разве Кондолиза говорила "хрен им" ?

Не это вы ее приход ассоциировали с этим выражением.
:wink:

У меня же расспросить ее лично о дальнейших шагах во Внешней Политике возможности нету

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 22:56

AnyaGal wrote:Что ж буду рада, если вы окажетесь правы.

Только с одной сторону дипломатическая часть, а с другой стороны "Хрен им" и "Что б базару не было".
Ка это удасться совместить

А что ж такого несовместимого?

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 22:57

AnyaGal wrote:Не это вы ее приход ассоциировали с этим выражением.

Перечитайте еще раз мой месседж в правильном контексте

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 16 Nov 2004 22:58

Герасим wrote:То, что Кондолиза намного более hawkish, чем нынешний ГосСек - очевидно.

O!

Новое слово на букву Ха :mrgreen:

Привет

А чего это они все поуходили?

Re: А чего это они все поуходили?