ребьятам об зверятах.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 19:15

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:У всех свои предпочтения Кто-то восторгается теми, кто гражданским заложникам головы отрезает.

Не припоминаю. Не напомните, кто тут этим восторгался?

ну как-же. Вот буквально sansagain писал: "кем можно восхищаться - так это арабами" :pain1:

Хорошо типа воюют, правильно.
Грузовики со взрывчаткой в миссии ООН взрывают, на конвои с продовольствием для своих же нападают. Опять же заложников казнят с небывалым мужеством. В мечетях, опять же, склады оружия устраивают. Ранеными прикидываются, а потом взрывают тех, кто им помочь подошел.
Ну нравятся они ему. Что поделать :pain1:

machineHead · Post by **machineHead** » 16 Nov 2004 20:01

Alkiev wrote:
Boak wrote:Кто-нибудь может мне объяснить, почему на войне нельзя воевать?

Потому что на последних президентских выборах чуть не выиграл человек, которого военные (как действующие, так и ветераны) в большинстве своем считают предателем

Почему "чуть не выиграл"? :pain1:

Он выиграл.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 20:08

machineHead wrote:
Alkiev wrote:
Boak wrote:Кто-нибудь может мне объяснить, почему на войне нельзя воевать?

Потому что на последних президентских выборах чуть не выиграл человек, которого военные (как действующие, так и ветераны) в большинстве своем считают предателем

Почему "чуть не выиграл"?
Он выиграл.

Не люблю, когда ляпают языком не подумав :nono#:

Вы хоть одного американского военного не по телевизору видели? Я уж не говорю - общались :roll:

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 20:15

machineHead wrote:Он выиграл.

Керри - проиграл :mrgreen:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 20:17

interrupt wrote:
machineHead wrote:Он выиграл.

Керри - проиграл

Ну зато одержал моральную победу. И вообще, у него электорат умнее (и скромнее) :mrgreen:

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 16 Nov 2004 20:17

Что действительно очень удивительно- это то, что никто из боевиков или американских солдат случайно не попал в репортера снимающего все это...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Nov 2004 20:32

connected wrote:
вы тут недавно за запрет абортов выдвигались? .

Я??

У вас, уважаемый, глюки.

PeterPetrov · Post by **PeterPetrov** » 16 Nov 2004 20:36

Чем далее будет идти эта война тем более она будет превращаться в "американский Вьетнам" или "советский Афганистан". В смысле обозления и жестокости с обеих сторон.

Послушайте выступление Керри после Вьетнама или Сахарова на каком-то сьезде или партконференции.
При всем моем не однозначном отношении к обоим -- насчет жестокости войны они совершенно правы.

machineHead · Post by **machineHead** » 16 Nov 2004 20:42

Alkiev wrote:Не люблю, когда ляпают языком не подумав

Ваши слова удивительно часто расходятся с делом. Но я не удивляюсь - это так типично для неоконсерваторовов.

Alkiev wrote:Вы хоть одного американского военного не по телевизору видели? Я уж не говорю - общались

А Вы как думаете?

А Вы общались с теми, кто вернулся с линии фронта? Ирака или Вьетнама?

machineHead · Post by **machineHead** » 16 Nov 2004 20:45

interrupt wrote:
machineHead wrote:Он выиграл.

Керри - проиграл

Мы же говорим не про человека, короый с оружием в руках защищал интересы своей страны,когда у него была возможность, а про другого

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 20:46

machineHead wrote:
Alkiev wrote:Вы хоть одного американского военного не по телевизору видели? Я уж не говорю - общались

А Вы как думаете?

Думаю - нет.

machineHead wrote:А Вы общались с теми, кто вернулся с линии фронта? Ирака или Вьетнама?

Да. Ни один за Кэрри не голосовал :pain1:

machineHead · Post by **machineHead** » 16 Nov 2004 21:16

Alkiev wrote:
machineHead wrote:
Alkiev wrote:Вы хоть одного американского военного не по телевизору видели? Я уж не говорю - общались

А Вы как думаете?

Думаю - нет.

Думаете совершенно в русле современных консерваторов, т.е. неправильно.

Alkiev wrote:
machineHead wrote:А Вы общались с теми, кто вернулся с линии фронта? Ирака или Вьетнама?

Да. Ни один за Кэрри не голосовал

Оказаывается, не все могут учиться даже на собственном опыте.

Среди моих знакомых картина обратная.

sergeika · Post by **sergeika** » 16 Nov 2004 22:09

Раненого застрелили не в горячке боя. Мечеть захватили раньше и в ней оставалось 20 убитых и 5 раненых. Раненых обезоружили и, вроде, собирались эвакуировать, но почему-то так и не вывезли. Группа с embedded репортером проверяла мечеть через пару дней после захвата. Раненые уже почти все умерли а одного, который еще дышал, добил американский солдат. Это я тут напоминаю обстоятельства инцидента для тех, кто не читает газет. Поскольку раненый в момент убийства не был вооружен, то к инсургентам он мог быть причислен только гипотетически. По сути же это был просто тяжелораненый иракский мужчина. Гнусная история, совершенно независимо от того "наши" или "ненаши" это сделали.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 22:21

machineHead wrote:Среди моих знакомых картина обратная.

Это может свидетельствовать о том, что мы по-разному выбираем знакомых. Плюс я живу в местности, где либералов существенно меньше, чем 55% (в среднем по штату).

Но, сказать по-правде, Вы меня удивили :pain1:

Честное слово, мне ни один marine не попадался, которому бы нравился Кэрри. Надо будет спросить, есть ли такие в природе

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Nov 2004 22:25

sergeika wrote:Раненые уже почти все умерли а одного, который еще дышал, добил американский солдат. Это я тут напоминаю обстоятельства инцидента для тех, кто не читает газет.

Эти самые неэвакуированные раненые за это время успели получить еще по парочке ранений, потому что они решили перестать быть ранеными и еще немножко повоевать ;-)

Газеты надо читать внимательнее :umnik1:

http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/15/marine.probe/index.html

sergeika wrote:Поскольку раненый в момент убийства не был вооружен, то к инсургентам он мог быть причислен только гипотетически. По сути же это был просто тяжелораненый иракский мужчина.

Я вам больше скажу, буквально в соседнем квартале взорвался так вообще покойник, убив при этом одного американского солдата и ранив пятерых.