Буш победил....

[Александер]

А что вы думаете о смерти немецкого крестьянина в 1945 году?

А что, танки талибана уже в Техасе?

[tarantula]

aas996 wrote:

Вы наверное о Democratic party?
Которая (Pres. Johnson) деиствительно ПОСЛАЛА по призыву 56,000 американцев one-way to Vietnam (na основании ей же сгенерированной лжи).
А до етого (Pres. Truman) ПОСЛАЛА 53,000 one-way to Korea.
А до етого ПОСЛАЛА (Pres. Roosewelt) ~ 250,000 one-way to WWII.

A Republican party заключила мир в Корее (Pres. Eisenhower), во
Вьетнаме (Pres. Nixon), и затем отменила призыв, так что больше никого
никуда не посылают. В Ирак едут те, кто завербовались в military добровольно. И так будет и далее, разве что дем. конгрессмен Rangel преуспеет в своем законопроекте о восстановлении military draft:

Нет, я о республиканской партии сейчас, а не о демократической - 30 лет назад. За эти 30 лет республиканцы сильно сдвинулись вправо, а методами они никогда не гнушались (что watergate, что исследование члена Клинтона).

Кстати, республиканцы 100000 убитых Иракцев на смерть конечно не посылали. Просто невезение. Республиканцы - это белые пушистые гуманисты, человеколюбы и пацифисты.

[Lana M]

Нет, я о республиканской партии сейчас, а не о демократической - 30 лет назад. За эти 30 лет республиканцы сильно сдвинулись вправо, а методами они никогда не гнушались (что шатергате, что исследование члена Клинтона).
.

Никто член Клинтона не исследовал. А исследовали факт его вранья под присягой.
Если б сразу сказал, что да, не устоял я перед Моникой (подсунутой республиканцами, очевидно ), то не было бы и расследования.
Сам себя подставил.
Все почему то забывают, что его импичнули за вранье, а не за член.

[sergeika]

Можете ли Вы назвать мне истинную цель ... военных действий Советского Союза против США в Корее?

Дискуссия уже ушла вперед, но все-таки поясню для Timberwolf, что СССР в Корее не воевал, Сталин отказал Ким Ир Сену в помощи. Против КНДР воевали, строго говоря, войска ООН, хотя американские войска составляли их большую часть, авиация была целиком американская а командовал группировкой американский генерал МакАртур. Позже на стороне КНДР в войну вступил Китай.

[tarantula]

Lana M wrote:

Если б сразу сказал, что да, не устоял я перед Моникой (подсунутой республиканцами, очевидно ), то не было бы и расследования.
Сам себя подставил.

Не задавайте глупых вопросов - не получите идиотских ответов. Правильно сделал что соврал. Если врать начинаешь - идти надо до конца

[VladimirF]

Вторжение в Афганистан - такая же откровенно циничная агрессия против суверенного гос-ва, как и вторжение в Ирак.

1.Если следовать Вашим принципам, то агрессией следует также назвать освобождение Чехословакии советскими войсками и Франции - войсками союзников.
2.Не был талибский Афганистан всемирно признанным суверенным государством. Была ультра-религиозная группировка, захватившая власть в суверенной стране. Эта группировка пришла из и при поддержке другого государства, т.е. фактически агрессия была совершена до этого.

1. Это высказывание, прошу прощения, откровенная демагогия. Агрессию против Чехословакии и Франции совершила гитлеровская Германия, а союзники их освобождали от агрессора. Афганистан агрессии против США не совершал, было в точности наоборот.
2.В 1917 году ультра-левая группировка, большевики, захватила власть в суверенной стране, России. и вышла она из др. гос-ва и через др. гос-во (Германию). С течением времени весь мир признал эту группировку, в том числе США.
В 1959 году ультра-левая группировка во главе с Ф.Кастро захватила власть в суверенной стране, Кубе. Больше того, она установила на своей террирории ракеты ср.дальности, нацеленные на США. Это была страшная угроза - не тысячи, а миллионы потенциальных жертв. Однако руководство США не рискнуло пойти на полномасштабное вторжение на Кубу, чтобы устранить эту угрозу, оно предпочло переговоры (и правильно сделало) - за спиной Кубы стоял мощный Сов. Союз. За спиной маленького, полудохлого Афганистана не стоял никто. "Раздавим их как клопов!" И раздавили. "Молодец против овец, а ..."
Не будьте наивными, Буш плевать хотел на Талибан (до 9-11). После 9-11 народ ждал от него действий - "нас убивают и мы будем убивать". И поубивали. Правда не тех, кто организовал 9-11 - Бин Ладен вроде как жив и даже шевелится, действует. Но кого это теперь беспокоит? Зато идёт могучая "борьба с террором" (хотя кто такой этот террор никто толком не знает). И уже есть заметные результаты - десятки тысяч погибших жителей Афганистана и Ирака, которые о Бин Ладене узнали только от г-на Буша.
И последнее. Кто бы ни захватил власть в той или иной стране (большевики, красные кхмеры, талибы, Саддам и т.п.) - это внутреннее дело народа этой страны. Для всех прочих за её пределами она остаётся суверенным государством, что и показывают иракцы, которые весьма своеобразно благодарят оккупантов-"освободителей".

[MaxSt]

MaxSt,Вы так часто привлекаете Буша, что глядя из Сан-Франциско можно подумать что...

Что именно? Что Буш работает президентом? Well, duh...

MaxSt