2008. Чувство глубокого удовлетворения.

[hooch]

Правительство должна создавать условия, благоприятную почву для развития экономики а не сидеть и управлять долларом.

Курс национальной валюты - прямая и непосредственная забота правительства, не коммерческих же банков.
Другое дело, что поддерживать его сейчас и еще долго никто не будет, так как слабый доллар помогает обесценить огромный торговый дефицит, и делает американские товары дешевле за рубежом. Вопрос только, долго ли бывшие союзники америки будут терпеть обесценивание, как только им это надоест и они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

[machineHead]

А что это всё обо мне? может, хоть кто-то республиканцев всё же ответит на вопрос?

Я ответил.

Отчасти, и неконкретно. Основную мысль вопроса я выделил жирным.

А Ваша мысль звучит примерно так: если хоть что-то улучшится, то уже неплохо

[Capricorn]

... Вопрос только, долго ли бывшие союзники америки будут терпеть обесценивание, как только им это надоест и они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

А что станет с економикои союзников в етом случае? Вроде крепкии евро помогает привлеч капитал, может "терпеть" обесценивание дальше?

[VladimirF]

..1. Относительно нечасто (помню 1992, 1998, 2000). Но это не главное. Главное - обьявлена война с терроризмом! Соответсвенно, победа над ном должна означать прекращение террактов - иначе в чём смысл?

Буш , по-моeму, сказал что бoрьба будет долгои и нелегкои.

Борьба (с ветряными мельницами) будет продолжаться ровно 4 года.

[hooch]

... Вопрос только, долго ли бывшие союзники америки будут терпеть обесценивание, как только им это надоест и они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

А что станет с економикои союзников в етом случае? Вроде крепкии евро помогает привлеч капитал, может "терпеть" обесценивание дальше?

Экономику "союзников" ждут некоторые потрясения несомненно в этом случае, но у них хороший бакап - евро.
Крепкий евро так же помогает "привлечь" капитал как и не очень крепкий.
Западная Европа не Россия, у них своего капитала выше крыши.

[aas996]

6. Будет продолжаться ввиду 1-1a.

Тоже не факт. Эшкрофт уже подал в отставку.

Ashcroft ушел т.к. тяжело болен. А вот и замена (нарезано с yahoo.com):

Gonzales .. wrote a memo in which Bush claimed the right to waive
anti-torture law and international treaties providing protections to prisoners
of war. Specifically, Gonzales' memo said the Geneva Convention that had long governed the treatment of prisoners did not apply to al-Qaida or the war in Afghanistan. The memo called some of the Geneva Convention's provisions "quaint."

Gonzales also defended the administration's policy — essentially repudiated
by the Supreme Court and now being fought out in lower courts — of detaining certain terrorism suspects for extended periods without access to lawyers or courts.

"His sharp intellect and sound judgment have helped shape our policies in the war on terror, policies designed to protect the security of all Americans while protecting the rights of all Americans," the president said.

Even Secretary of State (Colin) Powell objected to Mr. Gonzales' memorandum undermining the Geneva Conventions, which Mr. Gonzales called 'obsolete' and 'quaint.'"

[Sullen]

... они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

Сбрасывать доллары – это как? Продать доллары самим себе за евро (но тогда кирдык будет в Европе), или спешно скупать что то у Америки (но и тогда я не вижу почему Америке будет кирдык).

[hooch]

... они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

Сбрасывать доллары – это как? .

Есть такой рынок валюты, называется Forex.

[machineHead]

Буш , по-моeму, сказал что бoрьба будет долгои и нелегкои.

[не совсем понятна Ваша радость по этому поводу]
Если борьба (обьявленная приоритетом #1) за 7 лет не приведёт к победе, то вряд ли её можно будет назвать успешной.

Ослабление доллара не знaчит ухудшение уровня жизни населения, тем более что прав-во и не спешит усиливать его..

Это означает, что относительный доход американцев уменьшился. Связан ли уровень жизни с доходом?
Правительство его как раз именно ослабляет по упоминавшимся выше причинам, а вовсе не из отеческой заботы о населении.

Рынок до сих пор "колбасит" после бума. Похоже, выбор Буша встречен рынком с ентузиазмом, Керри мог бы принести бOльшии short term пессимизм на Wall Street.

Верно про short term, только мы говорим о long term (2008).
Сколько же лет можно валить на "тяжёлое наследие"? Большевикам это хорошо в своё время удавалось

4. Простой пример: запрет на аборты...

Если економика поидет вверх, появятся работы, то напряженность упадет..

Появится работа - не до абортов будет? Или вообще не до всяких глупостей - по 16 часов день, как 100 лет назад?

[aas996]

... они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

Сбрасывать доллары – это как? .

Есть такой рынок валюты, называется Forex.

Основныe держатели бумаг деноминированныx в US $ :
1. Japan 2. Taiwan 3. South Korea 4. China
Если (1-3) попытаются резко поменять их на Eur, им будут разьяснены
вероятные военно-политические последствия серьезного ослабления US.
С (4) хуже, увы.

[Sullen]

... они начнут сбрасывать свои долларовые запасы - вот тут то экономике США и наступит каюк.

Сбрасывать доллары – это как? .

Есть такой рынок валюты, называется Forex.

Значит я правильно понял, Европа выбросит на Forex доллары, а потом сама их за евро купит, обалденный бизнес.

[aas996]

Значит я правильно понял, Европа выбросит на Forex доллары, а потом сама их за евро купит, обалденный бизнес.

С Европои ясно. С Japan, South Korea, Taiwan - я уже написал.
Но беспокоит PRC - что если будут шантжировать cash in все свои US $ бумаги на EUR (требуя неитралитета в Таиваньском конфликте, скажем)?

[Sullen]

Но беспокоит PRC - что если будут шантжировать cash in все свои US $ бумаги на EUR (требуя неитралитета в Таиваньском конфликте, скажем)?

А у кого они будут требовать? Если у Америки, то почему в евро, а не в рублях например или скажем в динарах, ведь результат будет один и тот же.

[aas996]

А у кого они будут требовать? Если у Америки, то почему в евро, а не в рублях например или скажем в динарах, ведь результат будет один и тот же.

У US, понятно.
Почему в евро - по многим причинам.
1 Потому что на рынке есть достаточно евро, чтоб продать все (или, по краинеи мере, знач. часть) их $$, обрушив $/Евро курс. А рублеи/динаров (каких?) недостаточно, если они вообше котируются.
2. Обрушенныи курс $/динара вряд ли кого волнует.
3. Что они будут с динарами делать?
4. Рыночныи тренд $/евро таков, что играть на понижение легко.

[machineHead]

Так может кто-нибудь что-то конкретное ответить?

При каких обстоятельствах вы сочтёте его [правление Буша и К] неудачным?Что конкретно побудит вас сказать "Блин, и зачем я за них голосовал(а)?"

PS Что-то Бушеведы у меня начали прямую ассоциацию с кирдыковедами вызывать - и те, и другие гибки в критериях, но последовательны в убеждениях