xmaz wrote:Не дай бог, чтобы пригодилось, но... Соломки подстелить
Т.е. это не шутка фотографировать жильцов с огнетушителем?
Они на вас нормально смотрели? Меня не просили с огнетушителем фотографироваться когда я селился...
Moderator: Komissar
dima_ca wrote:Если годовой доход меньше 100К, то даже эту 1К можно списать с доходов (не говоря уже об амортизации). Комиссар об этом писал, но не вполне внятно.
A special rule applies for rental real estate activities in which you actively participate. The rules for active participation are different from those for material participation and are also discussed in Publication 925. After offsetting passive losses against any passive income, you may deduct up to $25,000 of any excess passive losses from rental real estate activities in which you actively participate against income from non–passive sources. This $25,000 amount begins to phase out when your modified adjusted gross income (MAGI) exceeds $100,000. For married individuals filing separately and living apart the entire year, the maximum additional passive loss allowed is $12,500 each, and the phase–out begins when MAGI exceeds $50,000.
kilbupser wrote:Komissar wrote:Насколько я понимаю rental property остается passive activity, пока Вы на управление ей тратите < 50% своего времени или не являетесь real estate professional.
Откуда эта информация? 50% какого времени? Исходя из 24h/day? 170 h/week? В гробу я видАл ту проперть на которую у меня уйдёт более 120 часов в год без упрaвдома и более 20 часов с управдомом.
Rental Activities.
A rental activity is a passive activity even if you materially participated in that activity, unless you materially participated as a real estate professional.
...
Qualifications. You qualified as a real estate professional for the year if you met both of the following requirements.
• More than half of the personal services you performed in all trades or businesses during the tax year were performed in real property trades or businesses in which you materially participated.
• You performed more than 750 hours of services during the tax year in real property trades or businesses in which you materially participate
kilbupser wrote:По-моему если Вы принимаете ключевые решения, то Вы активно манаджите проперть. А если Вы нанимаете управдома гнать неплатящих жильцов или водопроводчика починить кран - это всё прямые расходы на проперть, которую Вы активно манаджите.
kilbupser wrote:Мой Стив тут недавно вложил $200К в апартмент комплекс во Флориде (~5% от всего комплекса). Просто заключил контракт, выписал чек, и получает 8% годовых и забот не знает. Говорит, что впервые увидел positive cashflow до продажи проперти (это за 10 лет инвестирования!). Вот это - пассивное вложение капитала в real estate.
katit wrote:Т.е. это не шутка фотографировать жильцов с огнетушителем?
Они на вас нормально смотрели? Меня не просили с огнетушителем фотографироваться когда я селился...
Valeus wrote:Komissar, kilbupser правильно пишет.
что именно он правильно пишет?
вот это:По-моему если Вы принимаете ключевые решения, то Вы активно манаджите проперть. А если Вы нанимаете управдома гнать неплатящих жильцов или водопроводчика починить кран - это всё прямые расходы на проперть, которую Вы активно манаджите.
он ошибочно противопоставлял passive activity Стива. Я его поправил, что это все passive activity. Я нигде не спорил, что это active participation. Без active participation не дадут и 25К списать.BTW, первоисточник - это the Code, а не IRS publications.
Komissar wrote:My point в том, что если даже если Вы сами бегаете за жильцами и чините водопроводные краны на выходных - это все равно passive activity.
Василиса wrote:Сергей, который 123, про ваш дом в 700к. Всё, что больше 4 квартир считается коммерческим зданием и первый взнос, как правило, не менее 20%.
Василиса wrote:Если у вас есть столько наличного вложить, то можно начать считать дальше.
Василиса wrote:Четыре и меньше квартирный дом проводится как частный дом и финансирование будет совсем другим.
Komissar wrote:А помнится кто-то (не будем показывать пальцем, но это был sergey1234 ) призывал запретить обсуждение на Привете домов дороже > $450К , как нереальных для большинства нормальных приветовцев.
$700К? гм-гм (с)
Valeus wrote:Komissar, kilbupser правильно пишет. Rental activities (будучи passive activities unless nonpassive - see below) require 'active participation' exception for taxpayers to deduct up to $25k of losses. 'Active participation' is defined by the Internal Revenue Code section 469(i)(6) and demands at least 10% ownership + managerial activities. $100K MAGI limitation (with $50k phaseout) is applied.
If 'real estate professionals' spend >50% своего времени и одновременно >750 hours of service in real estate business, rental activities may be considered nonpassive [IRC Sec.469(c)(7)] and $25k or other passive loss limits are NOT applied, and all rental activities losses may be deducted up to the amount at risk (that's another story).
BTW, первоисточник - это the Code, а не IRS publications.
А-а-а, а то мне показалось, что спор был, сколько часов и как надо работать, чтобы получилась 'active participation'. Народ действительно часто путается с 'active passive activity' vs 'nonpassive activity'.Komissar wrote: Я нигде не спорил, что это ацтиве партиципатион. Без ацтиве партиципатион не дадут и 25К списать.
xmaz wrote:katit wrote:Т.е. это не шутка фотографировать жильцов с огнетушителем?
Они на вас нормально смотрели? Меня не просили с огнетушителем фотографироваться когда я селился...
Нет, не шутка. Смотрели с уважением.
Если Вас не фотографировали - я Вас поздравляю, а заоодно и Ваших лендлордов.
katit wrote:Вопрос инвесторам..
Вот к примеру есть домик на примете. И вроде как за хорошую цену.
Как без агента можно посмотреть почем дома в округе продались чтобы прикинуть его реальную цену?
И сложно-ли без агента его купить (если знаешь хозяев) ?
Я думаю что даже если не заморачиваться с документами сильно, можно наверное заплатить кому-то фиксированную сумму за то что документы проверят..
katit wrote:Вопрос инвесторам..
Вот к примеру есть домик на примете. И вроде как за хорошую цену.
Как без агента можно посмотреть почем дома в округе продались чтобы прикинуть его реальную цену?
И сложно-ли без агента его купить (если знаешь хозяев) ?
Я думаю что даже если не заморачиваться с документами сильно, можно наверное заплатить кому-то фиксированную сумму за то что документы проверят..
katit wrote:Спасибо. Эти сайты просто перенаправят агенту локальному. Посмотрим
А мне хотелось-бы переписать адреса домов 20-ти в округе и посмотреть какая у них площадь и когда и почем они продались чтобы видеть самому.
Я знаю что агенты такой информацией владеют. А можно-ли простому человеку посмотреть?