ha-ha...

Мнения, новости, комментарии
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Re: ha-ha...

Post by Ctrl-C »

Alkiev wrote: а так как считает правильным либеральная верхушка.

Это вы неоконов называете либеральной верхушкой? 8O Сурово...
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote: а так как считает правильным либеральная верхушка.

Это вы неоконов называете либеральной верхушкой? 8O Сурово...

Простите, если практически сотрудник ACLU сидит в верховном суде, то как оно туда попало без содействия "верхушки"?
К тому же не припомню я, чтобы неоконы занимались пропагандой гомосексуализма, защитой прав преступников и антирелигиозной пропагандой. А это - буквально во всех массмедиа главная тема :pain1:
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Re: ha-ha...

Post by Ctrl-C »

Alkiev wrote:К тому же не припомню я, чтобы неоконы занимались пропагандой гомосексуализма, защитой прав преступников и антирелигиозной пропагандой. А это - буквально во всех массмедиа главная тема :pain1:

А какая связь между тем, что в массмедиа и тем, кто у власти? В стране свобода слова.

Президент - республиканец. Большинство Сената - республиканцы. Большинство в Конгрессе - тоже республиканцы. Я уж и не знаю, какой вам еще власти нужно.

Так шта нечего на "мировую закулису" кивать. А то у вас либералы - как у некоторых тут евреи. Ну во всем виноваты.
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

Ctrl-C wrote:Так шта нечего на "мировую закулису" кивать. А то у вас либералы - как у некоторых тут евреи. Ну во всем виноваты.

Ну почему же, во всем. Вот Христа, например, не они :umnik1:
А вот всякие паскудненькие штучки вроде попытки разрешить подозреваемым террористам летать на самолетах, объявить незаконной "расовую сегрегацию" в тюрьмах или голубые браки - законными, таки они :pain1:
Я уж не говорю про промывание мозгов детям в школах за казенный счет :-(
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Re: ha-ha...

Post by Ctrl-C »

Alkiev wrote:А вот всякие паскудненькие штучки вроде попытки разрешить подозреваемым террористам летать на самолетах, объявить незаконной "расовую сегрегацию" в тюрьмах или голубые браки - законными, таки они :pain1:
Я уж не говорю про промывание мозгов детям в школах за казенный счет :-(

Из чего мы делаем простой и логичный вывод, что оставили охранять сотни тонн взрывчатки всего 12 солдат тоже они. Гениально!

Кстати, может, это и к лучшему, что там никто не стал никого на месте расстреливать. 12 человек, хоть и в кевларе - это все-таки очень и очень мало...
Ядерная война может испортить вам весь день.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: ha-ha...

Post by MaxSt »

Alkiev wrote:
MaxSt wrote:
Alkiev wrote:Но поскольку в угоду господам гумано-либералам это правило отменили

Кто? Когда? link?

Макс, если Вы мне скажете, что в Ираке расстреливают(ли) мародеров, или что либералы не будут возражать, если их начнут расстреливать, то я Вам скажу, что Вы совсем оторвались от реальности.


Когда было принято это правило, и когда отменено? Ответьте на этот конкретный вопрос, плиз...

Странная у вас логика, однако. Завтра вы заявите, что в Америке существовало правило жечь американские флаги на 4 июля, а потом в угоду либералам это правило отменили. Так что больше их не жгут. И те, кто сомневается в правдивости этой вашей истории - оторвались от реальности.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: ha-ha...

Post by MaxSt »

Ctrl-C wrote:Из чего мы делаем простой и логичный вывод, что оставили охранять сотни тонн взрывчатки всего 12 солдат тоже они. Гениально!


Запросто!

late_morning_girl, к примеру, пришла к выводу, что все солдаты в тюрьме Abu Graib были исключительно либералами - с помощью той же логики, несомненно.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

MaxSt wrote:Когда было принято это правило, и когда отменено? Ответьте на этот конкретный вопрос, плиз...

Это неписанное правило. "Так полагается" (С) Швейк.
Ну не принято у оккупантов разрешать праздношатающимся личностям грабить интересное для них имущество. Здравый смысл просто.

MaxSt wrote:Странная у вас логика, однако. Завтра вы заявите, что в Америке существовало правило жечь американские флаги на 4 июля, а потом в угоду либералам это правило отменили. Так что больше их не жгут. И те, кто сомневается в правдивости этой вашей истории - оторвались от реальности.


Макс, Вы выбрали совершенно паршивый пример. Если кто-то в присутствии некоторых из моих знакомых попытается проделать этот "акт выражения свободы слова", то этот кто-то в лучшем случае останется инвалидом-колясочником. Я, к примеру, не уверен, что я буду настолько аккуратен ;-)

Я думаю это было так везде до, приблизительно, того момента, когда расслабленные злоупотреблением разными интересными химикатами молодые люди не захотели подвергать свои розовые попки опасности во Вьетнаме. Потом в угоду тем, кто таки рискует своей жизнью под этим флагом по приказу своей страны, таки приняли такой закон.

Кстати, о Вьетнаме. Вы и вправду считаете, что это большое завоевание человечества - отсутствие Южного Вьетнама (младшего братика Южной Кореи)?
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

Ctrl-C wrote:Кстати, может, это и к лучшему, что там никто не стал никого на месте расстреливать. 12 человек, хоть и в кевларе - это все-таки очень и очень мало...

Во-первых, это не мало против невооруженной толпы. Во-вторых, мародеры трусливы. Стоит расшлепать парочку, остальные, как правило (если они не голодающие, грабящие продуктовый склад) тут же сваливают.
З.Ы. Сотня тонн - это совсем не так много, как Вам кажется. Тут дело не в количестве часовых, а в готовности применить оружие и в неизбежности прибытия огневой поддержки в случае нападения на пост.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Re: ha-ha...

Post by stoli »

Alkiev wrote:
stoli wrote:http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/04/iraq.weapons.ap/index.html


Как там они говорили, разобраться типа надо сначала? :lol:

Очень характерная цитата.
"It was complete chaos. It was looting like L.A. during the Rodney King riots," one officer said.
Сначала заставили оккупационную армию вести себя по правилам, которыми пользуются домашние полицейские (в толпу не стрелять, если тебе не угрожают и т.п.)
А потом становятся в третью позицию и возмущаются, что мол местное население неправильно себя ведет :pain1:


Alkiev, из уважения к Вам я удержусь от поговорки про Божью росу. Разве ж об этом речь? Как же, ведь когда "наши" туда пришли, все уже было вывезено. Ведь надо разобраться в фактах. И как удачно, 11-04-04, разобрались :gen1:
User avatar
Siberian Cableman
Уже с Приветом
Posts: 1222
Joined: 02 Jan 2002 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Siberian Cableman »

Что бы растреливать мародеров Верховного Командования в принципе не надо. Дед рассказывал, что во время войны своих мародерствуюших солдат мог приказать растрелять в принципе любой офицер с должностью, ну типа начальник штаба батальона в звании ст.лейтененат/капитан. С маленькой оговорочкой, офицеру не только не надо было запрашивать разрешение вышестояго командования, а оно ему, офицеру уже было дано авансом. Смотри соответствуюший приказ Сталина.
Т.е. сейчас могут начать возражать, что там, в Ираке дескать не война сейчас, а в обше куррорт, и что дескать Сталин приказывал растреливать только мародеров из своих солдат. Да все наверное так и есть. Но просто в очередной раз наглядно показано, что если хотят боротся, то борятся, а если не хотят, то рассказывают басни.

А 12 солдат, да если им еше и БТР один дать - это уже отделение, т.е. хоть и маленькая, но функциональная единица. И сделать эта единица может не мало.
- Пить надо нaчинать с утра, чтобы далее уже ни на что другое не отвлекаться...
(Эту хорошую мысль приписывают майору артиллерии Льву Сергеевичу Пушкину, младшему брату А.С.Пушкина)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: ha-ha...

Post by MaxSt »

Alkiev wrote:
MaxSt wrote:Когда было принято это правило, и когда отменено? Ответьте на этот конкретный вопрос, плиз...

Это неписанное правило. "Так полагается" (С) Швейк.


Так кто конкретно отдал приказ отменить это правило? И когда конкретно этот приказ был подписан?

Alkiev wrote:Макс, Вы выбрали совершенно паршивый пример. Если кто-то в присутствии некоторых из моих знакомых попытается проделать этот "акт выражения свободы слова", то этот кто-то в лучшем случае останется инвалидом-колясочником.


Значит, действительно отменили это правило. :roll: Согласны?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

stoli wrote:Alkiev, из уважения к Вам я удержусь от поговорки про Божью росу. Разве ж об этом речь? Как же, ведь когда "наши" туда пришли, все уже было вывезено. Ведь надо разобраться в фактах. И как удачно, 11-04-04, разобрались :gen1:

Stoli, я с Вами при случае с удовольствием дерну по поводу несовершенства мира :pain1:
Лично мне эта "ненастоящая война" отвратительна по форме. Я уж не говорю, что у меня есть очень сильные личные мотивы быть недовольным теми порядками, которые установлены для войск.
Я по наивности надеялся, что "консервативный" президент сможет оторваться от либерастических традиций и повести себя хотя бы как половина Трумена. Увы :pain1: Лучший из худших, как говорится.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Re: ha-ha...

Post by Alkiev »

MaxSt wrote:
Alkiev wrote:
MaxSt wrote:Когда было принято это правило, и когда отменено? Ответьте на этот конкретный вопрос, плиз...

Это неписанное правило. "Так полагается" (С) Швейк.

Так кто конкретно отдал приказ отменить это правило? И когда конкретно этот приказ был подписан?

Макс, я при всем уважении, начинаю уставать. Правила, которые "так полагается" редко отменяются приказами. Потому что если это правило явно и внезапно отменить, то "показатели" резко ухудшатся. А вот если это делать медленно да не особенно афишировать результаты, то в конце-концов можно добиться ситуации, когда никому и в голову не прийдет открывать огонь по толпе безоружных мародеров совершающих нападение на охраняемый пост. Увы. По таким правилам живем.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

То есть все это было полетом вашей фантазии. Понятно.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”