Прежде чем ответить на этот 1-й вопрос, надо найти ответ на 2-й вопрос: а располагает ли Иран ракетными комплексами ПВО С-200 или С-300? Если да, то войны определённо не будет. Бомбить тех, у кого они есть, это не Югославию бомбить.
VladimirF wrote:Прежде чем ответить на этот 1-й вопрос, надо найти ответ на 2-й вопрос: а располагает ли Иран ракетными комплексами ПВО С-200 или С-300? Если да, то войны определённо не будет. Бомбить тех, у кого они есть, это не Югославию бомбить.
Кхм. Во-первых, на сколько мне известно, американцы давненько уже прикупили образцы всей этой чудо-техники и разобрали ее по винтикам.
Во-вторых, самой расчудесной техникой еще надо уметь пользоваться. А вот с координацией и организацией согласованных действий у потенциальных оппонентов как-бы не слишком здорово...
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
VladimirF wrote:Прежде чем ответить на этот 1-й вопрос, надо найти ответ на 2-й вопрос: а располагает ли Иран ракетными комплексами ПВО С-200 или С-300? Если да, то войны определённо не будет. Бомбить тех, у кого они есть, это не Югославию бомбить.
Эти комплексы - далеко не вундерваффе. Всё выносится, вопрос только какими силами и средствами, за какое время и с какими потерями. Сам по себе С-300 неприемлемых потерь не обеспечит. Кроме того, американцы готовы воевать и на земле, это показал Ирак. А что там эти предполагаемые С-300 прикрывают и может ли ЭТО в свою очередь прикрыть С-300 с земли - большой вопрос.
Alkiev wrote:Кхм. Во-первых, на сколько мне известно, американцы давненько уже прикупили образцы всей этой чудо-техники и разобрали ее по винтикам.
Да ушел, через Белоруссию на запад. И наверное и не один. Но офицеры рассказывали, что с него вроде "свой/чужой" успели снять, хотя кто знает. Он дюже секретный был. У всех кто с ним работал, по старой шкале секретности была 1-а форма. Так что есть некоторые гарантии, что на нас не нападут. Вот так-то.
Это я вам, как командир расчета ЗРК С-300 говорю
- Пить надо нaчинать с утра, чтобы далее уже ни на что другое не отвлекаться...
(Эту хорошую мысль приписывают майору артиллерии Льву Сергеевичу Пушкину, младшему брату А.С.Пушкина)
VladimirF wrote:а располагает ли Иран ракетными комплексами ПВО С-200 или С-300?
Единственное, что может играть роль - это наличие ядерного оружия и средств доставки. И то и другое должно быть в "достаточных" количествах.
К чему Иран, похоже и стремится.
Сомневаюсь я, что война будет. В Ираке больно неспокойно, и не скоро еще успокоится. Брать оттуда войска - может для оставшихся нехорошая ситуация сложиться.
Разбомбить что-нибудь "точечно" - это вполне вероятно.
А вообще, забашляли бы России давным-давно, чтобы свернула работы на своей электростанции, да и дело с концом.
И это, не надо было в Ирак-то лезть. Теперь настоящая проблема появится - а руки в Ираке по локоть.
AnyaGal wrote:Я поражаюсь, вы с такой легкостью о войнах рассуждаете - как будто об игре в шахматы. Будет/не будет, неизбежна/целесообразна
А ведь это жеотвы с обоих сторон, ну и деньги из бюджета...
Когда у радикальных исламистов появится достаточно ядерного оружия рассуждать поздно будет. Нужно будет переселяться куда-нибудь подальше от крупных населенных пунктов и стратегических объектов. Это не коммунисты, которым кроме власти и привилегий вообще-то ничего не было надо. Эти ребята идейные, готовые к самопожертвованию. Ради святой цели, разумеется
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Alkiev wrote:Именно поэтому понадобилось выслать слишком любопытных инспекторов из страны.
Так не высылал же он экспертов, хоть в этом и убежден почти каждый американец! Мы уже выясняли когда-то на привете, документы ООН поднимали, они открытые. Вкратце. Америка решила срочно пробомбить кое-какие инспектируемые обьекты на территории Ирака. Руководителю экспертной группы позвонил представитель США при ООН, предупредил, что уже сегодня начнут бомбить. Тот поднял всех своих по тревоге, бросили все оборудование и улетели из Ирака буквально за несколько часов до бомбардировки, даже не дожидаясь официального решения ООН. Боялись, я думаю, не под бомбы попасть, не хотели оказаться в двусмысленной ситуации, опасались враждебной реакции иракцев и Саддама. Руководитель сразу позвонил прямо Кофи Аннану, тот согласился, что экспертов надо убирать от греха.
VladimirF wrote:Прежде чем ответить на этот 1-й вопрос, надо найти ответ на 2-й вопрос: а располагает ли Иран ракетными комплексами ПВО С-200 или С-300? Если да, то войны определённо не будет. Бомбить тех, у кого они есть, это не Югославию бомбить.
Сия тайна великая есть больше скажу - помимо С-300 есть ещё и другие замечательные ракетки. Вот, например, два братишки в тельняшках - одного Яхонт зовут, а другого Москит. Ставятся они на судёнышки малые, катерами ракетными называемые - и летают так низенько-низенько, быстренько-быстренько. Ормузский пролив от берега до берега пролетят - глазом моргнуть не успеешь. А уж если авианосец какой по дороге подвернётся или там эсминец - как в борт ему вдарят, так и полетели клочки по закоулочкам. А у тех братцев - морячков есть сестрёнка сухопутная - "Точка-У" зовут. Когда зверьков из Грозного выкуривали - дама та, бывалоча, как в лифтовую шахту девятиэтажки, зверьками оккупированной, залетит - так до самого подвала и падает, падает. В подвале ка-ак рявкнет - и сложилася девятиэтажка. А младшенький у них в семье - сорванец по прозванию Корнет-Э. Ох и любит, паршивец, дорогие иномарки портить - дырявить! Даже бронированные - под списание сразу. Хорошая компания - скучно в их обществе никому не будет..
Дачник wrote:Хорошая компания - скучно в их обществе никому не будет..
Ой, ну до чего же мы любим пи... оружием меряться. Оружие - вещь важная, но не главная. Немцы били нас в 41-м, имея худшие танки, как хотели. А потом мы их били в 44-м - 45-м, имея худшие танки. Японцы поначалу гоняли американцев на своих Зеро, а потом американцы не могли поверить, что их били на этой кустарщине. Да сколько угодно примеров.
Нет его, чудо-оружия. На хитрую... известно что всегда найдется... известно что винтом. Ну разве что ядерное, и то если в достаточном количестве, хорошо охраняемое и с современными средствами доставки.
Дачник wrote:Хорошая компания - скучно в их обществе никому не будет..
Ой, ну до чего же мы любим пи... оружием меряться. Оружие - вещь важная, но не главная. Немцы били нас в 41-м, имея худшие танки, как хотели. А потом мы их били в 44-м - 45-м, имея худшие танки. Японцы поначалу гоняли американцев на своих Зеро, а потом американцы не могли поверить, что их били на этой кустарщине. Да сколько угодно примеров.
Нет его, чудо-оружия. На хитрую... известно что всегда найдется... известно что винтом. Ну разве что ядерное, и то если в достаточном количестве, хорошо охраняемое и с современными средствами доставки.
Дык никто про чудо-оружие и не говорит. И вообще неизвестно достоверно, что из этого списочка у иранцев есть, а чего нету - тайна военная, понимаете ли. Да и вообще это на самом деле не важно - не будет никакой войны с Ираном. Некому воевать-то - в Ираке увязла армия и войне тамошней конца-краю не видать. Разве что мобилизацию объявить
В случае удачного завершения операции в Ираке, США будут иметь козырь на руках. Этим козырем на Иран и будут давить.А подвергать его повторной проверке боем они не захотят.
Достаточно будет воздушных атак.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?