Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править.
Угу. Софт виноват. Голосуют неправильно. От неправильных штатов надо отделяться. Ну хоть бы один признал, что большинству населения левый уклон не нравится
Не то, чтобы софт виноват, но когда компания аффилиированная с одним из кандидатов в президенты, поставляет софт для выборов, то не могут не возникать смутные сомнения. Я работаю в этой отрасли, и могу судить с высоты своих знаний, что при таком уровне контроля можно сделать какой угодно результат.
Насчёт отделения. Посмотрите на карту, там уже четыре года назад граница проложена. Если одна половина страны пламенно и упорно голосует за одного кандидата, а вторая - так же пламенно за другую идеологию, то почему результаты выборов должны регулярно повергать половину страны в уныние. Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.
Мыслитель wrote:Мне кажется, что при голосовании на софте, поставленном друзьями Чейни, республиканцы теперь будут вечно править.
Угу. Софт виноват. Голосуют неправильно. От неправильных штатов надо отделяться. Ну хоть бы один признал, что большинству населения левый уклон не нравится
Ага, а ешё больше 50% голосуюших тупые реднеки ( правда почему -то с хорошим образованием и доходом,married w/ kids) которые не знают как пользоватся електронными машинами на выборах , не умеют поставить галочку и ешё им промили мозги вот прямо перед дверями поллинг пласе. А также устраивали сеансы гипноза через FOX News. А не проше ли признать победу оппонента, а ?
Yulia94 wrote:Ага, а ешё больше 50% голосуюших тупые реднеки ( правда почему -то с хорошим образованием и доходом,married w/ kids) которые не знают как пользоватся електронными машинами на выборах , не умеют поставить галочку и ешё им промили мозги вот прямо перед дверями поллинг пласе. А также устраивали сеансы гипноза через FOX News.
> Не то, чтобы софт виноват, но когда компания аффилиированная с
> одним из кандидатов в президенты, поставляет софт для выборов,
> то не могут не возникать смутные сомнения. Я работаю в этой отрасли,
> и могу судить с высоты своих знаний, что при таком уровне контроля
> можно сделать какой угодно результат.
Какои ужас. И Kerry с Edwards - два профессиональных trial lawyers
с их армиеи в 10,000 адвокатов даже не догадываются.
ХВАТИТ в конце концов - выборы окончены и демократы разгромлены -
в Белом Доме, и в обоих пaлатах Конгресса. Deal with it.
> Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.
Yulia94 wrote:Ага, а ешё больше 50% голосуюших тупые реднеки ( правда почему -то с хорошим образованием и доходом,марриед ш/ кидс) которые не знают как пользоватся електронными машинами на выборах , не умеют поставить галочку и ешё им промили мозги вот прямо перед дверями поллинг пласе. А также устраивали сеансы гипноза через ФОХ Нешс. 8О :мргреен:
Песня про мид-вест :мргреен: Там оно так и есть....
Удачи!
А в "продвинутых " штатах неоценённые гении и нераскрытые таланты, да ? ( язвительно, очень )
Мыслитель wrote: Насчёт отделения. Посмотрите на карту, там уже четыре года назад граница проложена. Если одна половина страны пламенно и упорно голосует за одного кандидата, а вторая - так же пламенно за другую идеологию, то почему результаты выборов должны регулярно повергать половину страны в уныние. Либо реднеки 4 года ходят, ругаясь, либо парни в свитерах и куртках.
Мыслитель wrote:Насчёт отделения. Посмотрите на карту, там уже четыре года назад граница проложена. Если одна половина страны пламенно и упорно голосует за одного кандидата...
Вот взять, например, мой штат. Если глянуть на распределение голосов внутри штата, то можно увидеть, что "синие" победили в узенькой полосочке вдоль океана Сан Франциско-Бэй Эриа - Лос Анжелес, а на большинстве территории штата живет другая половина. Когда бум отделяться, можно им на своей части штата устроить республиканскую резервацию или они должны будут выехать куда-нибудь в Канзас?
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
[quote="aas996. И Kerry с Edwards - два профессиональных trial lawyers
с их армиеи в 10,000 адвокатов даже не догадываются.
ХВАТИТ в конце концов - выборы окончены и демократы разгромлены -
.[/quote]
Независимо от моих личных предпочтений, я рад, что Керри признал поражение, а не стал судиться и пересчитывать голоса. Он всё же не стал позорить страну на весь мир и за это достоин уважения.
С другой стороны, Буш не сможет закрыть глаза, что, как и 4 года назад, почти половина населения против него. Так что я не ожидаю от него каких то уж совсем радикальных действий.
venka wrote:[quote="aas996. И Kerry с Edwards - два профессиональных trial lawyers с их армиеи в 10,000 адвокатов даже не догадываются. ХВАТИТ в конце концов - выборы окончены и демократы разгромлены - .
Независимо от моих личных предпочтений, я рад, что Керри признал поражение, а не стал судиться и пересчитывать голоса. Он всё же не стал позорить страну на весь мир и за это достоин уважения. С другой стороны, Буш не сможет закрыть глаза, что, как и 4 года назад, почти половина населения против него. Так что я не ожидаю от него каких то уж совсем радикальных действий.[/quote]
Клинтон в 1996 чуть больше 49% натянул. Так что даже больше половины были против. Ну и что ?
А почему вы думаете, что он признал поражение из-за того, что не хотел позорить страну - у него просто не было шансов взять Оhiо с помощью provisional ballots, а автоматический пересчет был не положен. Во Флориде 4 года назад была более спорная ситуация. К тому же он проиграл popular vote.
Что морально плохо if you want to make case for recount
OLGAI wrote:А почему вы думаете, что он признал поражение из-за того, что не хотел позорить страну - у него просто не было шансов взять Оhiо с помощью provisional ballots, а автоматический пересчет был не положен. Во Флориде 4 года назад была более спорная ситуация. К тому же он проиграл popular vote. Что морально плохо if you want to make case for recount
Абсолютно согласен. Он мог бы затянуть ето дело на пару недель, но результат бы был тот же. Не ИМХО.