Election in Ukraine

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Nwaylock wrote:Ну так кто вас так и с разгону и зразу в дамки примет? А поработать, помучиться? Все зависит от проводимой политики. В этом смысле с Януковичем шансов никаких.


Ну я прям не знаю.
Поищите в инете статейки про Украину и её перспективы в ЕС. В Брюсселе никаких условий даже не ставят. А разглагольствуют о "природных границах расширения"...
А вот почему в НАТО Украину не берут - для меня загадка. Несмотря даже на украинцев в Ираке...
С Ющенко тоже никаких шансов. По принятию Украины в ЕС. В обозримой перспективе.
Не этот вопрос сейчас решается-то...
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

Герасим wrote:Украину в ЕС даже в очередь не поставили. А брюссельские комиссары разглагольствуют о "натуральной" границе расширения ЕС. Которая проходит западнее Украины. Типа текущей официальной брюссельской позиции.

Брюсельские комиссары пока не определяют политики Европы. Ее определяют в Париже, Берлине и даже частично в Вашингтоне. Дадут новую установку - возьмут под козырек.
Сейчас предстоящее переваривание Турции там актуально. Украину по-всякому раньше её не примут. при всех её успехах. А это лет 15 - как минимум.

Ну это не такой уз большой срок. Тем более если начнут двигаться в сторону Европы результаты начнут быть видны еще задолго до вступления.
А к тому времени може и в Россия одумается - Путин "на пенсию" уйдет (лет через 15-20). Проблема же не в России как таковой а в том режиме и амбициях которые в ней превалируют.
Ющенко vs. Янукович - это скорее внутриэкономическая альтернатива, чем внешнеполитическая.

Тут согласен. Внешнеполитическую атрибутику для манипуляции госами избирателей раздували
Aquila non captat muscas
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Gennadiy wrote:Брюсельские комиссары пока не определяют политики Европы. Ее определяют в Париже, Берлине и даже частично в Вашингтоне. Дадут новую установку - возьмут под козырек.
Тем более если начнут двигаться в сторону Европы результаты начнут быть видны еще задолго до вступления.
А к тому времени може и в Россия одумается - Путин "на пенсию" уйдет (лет через 15-20). Проблема же не в России как таковой а в том режиме и амбициях которые в ней превалируют.


Комиссары её не определяют. Они её "озвучивают".
А какое "движение в сторону Европы" Вы имеете в виду? По моему, так Украина готова туда двигаться - лишь помани... Нынешний некоторый поворот к России и ослабление с ней конфронтации - скорей результат того, что Украину не встретили на Западе с объятиями...
И при чём здесь Путин, вообще? Интересно... И охота всё на "происки Кремля" списывать. :pain1:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Герасим wrote:А вот почему в НАТО Украину не берут - для меня загадка. Несмотря даже на украинцев в Ираке...
С Ющенко тоже никаких шансов. По принятию Украины в ЕС. В обозримой перспективе.
Не этот вопрос сейчас решается-то...

В НАТО Украину бы Запад взял с удовольствием.

Вот только хрен им...
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Nwaylock
Уже с Приветом
Posts: 5143
Joined: 29 Nov 2000 10:01

Post by Nwaylock »

Айсберг wrote: 3) Выгодно это в первую очередь Вашим же, украинским ФПГ, которым некоторые националистические придурки попросту мешают заниматься бизнесом


Да, конечно, мешают жить.

http://5tv.com.ua/img/forall/video/yanu ... nentiv.wmv

Козлы это ж не блатные в натуре.
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

tau797 wrote:В НАТО Украину бы Запад взял с удовольствием.
.


В том, что такое в известной мере происходит уже на Украине, есть вина и Запада. Поскольку тот, например, во время саммита НАТО в начале лета в Стамбуле отнесся к вопросу будущего членства Украины холодно. И это притом, что Украина, не являясь членом НАТО, направила значительный войсковой контингент в Ирак. То, что после этого военная доктрина Киева стала более дружелюбной по отношению к России, вызвало среди многих украинцев даже понимание.

<...>на Украине помнят о том, что именно президент Еврокомиссии Романо Проди (Romano Prodi) был тем человеком, который в начале года практически навечно отказал стране во вступлении в ЕС. В Киеве - и это вне зависимости от политических пристрастий - восприняли это замечание как высокомерное, нечестное и провокационное.


Украина: Запад или Восток ("Wirtschafts Woche Heute", Германия)
Маркус Цинер (MARKUS ZIENER), 28 октября 2004
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 28 октября 2004, 10:59
Оригинал публикации: WEST ODER OST

Первое что попалось.
Вообще-то, это довольно известно, что Украину просто в НАТО не взяли...
User avatar
Nwaylock
Уже с Приветом
Posts: 5143
Joined: 29 Nov 2000 10:01

Post by Nwaylock »

Герасим wrote:Комиссары её не определяют. Они её "озвучивают".
А какое "движение в сторону Европы" Вы имеете в виду? По моему, так Украина готова туда двигаться - лишь помани...


То что Украина хочет или не хочет, то одно дело, а готова ли, решают комисары. Готова ли Украина будет дойти до этой степени готовности зависит от выборов.
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Nwaylock wrote:То что Украина хочет или не хочет, то одно дело, а готова ли, решают комисары. Готова ли Украина будет дойти до этой степени готовности зависит от выборов.


Про "готовность" к вступлению - так про Турцию там говорят. Мол примем, когда удовлетворит таким-то и таким-то условиям. И турки изо-всех сил стараются их удовлетворить. Причём вопрос о приёме не стоит - это только вопрос времени.
Насчёт Украины - пока стоит вопрос о целесообразности постановки вопроса о её принятии. И вроде как текущая позиция - нецелесообразно.
Ну а логика - Ющенко сделает Украину процветающей и демократической. А Янукович - отсталой и авторитарной. А в ЕС берут процветающих и демократических - сл-но... Имеет место быть. :mrgreen:
Только уж больно заковыристо и не по делу.
User avatar
Дед Мороз
Уже с Приветом
Posts: 4412
Joined: 06 Nov 2003 17:03
Location: TX

Post by Дед Мороз »

DmTs wrote:
Nwaylock wrote:Ну правильно, пахана ж не выбирают. И вообще чем больше ходок, тем выше авторитет.


Жизнь пивидал ;)

А ... если больше ходок , это "жизнь повидал", то понятно почему Вы его поддерживаете.
У меня складывается мнение, что у некоторых посетителей форума из восточного полушария власть ассоциируется с бандитами.
Т.е. если не урка, то, как бы, профнепригоден.
Поэтому и поддерживают Бандюковича. :roll:

Или это из вредности зла Украине желают ?
А ты почему не радуешься?
User avatar
OlgaL
Уже с Приветом
Posts: 2002
Joined: 07 Jan 2001 10:01

Post by OlgaL »

Місія Парламентської асамблеї Ради Європи зі спостереження за виборами президента України негативно оцінює їх проведення.

Про це журналістам у Києві повідомив керівник місії Дорос Крістодулідес, передають Українські новини.

З його слів, це стосується насамперед проведення передвиборчої кампанії. Він підкреслив, що ці вибори не є для України кроком вперед у відношенні демократії.

Стосовно дня голосування, Крістодулідес зазначив, що воно пройшло в спокійній обстановці, однак спостерігалися значні проблеми зі списком виборців.

Він висловив сподівання, що до виборів у Верховну Раду в 2006 році в Україні вже буде складений єдиний реєстр виборців.

В той же час місія Європейського парламенту зі спостереження за виборами президента України закликає забезпечити вільне проведення очікуваного другого туру виборів.

Про це журналістам у Києві повідомив керівник місії Марек Сівєц.

Він сказав, що українській владі потрібно взяти до уваги попередні висновки з виборів президента України, зроблені спільно Парламентською Асамблеєю ОБСЄ, Бюро ОБСЄ з демократичних інститутів і прав людини, Парламентськими асамблеями НАТО і Ради Європи, а також Європарламентом.

"Висновки цього звіту потрібно взяти до уваги для забезпечення чесного, вільного і прозорого другого туру...", - сказав Сівєц.

Він заявив, що Європарламент готовий співпрацювати з наступним президентом України і очікує плідного діалогу в рамках Європейської політики сусідства і погодженого Україною і ЄС спільного Плану дій.






"Шурочка, я вам скажу как родному ..."
Да наплевать Западу на Украину.
Ничего ей там не светит - ни НАТО, ни Евросоюз ...
Мне вообще интересно, что народ думает, что Евросоюз это панацея. Вот вступим ( тут сразу вспоминается анекдот - вечно ты куда нибудь вступишь... :mrgreen: ) и заживем....
Ага , прямо манна с неба посыплется.
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Post by Gennadiy »

OlgaL wrote:Мне вообще интересно, что народ думает, что Евросоюз это панацея. Вот вступим ( тут сразу вспоминается анекдот - вечно ты куда нибудь вступишь... :mrgreen: ) и заживем....
Ага , прямо манна с неба посыплется.

Кто так думает? Это не панацея, это скорее показатель того что страна внутренне развита и демократична настолько что может войти с союз.
Сответственно если хочешь войти - то и развиватся будешь в правильном направлении.
Была бы Россия развитым и демократичным государством без имперских амбиций, то имело бы смысл развиватся с целью создания какого-нибудь евро-азиатского союза. А так... "Хайль Путин" не всем говорить хочется.
Aquila non captat muscas
User avatar
OlgaL
Уже с Приветом
Posts: 2002
Joined: 07 Jan 2001 10:01

Post by OlgaL »

Вы мне можете контретно сказать, что такого особого дает вступление в ЕС?
Страну ( я ни имею в виду какую-то конкретную) в экономическом спаде, это не сделает процветаюцей.
Бесплатных пирожков не будет.
А с такими ресурсами как Украина, где есть много завершенных производств.циклов, так это срам на кого-то надеятся.
User avatar
OlgaL
Уже с Приветом
Posts: 2002
Joined: 07 Jan 2001 10:01

Post by OlgaL »

Была бы Россия развитым и демократичным государством без имперских амбиций, то имело бы смысл развиватся с целью создания какого-нибудь евро-азиатского союза.


А может ей это и не нужно.
А если Западу не нужна нефть и газ, то можно и Китаю продавать.
faw
Уже с Приветом
Posts: 815
Joined: 23 Nov 2003 02:29
Location: UA, VA

Post by faw »

народ, Янкукович может сколь угодно толкать хорошие речи в своих платформах.
Для меня достаточным для того что за него не голосовать является то, как ведется прессовка народа. Это трындец просто. Такого даже при Кучме не было. Народ запугивают, обманывают, студентам зачеты обещают. Членов избиркомов терроризируют. Опять эти набившие оскомину фокусы с бюллютенями, но в 4ой степени.

А альтернатив этому всего одна - Ющ. Маемо тэ шо маемо как говорил Кравчук :(
User avatar
OlgaL
Уже с Приветом
Posts: 2002
Joined: 07 Jan 2001 10:01

Post by OlgaL »

Тут как-то сказали, что у Ющенка нет команды, у него случайные люди.
Очевидно это так. ( в моей голове возникают такие вопросы как - почему Тарас Чорновил в комнанде Я ...)
Генерал без армии этот нично. Генералы в атаки ходят и сражений не выигрывавают в одиночку.
Такие реалиии.
Запад Ющенка фактически сдал - Стосовно дня голосування, Крістодулідес зазначив, що воно пройшло в спокійній обстановці, однак спостерігалися значні проблеми зі списком виборців.

Return to “Политика”