Российская наука скорее мертва чем жива

[Tores]

Симон Шмоль:
"У меня очень сильное впечатление от того, что происходит. И аналогия чрезвычайно яркая для меня - это 1936 год. В 1936 году Лысенко начал мощную атаку и, в конце концов, погубил на самом деле не только биологию, а погубил страну в конце концов. И общий тезис понятен: современная наука - основа жизни государства. Те, кто не понимает этого, не должны управлять страной. Те, кто разрушают науку, на самом деле разрушают страну. А внешних врагов я бы не искал. Внешние враги нам не нужны, у нас свои настолько хороши, что их искать незачем. У нас был Лысенко, теперь у нас есть Фурсенко, теперь у нас есть Свинаренко. В 1936 году великий человек нашей страны Николай Константинович Кольцов в этой ситуации сказал слова, которые я должен сейчас повторить, они и сейчас звучат: "Великая ответственность ложится на нас, если мы в такой тяжелый поворотный момент не поднимем свой голос в защиту науки. С нас прежде всего спросит история, почему мы не протестовали против недостойного для Советского Союза, для России нападения на науку. Но что история, нам и сейчас стыдно за то, что мы ничего не можем сделать против тех антинаучных тенденций". Мне не то, что стыдно, а я чувствую беспомощность, я не думаю, что мы можем что-то сделать. Но что замечательно и что положительно: мы впервые, может быть, объединились большие и маленькие, академики и члены-корреспонденты, и рядовые сотрудники......."
http://www.svoboda.org/programs/edu/2004/edu.101304.asp


[...moderated...]

[yocto]

Симон Шмоль:
В 1936 году Лысенко начал мощную атаку и, в конце концов, погубил на самом деле не только биологию, а погубил страну в конце концов.

Вот кто, оказывается, Советский Союз развалил.
А мне говорили - Лобачевский.

[venka]

Однажды Владимир Владимирович™ Путин выступал на первом заседании объединенного Совета, Совета по науке, технологиям и образованию.
- Брателлос, - сказал Владимир Владимирович™, обращаясь к ученым и педагогам, - Вот у нас тут с вами высококомпетентная аудитория. Скажите мне, как так получается, что мы увеличили финансирование науки в четыре раза, а вэвэпэ у нас в два раза не растет? Не понимаю.
Ученые задумались.

[Azzi]

А зачем России наука?

[Архонт]

Чтобы бабки считать.

[Rusebor]

Может быть не надо ёрничать? Особенно из-за океана.
Таких весельчаков тут у нас - полно Садовое кольцо.
И все норовят бабки считать в собственном кармане... особенно те, что в Кремле и правительстве.

После того как закончится наука, через 10-15 лет закончится Россия.
Засекайте время... Ну растащат ее на куски. Кто выиграет?
Учите китайский, суслики...

[Nastasia]

Грустно все с наукой. У меня отец - профессор в Нижегородском университете, физик. Вот что он мне на днях писал:

Завтра с утра - Ученый Совет университета, на котором ректор Стронгин, приехавший с совещания в Москве, будет рассказывать о намечаемой правительством реформе (очередной) системы высшего образования в стране. А суть реформ - резкое сокращение расходов на науку и образование (в т.ч. и среднее!), для чего хотят сократить и число государственных вузов (вместе с численностью преподавателей и студентов), и количество научных институтов (тоже вместе с их штатами). Власти упорно стремятся начать приватизацию рядa НИИ и вузов (ведь им принадлежат лакомые куски в виде территорий в престижных частях городов, а то и строений). Ученые и преподаватели встревожены, можно даже сказать - в панике...

И через день:

Ну, а у нас сегодня состоялось заседание Ученого Совета университета, о чем я писал вчера. Мои предположения подтвердились - власти действительно хотят не мытьем, так катаньем начать приватизацию НИИ и вузов (хлесткий на язык мэр Москвы Ю.Лужков так и сказал, что беда Академии наук в том, что ей принадлежат слишком лакомые куски земли в центре Москвы - бордели вместо НИИ будут приносить куда больше доходов казне). В ноябре намечено провести специальное заседание правительства по соответствующей реформе научных учреждений, а 9 декабря - системы высшего образования. Ждемс, хотя общественность и руководители вузов лихорадочно пытаются предложить свои поправки к проекту реформ. Но вряд ли там, наверху, будут к нам прислушиваться. Они, как говорится, закусили удила.

[SlavickP]

После того как закончится наука, через 10-15 лет закончится Россия.

Чушь. Посмотрите на Саудовскую Аравию - никакой науки в прошлом и настоящем, и какой прогресс. РФ эволюционирует в том же направлении.

[SlavickP]

А суть реформ - резкое сокращение расходов на науку и образование

Так война ж. Всё - для фронта.

[yocto]

После того как закончится наука, через 10-15 лет закончится Россия.
Засекайте время... Ну растащат ее на куски. Кто выиграет?

Странный вопрос, кто получит куски, тот и выиграет.
А Россия никуда не денется, хоть с наукой, хоть без.

[Sergey___K]

Посмотрите на Саудовскую Аравию - никакой науки в прошлом и настоящем, и какой прогресс.

Какой?

[Alexander Filatenkov]

Лисенковцев и пустозвонов в етих Aкадемиах давно разогнат пора. Им сколко денег ни даваи / всио проедиат. И авидел на что денги тратиатсиа и какаиа "наука" делаетсиа.

[venka]

После того как закончится наука, через 10-15 лет закончится Россия.

Чушь. Посмотрите на Саудовскую Аравию - никакой науки в прошлом и настоящем, и какой прогресс. РФ эволюционирует в том же направлении.

Ну да, только не забывайте, что в России нефти поменьше, а людей (пока) побольше

[venka]

Лисенковцев и пустозвонов в етих Aкадемиах давно разогнат пора. Им сколко денег ни даваи / всио проедиат. И авидел на что денги тратиатсиа и какаиа "наука" делаетсиа.

Потому что все, кто делал науку уже большей частью на Западе. Остались пенсионеры...

[Ljolja]

ну ребята, социализм кончился, большим вниманием (и уважением!) пользуется тот, кто может что принести казне, а не тот, кто постаянно кричит дай. В US очень много private university и в среднем их финансовое положене даже лучше, чем у государственных. Может в России с появлением частных университетов ситуация тоже повернется к лучшему или вы считаете, что в России в результате приватизации из универа ничего кроме барделя сделать не смогут?