Tiny Business и игры с таксами?

[Jedd]

Вопрос из серии, как сделать из рубля два.
Имеет ли смысл открывать какой-нибудь свой супер-маленький бизнес, скажем по выдуванию мыльных пузырей, чтобы получить возможность играться с таксами?
Например поставить в подвале пачку серверов, провести хороший канал и организовать хостинг. Или лепить и обжигать горшки и продавать через кого-то. Или выращивать на заднем дворе органическую кортошку. Или... ну вобщем вариантов полно.
Идея такова, что бизнес не отнимает много времени и сил и не мешает обычной full-time работе. Но позволяет списывать кучу расходов со своего дома и прочего - отопление оффиса, закупка оргтехники, подведение электричества, трак возить навоз (которые надо делать так и так).
Возможно ли такое и какой тип корпорации для этого больше всего подходит?

[Слоняра]

возмозно.. но осторожно..
ишите Здесь по слову [S Corp]

[T.A.N.]

Вопрос из серии, как сделать из рубля два.
Имеет ли смысл открывать какой-нибудь свой супер-маленький бизнес, скажем по выдуванию мыльных пузырей, чтобы получить возможность играться с таксами?
...

А какой будет доход, чтобы можно было бы списывать расходы? Как только это разница станет меньше нуля, будет ли смысл списывать? Вы ведь уже заплатили налог с вашего основного дохода...

[Слоняра]

Доход от компании в первые 3-5 лет мозет быт в минусах ... Ета сумма будет вичитатся с вашых персональных доходов. Соответсвенно если расходы компании за год -$30К, то вы их клаим как расходы свои персональние .. Сотвентвенно тахы с етих денег вам платить не надо ( ето уже не доход а расход)... $30К компании в минусах = -$30К минус из вашых персональных доходах = что означает в тахсах вам должны вернуть ~ треть етой суммы... ~ $10К....
Если больше 3-5 лет показываете только минуси в компании- её надо закрывать...
Даллее ... в приват!
Клучевое слово S-corp ...

[mkrainov]

Идея такова, что бизнес не отнимает много времени и сил и не мешает обычной full-time работе. Но позволяет списывать кучу расходов со своего дома и прочего - отопление оффиса, закупка оргтехники, подведение электричества, трак возить навоз (которые надо делать так и так).

Выбросьте книжки из серии "Rich Dad's Advisors". Можете очень больно наколоться.

[Mic]

Выбросьте книжки из серии "Rich Dad's Advisors". Можете очень больно наколоться.

В чем именно?

[mkrainov]

Выбросьте книжки из серии "Rich Dad's Advisors". Можете очень больно наколоться.

В чем именно?

Практически во всём. С точки зрения правильности, большинство книг из серии RDA не выдерживают никакой критики. Мой CPA и мой юрист не то что discourage me from reading those books, они вообще противники этих книг, т.к. неправильная информация может запасть в мозг и быть основанием для принятия неправильного решения.
Лучшая книга всех времён и народов - The Ernst & Young Tax Saver's Guide

[Jedd]

Идея такова, что бизнес не отнимает много времени и сил и не мешает обычной full-time работе. Но позволяет списывать кучу расходов со своего дома и прочего - отопление оффиса, закупка оргтехники, подведение электричества, трак возить навоз (которые надо делать так и так).

Выбросьте книжки из серии "Rich Dad's Advisors". Можете очень больно наколоться.

Честно говоря про подобные книжки слышу впервые.
Просто прорабатываю идею небольшого бизнеса на несколько тысяч годового дохода (может дальше и раскрутится), который можно на легальных основаниях использовать, как отдушину для таксов.
На первый взгляд все выглядит на столько хорошо, что сразу возникает вопрос - если я такой умный, то почему строем не хожу. Должны быть какие-то подводные камни.

[Слоняра]

Угу, камень один , но большой - если [IRS] проведет аудит - то 90% что то найдут - и начнется долгая и нудная нервотрепка..

[mkrainov]

Честно говоря про подобные книжки слышу впервые.

Это радует. Просто авторы таких книг не сильно заботятся о проверке данных и лишь угождают желаниям недалёких читателей

Просто прорабатываю идею небольшого бизнеса на несколько тысяч годового дохода (может дальше и раскрутится), который можно на легальных основаниях использовать, как отдушину для таксов.

Можно, конечно, но лучше почитать книжку, которую я привёл выше, и проконсультироваться с CPA. Помогает, между прочим. Говорю из своего опыта.

[Mic]

Ок. Оставим Киосаки в покое - сколько людей - столько мнений. Я не утверждаю, что его книги - самоучитель бизнесмена, но то, что он заставляет задуматься и определенным образом стимулирует мозги - бесспорно.

У меня давно зрел вопрос о названиях консультантов и лоеров, необходимых для бизнеса - как они называются по-английски?
Например, чтобы получить ответы на вопросы по таксам, копирайту, бухгалтерии бизнеса к кому нужно обращаться? Что-то мне подсказывает, что всё это разные люди...

[dlily9]

Ок. Оставим Киосаки в покое - сколько людей - столько мнений. Я не утверждаю, что его книги - самоучитель бизнесмена, но то, что он заставляет задуматься и определенным образом стимулирует мозги - бесспорно.

У меня давно зрел вопрос о названиях консультантов и лоеров, необходимых для бизнеса - как они называются по-английски?
Например, чтобы получить ответы на вопросы по таксам, копирайту, бухгалтерии бизнеса к кому нужно обращаться? Что-то мне подсказывает, что всё это разные люди...

Intellectual property lawyer?
Tax accountant or business accountant нужны для серьезного бизнеса, a ваши финансовые проблемы решит обычный CPA. Поэтому вам и советуют читать не Киосаки, а Ernest Young'a, который гораздо лучше стимулирует мозги и дает фактическую, а не фантастическую информацию.

[GoodBuyAmerica]

...Просто прорабатываю идею небольшого бизнеса на несколько тысяч годового дохода (может дальше и раскрутится), который можно на легальных основаниях использовать, как отдушину для таксов.
На первый взгляд все выглядит на столько хорошо, что сразу возникает вопрос - если я такой умный, то почему строем не хожу. Должны быть какие-то подводные камни.

В общем, идея бизнеса как tax shelter достаточно тривиальна, и в той или иной форме используется в хвост и в гриву всеми кому не лень. Подводные камни заключаются в том, что вести бизнес с целью только минимизировать налоги незаконно. Когда Вас начнут "брать за жабры", нужно будет доказать, что бизнес Вы ведёте с целью получения прибыли, а tax shelters - это побочный эффект, icing on the cake. Так что если Вы знаете что и как делать и не боитесь доброго волшебника IRS, то флаг Вам в руки. Можете хoдить без строя и даже не в ногу. Но помните условия: отгадаете загадки - столик Ваш. А не отгадаете - пеняйте на себя, век IRS помнить будете. Собственно отсюда и исходят добрые советы проконсультироваться у CPA. И не один раз.... Чтобы потом не было мучительно больно.

[GoodBuyAmerica]

У меня давно зрел вопрос о названиях консультантов и лоеров, необходимых для бизнеса - как они называются по-английски?
Например, чтобы получить ответы на вопросы по таксам, копирайту, бухгалтерии бизнеса к кому нужно обращаться? Что-то мне подсказывает, что всё это разные люди...

Налоги и бухгалтерия - CPA. Учётные книги ведёт обычно bookkeeper, что значительно дешевле CPA. Copyright, trade marks, incorporation, business disputes - business lawyer. Патенты - patent lawyer или patent agent, если Вы уверены, что знаете как писать claims.

[Jedd]

В общем, идея бизнеса как tax shelter достаточно тривиальна, и в той или иной форме используется в хвост и в гриву всеми кому не лень. Подводные камни заключаются в том, что вести бизнес с целью только минимизировать налоги незаконно. Когда Вас начнут "брать за жабры", нужно будет доказать, что бизнес Вы ведёте с целью получения прибыли, а tax shelters - это побочный эффект, icing on the cake. Так что если Вы знаете что и как делать и не боитесь доброго волшебника IRS, то флаг Вам в руки. Можете хoдить без строя и даже не в ногу. Но помните условия: отгадаете загадки - столик Ваш. А не отгадаете - пеняйте на себя, век IRS помнить будете. Собственно отсюда и исходят добрые советы проконсультироваться у CPA. И не один раз.... Чтобы потом не было мучительно больно.

Cпасибо за дельный ответ!
Глядишь прорвемся - я ведь все-таки с того берега моря, где на город тень от птицы упала, что до середины реки летит - не долетит...
На сколько я понял, что если всю прибыль от бизнеса пускать на развитие и поддержание этого же бизнеса (электофикация, отопление, отделка офиса, новая техника) - и не влазить в минуса, то все выглядит вполне законно.
Но с CPA обязательно поговорю и не с одним.

[GoodBuyAmerica]

Cпасибо за дельный ответ!
Глядишь прорвемся - я ведь все-таки с того берега моря, где на город тень от птицы упала, что до середины реки летит - не долетит...
На сколько я понял, что если всю прибыль от бизнеса пускать на развитие и поддержание этого же бизнеса (электофикация, отопление, отделка офиса, новая техника) - и не влазить в минуса, то все выглядит вполне законно.
Но с CPA обязательно поговорю и не с одним.

Можно влезать в минусA. В течении многих лет. Просто Вы должны будете доказать, что основной целью Вашей деятельности было получение прибыли, а не уход от налогов. Вот и всё.

[Слоняра]

"Тебя посадят - а ты не воруй!!" ( c "Брильянтовая Рука")
тру тфу тфу - пронеси и сохрани!!!

[Mic]

"Тебя посадят - а ты не воруй!!" ( c "Брильянтовая Рука")

"Берегись автомобиля"

[Jedd]

Во!
Hobby Business Tax Rules