Deaths of Iraqis have soared by 100,000 - Reuters

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 20:28

Занятная логика. В Ираке отрезают головы заложникам, поэтому иракцы заслужили войну, которая началась ДО того, как в ираке начали отрезать заложникам головы.

То, что иностранным специалистам, в т.ч. немусульманам, до войны головы никто не отрезал, теперь уже не вспоминают...

А уложить сто тысяч человек из-за того, что "некоторые из иракцев совсем нехорошие люди" - это вообще..

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 20:35

Ctrl-C wrote:А уложить сто тысяч человек из-за того, что "некоторые из иракцев совсем нехорошие люди" - это вообще..

Еще раз - американцы этих сто тысяч не укладывали. Это результат деятельности иракцев.

CEBA · Post by **CEBA** » 28 Oct 2004 20:37

Ctrl-C - прав - некоторые из американцев совсем нехорошие люди.
зачем спрашивается бомбить иракцев просто потому что они мусульмане? Ну не нравится им Америка - так бомбите Саудовскою Аравию - это Аравия послала своих сыновей безобразия совершать в США!!! :umnik1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 20:41

Alkiev wrote:Во-первых, выбор им дали. Так что выбор у них сейчас есть. Если при наличии оккупационной армии можно не боясь последствий кричать на улицах "смерть Америке", то какой еще свободы надобно?

А во-вторых, "держите меня под прицелом автомата, иначе я убью кого-нибудь и вы будете виноваты" - это весьма сомнительный аргумент. Ничего, перерастут. А если не перерастут - в любом случае получат то, чего заслужили

Выбора никому не давали. Вся власть в Ираке принадлежит штатам. Назначенные ими власти - фикция. Кричать "смерть Америке" - не самое большое достижение, да и то, по демонстрациям уже несколько раз стреляли.

А вот представить дело так, что это иракцы сами себя поубивали, а американцы им только дали свободу и выбор - это да, надо додуматься...

Хотите вы этого или нет, пока страна оккупирована, оккупационная армия несет за нее ответственность. Не хотите нести ответственность за неблагодарных иракцев - выведите войска.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 20:42

Alkiev wrote:Еще раз - американцы этих сто тысяч не укладывали. Это результат деятельности иракцев.

Как это им так удается воевать - вообще без жертв с противоположной стороны?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 21:13

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:Еще раз - американцы этих сто тысяч не укладывали. Это результат деятельности иракцев.

Как это им так удается воевать - вообще без жертв с противоположной стороны?

Положа руку на сердце. Вы верите, что американцы 100 тыщ человек в Ираке убили?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 21:15

Ctrl-C wrote:Хотите вы этого или нет, пока страна оккупирована, оккупационная армия несет за нее ответственность. Не хотите нести ответственность за неблагодарных иракцев - выведите войска.

Я всеми четырьмя лапами - за. Только вот ни один кандидат этого не обещает. А Кэрри, так даже похваляется там контингент увеличить :pain1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 21:17

Alkiev wrote:Положа руку на сердце. Вы верите, что американцы 100 тыщ человек в Ираке убили?

Положа руку на сердце - конечно, не всех из них убили американцы. Но более, чем значительную часть. Думаю, процентов 80.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 21:20

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:Положа руку на сердце. Вы верите, что американцы 100 тыщ человек в Ираке убили?

Положа руку на сердце - конечно, не всех из них убили американцы. Но более, чем значительную часть. Думаю, процентов 80.

Тоесть Вы оцениваете потери среди мироного населения Ирака, нанесенные американцами в этой войне в тысяч 80?

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 21:26

Alkiev wrote:Тоесть Вы оцениваете потери среди мироного населения Ирака, нанесенные американцами в этой войне в тысяч 80?

Отчет говорит о потерях иракцев, а "не мирного населения". Я тоже.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 21:30

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:Тоесть Вы оцениваете потери среди мироного населения Ирака, нанесенные американцами в этой войне в тысяч 80?

Отчет говорит о потерях иракцев, а "не мирного населения". Я тоже.

Ну как-же. Там же боевиков не упоминают, а упоминают наоборот женщин и детей. Чтобы у читателей правильное впечатление сформировать

Так сколько Вы говорите, составили потери среди мирного населения (за вычетом погибших солдат иракской армии и боевиков, разумеется)?

lxf · Post by **lxf** » 28 Oct 2004 22:13

Alkiev wrote:Странно, вы же сами говорите, что иракцы сами начали убивать друг друга. При чем тут США

А вот вы представьте ситуацию, что Шварцнеггер в один прекрасный распустит всю калифорнийскую полицию. Обретшие таким экстравагантным способом свободу граждане начнут активно ею пользоваться, совершая поступки, за которые раннее полиция наказывала. Результаты на заставят себя знать, криминогенная обстановка заметно ухудшится. Кого в этой ситуации вы будете винить ? Губернатора или самих граждан ?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Oct 2004 22:17

lxf wrote:А вот вы представьте ситуацию, что Шварцнеггер в один прекрасный распустит всю калифорнийскую полицию. Обретшие таким экстравагантным способом свободу граждане начнут активно ею пользоваться, совершая поступки, за которые раннее полиция наказывала. Результаты на заставят себя знать, криминогенная обстановка заметно ухудшится. Кого в этой ситуации вы будете винить ? Губернатора или самих граждан ?

Ну в Южной Калифорнии и без роспуска полиции любят повеселиться. А здесь с населения станется самоорганизоваться, достать пушки из ящиков и устроить патрулирование улиц силами местного населения. Еще вопрос, не уменьшится ли количество правонарушений ;-)

А если серьезно, местная полиция на хуссейновскую охранку ну совсем не похожа. За что ее распускать? :pain1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 22:23

Alkiev wrote:Ну как-же. Там же боевиков не упоминают, а упоминают наоборот женщин и детей. Чтобы у читателей правильное впечатление сформировать
Так сколько Вы говорите, составили потери среди мирного населения (за вычетом погибших солдат иракской армии и боевиков, разумеется)?

Не имею ни малейшего желания вычитать потери среди солдат иракской армии и партизан. Они защищали свою страну он неспровоцированной агрессии, т.е. поступали абсолютно правильно. Чего не скажешь о противной стороне.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 28 Oct 2004 22:25

Alkiev wrote:А здесь с населения станется самоорганизоваться, достать пушки из ящиков и устроить патрулирование улиц силами местного населения. Еще вопрос, не уменьшится ли количество правонарушений

Вот и там с населения сталось самоорганизоваться, достать пушки из ящиков и далее по списку. Но поскольку противостоят им не карманники, а армия, то им труднее приходится.