Президентские дебаты в США. Кто звучит убедительней

[f_evgeny]

Не совсем так, они вступили в ЕС, сейчас пожинают плоды.
А Вы согласны работать за такие же деньги, как китайцы?

Вы хотите сказать, что не вступи они в ЕС, глобализация их бы не коснулась?

Нет, не согласен.

С кем, с Энегельсом, илм с Каутским? (C)
Они имели бы больше возможностей регулировать процесс.

[Seryi]

И чего Вы ждете от ЕС?

Для меня лично было бы большим плюсом то, что мне не надо было бы сейчас планировать поездку в Бухарест за шведской визой.
Ну а для страны от ЕС пойдут большие инвестиции. В ту же Румынию по программам ЕС с 2000 по 2007 год будет инвестировано 6.5 миллиардов евро, это еще до вступления в ЕС.
В Румынии в последние 3 года построили очень приличные дороги на эти деньги.

[f_evgeny]

И чего Вы ждете от ЕС?

Для меня лично было бы большим плюсом то, что мне не надо было бы сейчас планировать поездку в Бухарест за шведской визой.
Ну а для страны от ЕС пойдут большие инвестиции. В ту же Румынию по программам ЕС с 2000 по 2007 год будет инвестировано 6.5 миллиардов евро, это еще до вступления в ЕС.
В Румынии в последние 3 года построили очень приличные дороги на эти деньги.

У нас тоже так отвечали. Парадокс, рабочие места с реальным заработком со стоимостью основных средств в миллиарды разрушаем в расчете на подачки. Думаете у вас будет иначе?

[f_evgeny]

А что, от ориентации на Россию стало лучше в Белоруссии?

Да.

Жалко, белорусы об этом не знают...

Думаю знают.

[Ctrl-C]

Они имели бы больше возможностей регулировать процесс.

Все, что они могли бы нарегулировать - это закрыть рынок, полностью или частично. За это закрылись бы остальные. Шведы покупали бы больше Саабов (просто для примера, подставьте любой товар), но зато их меньше покупали бы в остальных странах. В конце концов Сааб оказался бы в роли Лады - хорошо защищенная пошлинами никуда негодная машина.

Но Х рабочих мест было бы сохранено.

[Seryi]

У нас тоже так отвечали. Парадокс, рабочие места с реальным заработком со стоимостью основных средств в миллиарды разрушаем в расчете на подачки. Думаете у вас будет иначе?

У нас уже все что можно было разрушили, атомных станций тоже нет, единственное большое предприятие - металлургический завод, но он в ПМР и до него ЕС не дотянется .
Так что пусть лучше будут подачки от ЕС чем ничего. К тому же подачки не такие уж и маленькие если на них можно построить хорошие дороги в стране размером чуть меньше Польши.

[Ctrl-C]

Думаю знают.

Но не признаются. Тут уже был топик, где белорусы говорили, что в Белоруссии плохо, а любители социализма им рассказывали, что нет, хорошо.

Белорусы, ау!!!

[f_evgeny]

Они имели бы больше возможностей регулировать процесс.

Все, что они могли бы нарегулировать - это закрыть рынок, полностью или частично. За это закрылись бы остальные. Шведы покупали бы больше Саабов (просто для примера, подставьте любой товар), но зато их меньше покупали бы в остальных странах. В конце концов Сааб оказался бы в роли Лады - хорошо защищенная пошлинами никуда негодная машина.

Но Х рабочих мест было бы сохранено.

Давайте вообще все уничтожим, китайцы на нас будут работать. Ну или вместо нас. Только тогда и мы не нужны.

[interrupt]

У нас тоже так отвечали. Парадокс, рабочие места с реальным заработком со стоимостью основных средств в миллиарды разрушаем в расчете на подачки. Думаете у вас будет иначе?

У нас уже все что можно было разрушили, атомных станций тоже нет, единственное большое предприятие - металлургический завод, но он в ПМР и до него ЕС не дотянется .
Так что пусть лучше будут подачки от ЕС чем ничего. К тому же подачки не такие уж и маленькие если на них можно построить хорошие дороги в стране размером чуть меньше Польши.

Вот я и говорю, что непонятно, нафига ЕС нужна страна, которая кроме как выпрашивать подачки, больше ни на что не способна

[Seryi]

Вот я и говорю, что непонятно, нафига ЕС нужна страна, которая кроме как выпрашивать подачки, больше ни на что не способна

Это надо у ЕС спросить . Но раз страна все-таки нужна ЕС, то просто грех этим не воспользоваться. России Молдавия по-любому не нужна.

[Seryi]

dup

[interrupt]

Вот я и говорю, что непонятно, нафига ЕС нужна страна, которая кроме как выпрашивать подачки, больше ни на что не способна

Это надо у ЕС спросить . Но раз страна все-таки нужна ЕС, то просто грех этим не воспользоваться. России Молдавия по-любому не нужна.

Создается впечатление, что ЕС подбирает ненужные ей страны только затем, чтобы не допустить воссоединения СССР. Смысл в этом конечно есть.

[f_evgeny]

Думаю знают.

Но не признаются. Тут уже был топик, где белорусы говорили, что в Белоруссии плохо, а любители социализма им рассказывали, что нет, хорошо.

Белорусы, ау!!!

Белорусы из Америки, заметьте. И которые слабо знакомы с ситуацией в соседних, уже пршедших и проходящих "западнофикацию" странах.

[interrupt]

Белорусы из Америки, заметьте. И которые слабо знакомы с ситуацией в соседних, уже пршедших и проходящих "западнофикацию" странах.

Т.е. вы считаете, что белорусы из Америки, у которых осталось полно родственников в Белорусии владеют информацией в меньшей степени, чем вы?

[jvn2a]

У нас тоже так отвечали. Парадокс, рабочие места с реальным заработком со стоимостью основных средств в миллиарды разрушаем в расчете на подачки. Думаете у вас будет иначе?

У нас уже все что можно было разрушили, атомных станций тоже нет, единственное большое предприятие - металлургический завод, но он в ПМР и до него ЕС не дотянется .
Так что пусть лучше будут подачки от ЕС чем ничего. К тому же подачки не такие уж и маленькие если на них можно построить хорошие дороги в стране размером чуть меньше Польши.

А будет чему ездить на этих хороших дорогах (машины, бензин)?
А, самое главное, кому?