f_evgeny wrote:Что, после переориентации на Запад стало лучше в Молдавии?
Ориентация на запад была провозглашена руководством Молдавии в 2002 году. С тех пор в Молдавии стало лучше. Но ориентация тут ни при чем, плодов от нее пока что больших не получили, потому что запад большого интереса не проявляет.
Вот если бы переориентировались в 1993 году, то уже были бы в ЕС.
f_evgeny wrote:Кстати, у меня есть хорошие знакомые в Швеции, довольно богатые, говорят, что делат там идут все хуже. Деиндустриализация полным ходом.
Да, последний пример - завод Saab в Trollhattan'е закрывают, теперь Saab будут производить в Германии. А все потому что социализма надо меньше, но думаю что шведы это поймут.
OOOO wrote: Война уже обьявлена. Западом - России. У Seryi пораженческие настроения. У меня - нет. Что непонятно то?
У меня не пораженческие настроения. Я просто в упор не вижу войны. Если ее кто-то и объявлял, так это российский народ сам себе, например проводя за взятки террористок в самолеты.
f_evgeny wrote:Что, после переориентации на Запад стало лучше в Молдавии?
Ориентация на запад была провозглашена руководством Молдавии в 2002 году. С тех пор в Молдавии стало лучше. Но ориентация тут ни при чем, плодов от нее пока что больших не получили, потому что запад большого интереса не проявляет. Вот если бы переориентировались в 1993 году, то уже были бы в ЕС.
Угу Именно. Беднейшая Молдавия была бы уже в ЕС. Неужели даже быстрее Румынии?
interrupt wrote:Угу Именно. Беднейшая Молдавия была бы уже в ЕС. Неужели даже быстрее Румынии?
В 1993 году Молдавия была богаче Румынии кстати. Да и сейчас Молдавия богаче восточных областей Румынии. Но Румыния в 2007 войдет в ЕС, так что не исключено что Молдавия вошла бы и быстрее.
OOOO wrote:Образованные нормальные американцы, с которыми я затрагивал эту тему, почему-то понимали слова правильно.
Причем образованными и нормальными по определению являются только те американцы, которые понимают Хрущева правильно
Конечно, он имел ввиду историческую перспективу, а не прямое вторжение. Тем не менее, при виде такого лидера у крупной державы нельзя не насторожиться. Лидеры западных стран просто не понимали его, не знали, что от него ожидать. И в этих условиях они были просто обязаны в своих действиях исходить из worst case scenario.
interrupt wrote:Угу Именно. Беднейшая Молдавия была бы уже в ЕС. Неужели даже быстрее Румынии?
В 1993 году Молдавия была богаче Румынии кстати. Да и сейчас Молдавия богаче восточных областей Румынии. Но Румыния в 2007 войдет в ЕС, так что не исключено что Молдавия вошла бы и быстрее.
Насчет богаче может быть. Румыния - настоящий отстойник. Но Кишинев меня не намного больше вдохновил - бедный город, делать там нечего. Уж лучше в соседнюю Одессу податься - на порядок лучше и веселее Кстати, в Одессе большая часть беспризорных на улице - именно из Молдавии.
Но действительно забавно, зачем Европе такие страны как Молдавия или Румыния, вот этого я понять не могу...
OOOO wrote:Хрущ - партийный выдвиженец, происхождением из свинопасов. Изьяснялся на том языке и теми жестами какими умел. Что не красило ни страну ни его лидера, безусловно. Но давате уже не будем лукавить. Чай все по-русски свободно говорим.
Может он был неотесан, но он воевал в Сталинграде.
Что, тоже производство в Ю-В Азию переносят? Вот гады. Нет чтобы честно продолжать выпускать продукты, которые дороже чем у конкурентов (из-за цены раб.силы), оказаться на грани банкротства, требовать субсидий у государства и в конце концов все равно разориться...
Не совсем так, они вступили в ЕС, сейчас пожинают плоды.
А Вы согласны работать за такие же деньги, как китайцы?
Именно. Беднейшая Молдавия была бы уже в ЕС. Неужели даже быстрее Румынии?
