Архонт wrote:Упоминание Чейни того что он председательствует в сенате раз в неделю,но Эдвардса видит в первый раз в лицо напоминает как строгий профессор спрашивает подобное нерадивого прогульщика студента на экзамене.
Думается, что "профессор" тоже немало занятий пропустил, вот и не встретились. Все они там прогульщики, особенно в год выборов.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Почитав комментарии сторон могу только еще раз похлопать пародии с comedycentral
Officials with both campaigns, unsurprisingly, declared their man the winner.
"John Edwards did tremendously well here. I think that Vice President Cheney came off sort of grumpy and angry. I think that John Edwards was substantive and ranged widely around all kinds of issues. I think it was an interesting discussion, but I think John Edwards came off, by far, the better," said Mary Beth Cahill, who manages the campaign of Democratic presidential candidate John Kerry.
...
"Vice President Dick Cheney won tonight because he countered rhetoric with the facts -- calling into question not just the deficiencies of Kerry's record, but calling into question Kerry and Edwards' credibility as candidates and as U.S. senators," Racicot said in a statement on the Bush campaign Web site.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Упоминание Чейни того что он председательствует в сенате раз в неделю,но Эдвардса видит в первый раз в лицо напоминает как строгий профессор спрашивает подобное нерадивого прогульщика студента на экзамене.А подставился не Чейни,а в очередной раз Крис Матьюз и наши самые правдивые в мире левопедерастические СМИ.Чейни действительно видел Эдвардса 3 раза,но ни назу в Сенате.
Еще бы, Чейни ездит раз в неделю в сенат и встречается там с респупликанской элитой за закрытыми дверями. Однако Эдвардс не имеет счастья принадлежать к таковой. Эта полуправда (намекается на то что Эдварвс "пропускает занятия") - еще самая невинная часть выступления "настоящего президента США". Он с приятным лицом уверенно озвучивает самую наглую и циничную ложь (например про Гватемалу), но никому не хочется плюнуть в лицо этому лжецу - вот что удивляет!
Ой-ёй-ёй... Значит неоконсерваторы-сионисты стремятся к ядерному уничтожению Америки, агенты Моссада готовы взрывать самолёты в Америке,чтобы помочь избрать Керри,который позволит Ирану уничтожить Израиль,а сионист Ротшильд вообще хочет всех ухойдокать - И Россию,и Израиль,и Штаты?
Круто заверчен сюжет...
jvn2a,
Скажите честно,может это не информация к размышлению,а призыв к здоровому смеху?
Тогда присоединяюсь к вам и предлагаю свою ссылку:
Ой-ёй-ёй... Значит неоконсерваторы-сионисты стремятся к ядерному уничтожению Америки, агенты Моссада готовы взрывать самолёты в Америке,чтобы помочь избрать Керри,который позволит Ирану уничтожить Израиль,а сионист Ротшильд вообще хочет всех ухойдокать - И Россию,и Израиль,и Штаты? Круто заверчен сюжет...
jvn2a, Скажите честно,может это не информация к размышлению,а призыв к здоровому смеху? Тогда присоединяюсь к вам и предлагаю свою ссылку:
Эдвардс произвел на меня неприятное впечатление. Лоер он и есть лоер. Резиновая улыбка, поток правильного бла-бла и пустота в глазах. Общее впечатление - поверхностный, неискренний, запрограммированный на определенную роль. И дикция у него плохая, что изрядно раздражало. Должен сказать, что демократы здорово проиграли вчера в моих глазах.
Ой-ёй-ёй... Значит неоконсерваторы-сионисты стремятся к ядерному уничтожению Америки, агенты Моссада готовы взрывать самолёты в Америке,чтобы помочь избрать Керри,который позволит Ирану уничтожить Израиль,а сионист Ротшильд вообще хочет всех ухойдокать - И Россию,и Израиль,и Штаты? Круто заверчен сюжет...
jvn2a, Скажите честно,может это не информация к размышлению,а призыв к здоровому смеху? Тогда присоединяюсь к вам и предлагаю свою ссылку:
Flying Hen wrote:Эдвардс произвел на меня неприятное впечатление. Лоер он и есть лоер. Резиновая улыбка, поток правильного бла-бла и пустота в глазах. Общее впечатление - поверхностный, неискренний, запрограммированный на определенную роль. И дикция у него плохая, что изрядно раздражало. Должен сказать, что демократы здорово проиграли вчера в моих глазах.
Дикция у него нормальная. Может вы имеет ввиду акцент? Ваш акцент тоже, наверно, кого то раздражает.
Когда он речь толкал во время ихней конвенции , то там он улыбался еще сласщавей: очень хотелось дать ему в морду. Конечно, он не дурак. Говорил складно.
Короче, неинтересные дебаты. Чейни свое гнет, он свое. Другое дело Буш.
P.S.
Жириновского на них нет.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
Броун wrote:Дааа, после приведенной Архонтом цитаты, трудно не согласиться с его же определением сексуальной ориентации прессы...
Вы не находите интерестным что вместо того что бы обсуждать правителей, республиканцы очень ловко переводят стрелки на прессу. Там какой то документ липовый попался - две недели только об этом все и говорят. Тут, какая то газета не привела цитату Чейни полностью - скандал международного масштаба. А о сути дела - да кому оно надо. Тут эти журналюги такое творят: цитяты не так цитируют, и в шрифтах документов не разбираются. А то что ловят президента и вице на вранье, об этом ни слова.
Пресса то, пресса это. Пятая колонна, короче.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
jvn2a wrote: Путин почему-то очень не хочет Керри у власти. На это у него должна быть веская причина.
Скокосебя помню - все, абсолютли ВСЕ! будущие американские президенты в рекламных роликах показывали нелюбовь к российскому руководству.. И толькопосле избрания вдруг появлялась любовь...