Американские друзья чеченцев

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Sergunka wrote:
vaduz wrote:Что до хулиганов, то на политическое убежище это не тянет. Нужно как минимум доказать, что милиция отказалась вас защищать на основании того, что Вы - очкарик...


А что милиция уже отказывается защищать чеченов? 8O


При чем тут чечены? Мы говорили о конкретном ИА и его конкретных обстоятельствах, которые позволяют его адвокатам утверждать, что ему грозит внесудебная расправа.

Что до чеченов из Чечни, то да, они уезжают из России, потому как им легко доказать, что милиция в Чечне присутствует там вовсе не для защиты чеченов...

Вот, кстати, http://www.csmonitor.com/2004/1001/p04s01-woeu.html
Arsen Zolaev (right), an ethnic Chechen living in Moscow, got a broken nose when an off-duty city policeman beat him in an apparent hate crime.
Last edited by vaduz on 01 Oct 2004 21:47, edited 1 time in total.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:Потому что в этом-то все дело. Обещаю закончить дискуссию, если ответите.


Хорошо, с моей личной точки зрения, для той формулировки вопроса, которая была здесь оглашена, более весомым свидетельством связи является работа в одном правительстве, нежели коробок в мусорном ведре.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

OK, а поскольку я согласен с вашими словами, что "коробка хватило бы, чтобы ИА на суде проиграл", то остается только одно объяснение, почему он не проиграл...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

И я это уже объяснил на предыдущей странице:
Следует признать, что коробка, т.е. may have, для экстрадиции ИА не хватило. Угроза жизни перевесила, по мнению судьи...


disclaimer: Мое мнение может не совпадать с судейским.

PS. MaxSt. Спасибо за участие в дискуссии...
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:Мы говорили о конкретном ИА и его конкретных обстоятельствах, которые позволяют его адвокатам утверждать, что ему грозит внесудебная расправа.


Не томите, откройтесь какая внесудебная расправа ему грозит?
Привидите хоть один пример с людьми такого ранга?

Вот и моя ссылочка по защите милицией чеченской братвы в моем родном городе Находке.
http://www.vremya.ru/2001/196/19/15720.html

В войне с этническими группировками


Заметьте, что в войне между ДВУМЯ бандитскими ОПГ посадили только славянскую группировку :wink:
http://novosti.vl.ru/?f=cr&t=030213cr06

Группировка имела свою тактику нападения, список чеченцев-предпринимателей,


Забавно то, что "чеченцы-предприниматели" убили лидера ОПГ Давыдкина
После смерти Давыдкина, убитого зимой 1993 года в Москве


Ну так просто "режут и убивают"(с) чеченских борцов за свободу и предпринимателей в России.

P.S. Не совсем по топику, но немного моментов в слух -- когда говорят о коррупции в милиции в России мне почему-то всегда приходит классический пример с Находкой -- воевали две банды. Одна банда заплатила ментам, менты все сделали по закону и по понятиям. Да, согласен, менты не ахти какие, но других нет! Но проплатили и участвовали в коррупции чеченцы по закону на них вина не только в убийствах но и в даче взяток :?

Тут же в Америке мы имеем хорошое доказательство того как те же чечены "имеют в полный рост" всю эту правоохранительную систему через механизм политического влияния.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Вам бы в суде выступать.
Я-то тут при чем?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:Вам бы в суде выступать.
Я-то тут при чем?


Да, ладно, заносит иногда :lol:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

А вот мне странно, что никто не поминает Францию, где этот ИА ошивался три года, после бегства из Чечни в 99м... Чё, прокуратура материал копила?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:А вот мне странно, что никто не поминает Францию, где этот ИА ошивался три года, после бегства из Чечни в 99м... Чё, прокуратура материал копила?


Зонтик мастерили... :mrgreen:

Да, ладно, у прокуратуры есть дела по важнее :mrgreen: Вон у Березы дачку отбирают :mrgreen:

Более того Закаев как известно был в Москве до Норд-Оста и никто на него не покушался.

Отношение к информационным боевикам и сборщикам помощи по всему исламскому миру резко изменилось когда, наконец, доперло, после Норд-Оста, что существует нормальное разделение труда в этом бизнесе. Кто то "баки забивает", кто то деньги собирает, ну, а кто-то совершает силовые акции террора.

Давить исполнителей это, конечно, по нашем, но результат тут будет нулевой. Так что вроде как медленно через ООН, но процесс пошел... 8)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:И я это уже объяснил на предыдущей странице:
Следует признать, что коробка, т.е. may have, для экстрадиции ИА не хватило. Угроза жизни перевесила, по мнению судьи...



А я уже обяснил, почему слово "перевесила" - неуместно. Потому что не два варианта, а больше. Значит, не в этом дело.

vaduz wrote:Так там Бжезинский замешан...
Тогда усё ясно.


ППКС.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Sergunka wrote:Так что вроде как медленно через ООН, но процесс пошел... 8)


Не похоже...

Unease at UN Over Russian Terror Blacklist Plan

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Хм. А я думал, мы уже попрощались...

MaxSt wrote:А я уже обяснил, почему слово "перевесила" - неуместно. Потому что не два варианта, а больше. Значит, не в этом дело.


Вариантов не больше, а два - отказ или одобрение.
Наличие каких-либо третьих стран не влияет на решение.

vaduz wrote:Так там Бжезинский замешан...
Тогда усё ясно.


ППКС.


Тем более пассивная позиция Рф непонятна...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Вариантов не больше, а два - отказ или одобрение.
Наличие каких-либо третьих стран не влияет на решение.


Есть третий вариант - отказ и отправка в Катар.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Нету. Есть только отказ, который был бы незаконным, поскольку по закону, ИА имеет право на убежище, раз Россия не доказала причастность к терроризму. К большому сожалению...
А кстати, почему Катар все время упоминается?
Из-за того, что там мочканули еще одного, причастность которого к терроризму в судебном порядке доказать не удалось?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Нету.


Есть. Наличие "third country" влияет на решение о предоставлении убежища.

vaduz wrote:Есть только отказ, который был бы незаконным, поскольку по закону, ИА имеет право на убежище, раз Россия не доказала причастность к терроризму.


Во-первых, отказ - не конец света, поскольку он может уехать в третью страну. Купить билет на самолет, и улететь.

Во-вторых, юрисдикция Россия на Бостон не распространяется. В суде рассматриваются аргументы двух сторон, и Россия не является одной из этих сторон. Это дело DHS и DoJ - доказывать подобные вещи, подавать апелляции, если необходимо, идти до конца.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”