Президентские дебаты в США. Кто звучит убедительней

[Айсберг]

Я имею ввиду Югославию-99 после знаменитого минета.

И я имею ввиду Югославию.
А про миньет - не надо так завидовать, у Вас тоже когда-нибудь получится.

С ума сойти
Вы говорите это таким назидальным тоном, как будто "это" получается только у Вас и Клинтона

[interrupt]

Я имею ввиду Югославию-99 после знаменитого минета.

И я имею ввиду Югославию.
А про миньет - не надо так завидовать, у Вас тоже когда-нибудь получится.

С ума сойти
Вы говорите это таким назидальным тоном, как будто "это" получается только у Вас и Клинтона

Так еще (распираясь от гордости) в юности говорят младшим товарищам, не успевшим изведать "это"
А вообще топик пора переносить в раздел для взрослых.

[DVинутый]

Мне Керри больше импонирует, так как он лучше проясняет
вопросы, связанные с military.

You know, the president's father did not go into Iraq, into Baghdad, beyond Basra. And the reason he didn't is, he said -- he wrote in his book -- because there was no viable exit strategy.
And he said our troops would be occupiers in a bitterly hostile land.
That's exactly where we find ourselves today. There's a sense of American occupation.

Чистая правда... Потому как я сам в этом убедился полтора года назад.

[thinker]

Политика Керри: Вправо, там истины нет, тогда влево, там истины тоже нет, тогда вправо...

Политика Буша: Я и есть Истина: - Да, Нет, прямая линия, цель.

[Александер]

Айсберг,

1) ..

2) Китай, за счет спроса на их товары в США, ...

2) Не забывайте, что именно Клинтон открыл для Китая Америку. .

Опять страшилки про Китай. Господа, посмотрите какое место занимет Китай в экспорте в США. Удивителсь, что не первое и не второе и не третье...
Его отставие от Канады исчисляется десяткими процентов( если не сотнями).
Ваши экономические построения держаться на представлении о производстве на уровне 19 века. Кто болше зубочисток выпускает тот и мощнее... Господа, 21 век уже на дворе.

[MaxSt]

Тут вообще-то больше по не по этой линии люди делятся, а по отношению к Путину.

Путина я когда-то очень поддерживал искренне считая что хоть какой-то минимальный порядок он в России наведёт.Увы.Хотя я не начинаю вопить как буйные демократы что мол завтра в россию вернётся коммунизм и Путин станет новым пожизненым генсеком.Я даже считаю что в 2008г. в России будет новый президент.Но пример соседней Мексики показывает что смена президентов ничто если не сменяется коллективная олигархическая клика.

Ну вы прям мои мысли озвучиваете, слово в слово.

MaxSt.

[Lana M]

Это не левый форум. Здесь примерно поровну и тех и тех.

Имеет смысл сравнить с другими онлайновыми головованиями (голосуйте и там):

Ну вы даете, самые что ни на есть левые ссылки привели. Левее не бывает. А вы на Fox пойдите для равновесия, и призывайте народ там голосовать. Чтобы быть fair.

[MaxSt]

Ну вы даете, самые что ни на есть левые ссылки привели. Левее не бывает. А вы на Fox пойдите для равновесия, и призывайте народ там голосовать. Чтобы быть fair.

Вы несправедливы. Если бы на Fox была страничка для online-голосования, я бы обязательно дал ссылку. Я у них нашел только аналитику, и честно дал на нее ссылку.

Посмотрите в конце второй странице этого топика. Видите, я там цитирую Fox News. Так что все честно.

MaxSt.

[MaxSt]

Мне Керри больше импонирует, так как он лучше проясняет
вопросы, связанные с military.

You know, the president's father did not go into Iraq, into Baghdad, beyond Basra. And the reason he didn't is, he said -- he wrote in his book -- because there was no viable exit strategy.
And he said our troops would be occupiers in a bitterly hostile land.
That's exactly where we find ourselves today. There's a sense of American occupation.

Чистая правда... Потому как я сам в этом убедился полтора года назад.

Лично для меня мнение человека, побывавшего там, имеет куда больший вес, чем рассуждения местных пикейных жилетов. Надеюсь, вы как-нибудь сможете рассказать поподробнее.

MaxSt.

[jvn2a]

Айсберг,

1) ..

2) Китай, за счет спроса на их товары в США, ...

2) Не забывайте, что именно Клинтон открыл для Китая Америку. .

Опять страшилки про Китай. Господа, посмотрите какое место занимет Китай в экспорте в США. Удивителсь, что не первое и не второе и не третье...
Его отставие от Канады исчисляется десяткими процентов( если не сотнями).
Ваши экономические построения держаться на представлении о производстве на уровне 19 века. Кто болше зубочисток выпускает тот и мощнее... Господа, 21 век уже на дворе.

Это если виртуальными бумажками иcчислять. А если в штучках того что можно попробывать на зуб - то в сотни раз больше. Ну и к тому же канаду сделали экспортёром raw materials, понятное дело.

[machineHead]

Политика Буша: Я и есть Истина: - Да, Нет, прямая линия, цель.

Не совсем: прямая линия, приближаемся к цели, ещё приближаемся...
Bидим что идём мимо, но уклоняться нельзя, мы не флип-флопы, цель слегка сдвигаем, идём прямо...
Мимо цели, но линия прямая, значит придём, цель уже удаляется - срочно меняем цель, но курс остаётся, идём прямо...
Oпять мимо - опять новая цель...

[finehall]

Рискую навлечь на себя "гнев" или по краинеи мере непонимание некоторых членов форума, должен сказать что мне Буш понравился намного больше. Мне кажется что он намного "теплее и понятнее простым американцам. Глупо, но если бы я хотел устроить дома вечеринку и выпить калифорнииского винца я бы пригласил в гости Буша а не Керри, хотя разговаривать мне было бы намного интереснее с Керри. Но какои он зануда... :мргреен:

Ну не лежит у меня душа к Керри, сам не знаю почему. Хотя политически я ближе к демократам
[socially liberal, fiscally conservative], и абсолютно не приемлю неоконов, [religious right] и т.д. (впрочем как и истеричных ультра левых).

[MaxSt]

Глупо, но если бы я хотел устроить дома вечеринку и выпить калифорнииского винца я бы пригласил в гости Буша а не Керри

Правильно. А Керри был бы у нас designated driver.

MaxSt.

[ALK]

Глупо, но если бы я хотел устроить дома вечеринку и выпить калифорнииского винца я бы пригласил в гости Буша а не Керри, хотя разговаривать мне было бы намного интереснее с Керри. Но какои он зануда... :мргреен:

Я не стал голосовать, потому как не смотрел дебатов, а только послушал минут пятнадцать. Просто хотел еще раз подчеркнуть до чего народ разный. Я бы с Бушем на одном гектаре бы ... не сел, уж не говоря о том, чтобы в дом пригласить.

И что интересно. Мне, человеку не располагающему никакой разведовательной информацией, было очевидно, что нас ждет в Ираке. А тут Президент из себя девочку корчит. Знали он и его окружение, что нас там ждет. Просто расчет был, что главное в драку ввязаться, а там посмотрим. Ведь теперь мы там не менее чем лет на десять застряли. Независимо от того, кто президентом будет.

И я при этом далеко не голубь. Если бы под тем же предлогом Буш просто стер бы Ирак с лица земли с воздуха, у меня бы с этим проблем не было. А вот ввязываться в оккупацию - кретинизм. Стоит посмотреть на то, сколько Израиль в Палестине мучается. И результат?

[Архонт]

К сожалению, да. Но надо признать, что это не худший вариант из известных истории - народ всегда сколоне верить недалёким харизматическим ястребам.

Зато про Керри можно точно сказать что он далёкий,далёкий от Америки.Всё детство в швецарских интернатах,лето в Сен Бриаке.В голову ему вдалбливали что Явропа это всё,а Америка страна немытых варваров,,что французский это язык,а английский это для простонародия и т.д. и т.п.Такой высокомерный и нелюбящий эту страну он и остался.Первое что он сделает будучи президентом это поедет на поклон в Париж где его может быть и примут между двумя африканскими людоедами только чтго слезшими с пальмы.Дальше все иракские котракты отнимут у Халибёртона и передадут Эльф Аквитен.Вот когда у левых будет праздник и они будут плясать на улицах.В общем Буш это президент для Америки,а Керри смотрит на Америку как Ленин на Россию-базовая страна для всемирной утопии.