Программа "Однако"

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 10 Sep 2004 02:45

Причастность Запада - это причастность кого конкретно?
И кто будет требовать этого - простые российские люди, если да, то какими способами, или все-таки политики?

FatCat · Post by **FatCat** » 10 Sep 2004 03:08

Moonraker wrote:Леонтьев - это, наверное единственный журналист, который открыто и самое главное профессионально говорит о проблемах мировой экономики. Он единственный, кто говорит языком экономиста.

"У нас не менее 100 миллиардов долларов резервов, "лишних" денег. Если суммировать резервы ЦБ и так называемый "стабилизационный фонд". И всеми этими "лишними" деньгами мы финансируем потенциального противника, размещая их в его ценных бумагах и в его валюте."

Это сказано профессионально и языком экономиста?

Смех, да и только.

Kastet · Post by **Kastet** » 10 Sep 2004 03:19

FatCat wrote:
Moonraker wrote:Леонтьев - это, наверное единственный журналист, который открыто и самое главное профессионально говорит о проблемах мировой экономики. Он единственный, кто говорит языком экономиста.

"У нас не менее 100 миллиардов долларов резервов, "лишних" денег. Если суммировать резервы ЦБ и так называемый "стабилизационный фонд". И всеми этими "лишними" деньгами мы финансируем потенциального противника, размещая их в его ценных бумагах и в его валюте."

Это сказано профессионально и языком экономиста? 8О
Смех, да и только.

Что интересно, ето насколько поменялась точка зрения Леонтьева. Не слушал его 4 года, поетому контраст чувствуется очень хорошо. Видимо точка зрения располагается где-то в непосредственной близости от президента (не буду уточнять где).

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 10 Sep 2004 03:30

FatCat wrote:
Moonraker wrote:Леонтьев - это, наверное единственный журналист, который открыто и самое главное профессионально говорит о проблемах мировой экономики. Он единственный, кто говорит языком экономиста.

"У нас не менее 100 миллиардов долларов резервов, "лишних" денег. Если суммировать резервы ЦБ и так называемый "стабилизационный фонд". И всеми этими "лишними" деньгами мы финансируем потенциального противника, размещая их в его ценных бумагах и в его валюте."

Это сказано профессионально и языком экономиста?
Смех, да и только.

Хмм.. И действително ведь.. Прав Леонтьев..

FatCat · Post by **FatCat** » 10 Sep 2004 04:06

A. Fig Lee wrote:
FatCat wrote:"У нас не менее 100 миллиардов долларов резервов, "лишних" денег. Если суммировать резервы ЦБ и так называемый "стабилизационный фонд". И всеми этими "лишними" деньгами мы финансируем потенциального противника, размещая их в его ценных бумагах и в его валюте."

Это сказано профессионально и языком экономиста?
Смех, да и только.

Хмм.. И действително ведь.. Прав Леонтьев..

В чем?
Резервы (100 миллиардов резервов вообще бред какой-то) нужно размещать в юанях?
В рублях-то никак не получится, ликвидность нулевая.
Это игра словами, рассчитанная на обывателя. Я конечно могу ошибиться. но, по-моему, для экономиста это должно звучать как бред.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 10 Sep 2004 04:19

FatCat wrote:В чем?
Резервы (100 миллиардов резервов вообще бред какой-то) нужно размещать в юанях?
В рублях-то никак не получится, ликвидность нулевая.
Это игра словами, рассчитанная на обывателя. Я конечно могу ошибиться. но, по-моему, для экономиста это должно звучать как бред.

В юанях? Кстати, ето мысль... Возможно..
Вообще я Вас понимаю - не зная никаких других валют кроме етих 3-х действительно может показатся, что американские доллары - хорошее средство..

FatCat · Post by **FatCat** » 10 Sep 2004 04:24

A. Fig Lee wrote:В юанях? Кстати, ето мысль... Возможно..
Вообще я Вас понимаю - не зная никаких других валют кроме етих 3-х действительно может показатся, что американские доллары - хорошее средство..

Я еще пиастрррры знаю

А какя разница, в чем хранить? Кстати, попытка эти фонды (все никак не пойму, что за фонды такие) нанесет удар по держателю валюты, в которой они хранятся (если это 100000 чемоданов с баксами). Я, кстати, не понимаю, что значит "фонды хранятся в долларах" и чем это отличается от "фонды хранятся в юанях". Неужели действительно чемоданы? Или картонные коробки?

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Sep 2004 04:26

A. Fig Lee wrote:Вообще я Вас понимаю - не зная никаких других валют кроме етих 3-х действительно может показатся, что американские доллары - хорошее средство..

Валют то много. Но вот незадача, все хозяева этих валют (по крайней мере, тех, которые имеют инвестиционную ценность) являются "потенциальными противниками". Не в белорусские же "зайчики" или что там у них сейчас вкладывать?

DimaDC · Post by **DimaDC** » 10 Sep 2004 04:34

FatCat wrote:
Moonraker wrote:Леонтьев - это, наверное единственный журналист, который открыто и самое главное профессионально говорит о проблемах мировой экономики. Он единственный, кто говорит языком экономиста.

"У нас не менее 100 миллиардов долларов резервов, "лишних" денег. Если суммировать резервы ЦБ и так называемый "стабилизационный фонд". И всеми этими "лишними" деньгами мы финансируем потенциального противника, размещая их в его ценных бумагах и в его валюте."

Это сказано профессионально и языком экономиста?
Смех, да и только.

Не смех, а полный бред :umnik1:

Расчитано на быдло, для которого Леонтьев впрочем и вещает

Veselchak U · Post by **Veselchak U** » 10 Sep 2004 04:40

А мне и вправду интересно: неужели в России решены все проблемы, что деньги некуда вложить дома?

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 10 Sep 2004 06:28

Еще раз хочу пояснить свою позицию.

В мой круг общения, как и большинства зрителей "Однако", не входят ни Рамсфельд, ни Блэр, ни прочие политические шишки. Но зато есть простые америанцы которые также сопереживают и помогают материально жертвам этой трагедии.

То есть мне кажется простой народ общается на уровне простого народа, а политики на своем уровне.

В любой большой политике я думаю много грязи, но это не всегда означает, что народ плохой. А Леонтьев обращается в своей программе не к политикам, а к простым людям и настраивает их против таких же простых людей - американцев.

Не там врагов Леонтьев ищет. И честное слово мне бы в такую минуту с экранов телевизора гораздо приятнее было бы услышать о том как люди многих стран сопереживают и помогают (что является правдой), чем про то какие новые козни чье правительство готовит для моей многострадальной страны.

А озлобленность на весь мир ни к чему хорошему не приведет, это точно.

elena_s · Post by **elena_s** » 10 Sep 2004 07:10

AnyaGal wrote:Не там врагов Леонтьев ищет. И честное слово мне бы в такую минуту с экранов телевизора гораздо приятнее было бы услышать о том как люди многих стран сопереживают и помогают (что является правдой), чем про то какие новые козни чье правительство готовит для моей многострадальной страны..

Этого добра тоже хватает. Каждый смотрит или слушает то, что считает нужным :pain1:

AnyaGal wrote:А озлобленность на весь мир ни к чему хорошему не приведет, это точно.

Да уж какая там озлобленность :roll:

Кругом же одни "друзья" и все норовят помочь разобраться с нашими внутренними делами

elena_s · Post by **elena_s** » 10 Sep 2004 07:16

Moonraker wrote: Я очень рекомендую смотреть его.

Что касается данной передачи - так это все верно. Для многих уже это не секрет.

Я не знаю, прав ли он на 100 %, но после этой передачи у меня в голове сложилась более-менее ясная картина того, что происходит. Раньше были только отдельные мысли, которые объясняли ситуацию частично, а теперь как части одной загадки вместе легли и создали картину.

Sullen · Post by **Sullen** » 10 Sep 2004 09:05

Я этот бред больного по телевизору видел.

ВЕДУЩИЙ: Понимаете, "холодная война" не началась фунтанской речью Черчилля и не кончилась прелестями перестройки и новым мышлением. Ей 200 лет без малого и не мы ее начали.

Следуя этой больной логике Россия и Америка находятся в состоянии холодной войны. И вот плохая Америка руками чечено – арабо – негритянских боевиков устраивает терракт в Осетии, с целью развала России. Но тогда наверное теракт 09/11, который при помощи большого друга с реки Тигр руками арабских боевиков организовала Россия с целью развала Америки.
Я не знаю, прав ли я на 100 %, но после этой передачи у меня в голове сложилась более-менее ясная картина того, что происходит сейчас в России. А именно нагнетание истерии по поводу несуществующей внешней угрозы, что бы доказать что внутренние террористы все в сартирах замочены и президентская программа полностью выполнена.

И нынешняя западная публицистика на российские и кавказские темы - жалкий плагиат. Читайте британскую прессу полуторавековой давности.

А уж эта тема какой плагиат? Даже прессу полуторавековой давности читать не надо.
Достаточно подшивочку газеты Правда 20 летний давности поднять.

Вот если что изменилось, так той самой уверенности в успехе уже нет. Исторический опыт давит, знаете ли.

machineHead · Post by **machineHead** » 10 Sep 2004 13:39

elena_s wrote:Я не знаю, прав ли он на 100 %, но после этой передачи у меня в голове сложилась более-менее ясная картина того, что происходит. Раньше были только отдельные мысли, которые объясняли ситуацию частично, а теперь как части одной загадки вместе легли и создали картину.

Елена, а можно всё-таки узнать, на основании каких фактов из той передачи у Вас произошло такое просветвление? Неужели письма 200-летней давности так впечатлили?