Школу захватили

Domicianus · Post by **Domicianus** » 06 Sep 2004 09:05

late_morning_girl wrote:
Domicianus wrote:
Перепутали журноламеры. По крайней мере большинство источников называет Ходова Владимиром.
Газета ру его называет Анатолием Владимировичем. Это какие-то сплетни получаются, а не официальные сведения.

Торопятся журноламеры рейтинг свой на чужой беде нагнать, вот и путаются. Вскрытие покажет - Анатолий он там или Владимир.

interrupt · Post by **interrupt** » 06 Sep 2004 10:03

«Дети после произошедшего вообще перестали разговаривать»
http://gazeta.ru/2004/09/06/oa_132429.shtml

просто хочется мудаков этих бесчеловечных рвать зубами

Felicie · Post by **Felicie** » 06 Sep 2004 10:22

vovap wrote:
aas996 wrote:Не понимаете. Никак ето не связано с Рос. народом конкретно.
В Англии и Англо-Сакс странах (US, Australia, Canada, NZ) сложилась такая система с разделением властеи etc., потому что не было серьезнои внутреннеи угрозы, а внешния была за морем/океаном. Единственноe исключение в - индеицы в US - они не были частью социума и просто уничтожались. Ничего фундаментального в етом нет - как кто-то сказал "history is geography".

А кто такое шотландци Вы в курсе?

А про геноцид и переселение шотландских highlanders Вы не слышали? Где сейчас шотланские highlanders или их потомки?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 06 Sep 2004 13:50

interrupt wrote:«Дети после произошедшего вообще перестали разговаривать»
http://gazeta.ru/2004/09/06/oa_132429.shtml

просто хочется мудаков этих бесчеловечных рвать зубами

мда? Не Вы ли чеченцев постоянно поддерживали и оправдывали?

vovap · Post by **vovap** » 06 Sep 2004 15:49

late_morning_girl wrote:А Вам известно почему его уважают? Его уважают как друга чеченского народа. Масхадов у него лично на даче даже жил, чтобы Вам было известно, такая у них была любовь. Потому он сейчас больше не президент.

У него и с Дудаевым были хорошие отношения. После второй войны был период, когда Москва вела переговоры с Мосхадовым - и Аушев был одним из посредников.
Еще раз - это человек, которого уважают. Это - реальный политик - потому, что политик это тот, кто пользуется поддержкой. И при нем в Ингушетии боевиков и терактов не было - хотя исторически Ингушетия и Чечня совершенно аналогичны.
Почитайте вот его интервью от 2003 года - это интересно: http://www.ng.ru/politics/2003-10-23/1_aushev.html
Нынешний глава Ингушетии - не политик. Он марионетка, назначенец. Поставленный для полного контроля из центра. И вот по Ингушетии толпами боевики ходят. Это не работает понимаете?
А не президент он, кстати, потому, что отсидел два срока и на третий не пошел. Думал нормальные выборы сделать. Но уж не нет.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 06 Sep 2004 16:14

Я об Аушеве был лучшего мнения. Прочеченский. На неприятные вопросы не отвечает, стрелки переводит... То Россия вбухала сотни миллионов в Чечню, то у России средств нет, а у боевиков есть идеи.. А идеи устроить мир у России нет..
Население поддерживает Масхадова, но проголосовали за ставленника Москвы..
Родился в северном Казахстане.. Из переселенцев?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Sep 2004 18:46

vovap wrote:Еще раз - это человек, которого уважают. .

Еще раз - уважает кто? В данном конкретном случае данные конкретные личности его уважали за нежные отношения с Масхадовым, и "поддерживали" по той же причине.
Понятное дело, что он реальный политик, я совершенно согласна. Мир на своей территории любыми способами, хотя бы и за чужой счет и полное отсутствие рефлексий. Человек понимает что к чему в этом деле.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 06 Sep 2004 18:52

Аушева конечно уважают и...бояться, что на Кавказе почти синонимы. Его тейп один из сильнейших в Ингушетии и частично в Чечне. Говорить о нем, как о демократичном политике, тем более, что он хотел сделать "демократические выборы" - не находится в моем понимании. Завязан он с бандитами по самое не хочу, в основном через родственные связи. Как впрочем и все остальные прошлые и нынешние руководители Чечни и Ингушетии. Других там нет.

vovap · Post by **vovap** » 06 Sep 2004 18:58

late_morning_girl wrote:Еще раз - уважает кто? В данном конкретном случае данные конкретные личности его уважали за нежные отношения с Масхадовым, и "поддерживали" по той же причине.
Понятное дело, что он реальный политик, я совершенно согласна. Мир на своей территории любыми способами, хотя бы и за чужой счет и полное отсутствие рефлексий. Человек понимает что к чему в этом деле.

Его уважает население республики. И окружающих республик, кстати. Что до рефлексии - он сохранял людей живими, извиняюсь. Прямо в данном случае спас 26 человек. В свете Ваших предложений по разрешению дела, упрекать кого-то в "отсутствии рефлексии" - довольно странно, тем более кого-то, кто добивался реальных результатов.
По словам Рогозина, кстати, в тот день Аушев должен был с Аслахановым опять встречаться с боевиками в 3.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Sep 2004 19:06

vovap wrote:Что до рефлексии - он сохранял людей живими, извиняюсь. .

Vovap, он показательно вывел детей, это правда (спасибо ему, really), но как Вы не понимаете - то что конкретно эти бандиты в конкретно этот момент существовали физически - это тоже частично его рук дело. Он же давал боевикам убежище, лечение и отдых на своей территории. А потом они шли убивать детей.
Эх, вова...

vovap · Post by **vovap** » 06 Sep 2004 19:07

Yvsobol wrote:Аушева конечно уважают и...бояться, что на Кавказе почти синонимы. Его тейп один из сильнейших в Ингушетии и частично в Чечне. Говорить о нем, как о демократичном политике, тем более, что он хотел сделать "демократические выборы" - не находится в моем понимании. Завязан он с бандитами по самое не хочу, в основном через родственные связи. Как впрочем и все остальные прошлые и нынешние руководители Чечни и Ингушетии. Других там нет.

Что значит демократические? Это означает только то, что "те, кого хочет местное население" Как там Вашего батьку зовут на Кубани? Кто это недавно его рекламировал?
Но, конечно, "там где есть государь император, там не место королю" (с)

vovap · Post by **vovap** » 06 Sep 2004 19:12

late_morning_girl wrote:Vovap, он показательно вывел детей, это правда (спасибо ему, really), но как Вы не понимаете - то что конкретно эти бандиты в конкретно этот момент существовали физически - это тоже частично его рук дело. Он же давал боевикам убежище, лечение и отдых на своей территории. А потом они шли убивать детей.
Эх, вова...

Давайте мы не будем сейчас говорить о том, кто виноват в том, что эти бандиты существуют сейчас физически и кто, когда и как кому давал отдых и кто убивал детей. А то мы очень далеко зайдем - именно туда, куда зашла ныняшняя росийская администрация, или, скорее нас обоих забанят до того.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Sep 2004 19:17

vovap wrote:Давайте мы не будем сейчас говорить о том, кто виноват в том, что эти бандиты существуют сейчас физически и кто, когда и как кому давал отдых и кто убивал детей. А то мы очень далеко зайдем - именно туда, куда зашла ныняшняя росийская администрация, или, скорее нас обоих забанят до того.

Vovap, раньше Вы хорошо понимали о чем я говорю, а теперь что-то трудности. Я ж не о том, кто прав/виноват.Я говорила о рефлексиях. Вернее об их отсутствии. Это когда спокойно дружишь с бандитами, а потом показательно спасаешь от них детей перед народом. И не плачешь потом ночью в подушку от стыда. Я ж и говорю - настоящий политик, Вы совершенно правы.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 06 Sep 2004 19:19

vovap wrote:
Yvsobol wrote:Аушева конечно уважают и...бояться, что на Кавказе почти синонимы. Его тейп один из сильнейших в Ингушетии и частично в Чечне. Говорить о нем, как о демократичном политике, тем более, что он хотел сделать "демократические выборы" - не находится в моем понимании. Завязан он с бандитами по самое не хочу, в основном через родственные связи. Как впрочем и все остальные прошлые и нынешние руководители Чечни и Ингушетии. Других там нет.

Что значит демократические? Это означает только то, что "те, кого хочет местное население" Как там Вашего батьку зовут на Кубани? Кто это недавно его рекламировал?
Но, конечно, "там где есть государь император, там не место королю" (с)

ОК. Вы упоманули "нормальные" выборы. То же звучит смешно. Ничего он не хотел.
Вам бы кстати, прежде чем защищать Аушева, неплохо было бы поучить новейшую историю России. Например, раздел: Осетино-Ингушский конфликт. Ето я к тому, что его все уважают, вокруг республики и т.д.
Надеюсь ничего личного!

vovap · Post by **vovap** » 06 Sep 2004 19:28

Yvsobol wrote:Например, раздел: Осетино-Ингушский конфликт. Ето я к тому, что его все уважают, вокруг республики и т.д.
Надеюсь ничего личного!

И что? Все эти годы при Аушиве там был мир в Северной Осетии. Вы хотите сказать, что он тогда не ангельскую роль сыграл - в 91-92? Может быть. Я не знаю. Не знаю также никго, кто сыграл бы ангельскую.
Еще раз - при нем был мир. И для Ингушетии и для Осети. По моему это не так мало.