Школу захватили

Мнения, новости, комментарии
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

hooch wrote:Мне еще менее интересно спорить с человеком в розовых очках. :pain1:


Вы считаете что у меня розовые очки, а я считаю что у вас черные с кривыми линзами. Ладно, на этом и разойдемся.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Мощная страна (набитая до отказа природными ресурсами и обладающая ядерным арсеналом), какой Россия пытается стать - серьезная угроза мировому господсву США.
Поменял "Россия" на "Китай". Долго думал ...
User avatar
hooch
Уже с Приветом
Posts: 1169
Joined: 16 Jan 2003 23:23

Post by hooch »

Н-ский wrote:
hooch wrote:Мне еще менее интересно спорить с человеком в розовых очках. :pain1:


Вы считаете что у меня розовые очки, а я считаю что у вас черные с кривыми линзами. Ладно, на этом и разойдемся.


Это вам сквозь розовые очки так кажется.. :mrgreen:
Мы вообще-то и не сходились. .. :pain1:
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

Sergey___K wrote:
Мощная страна (набитая до отказа природными ресурсами и обладающая ядерным арсеналом), какой Россия пытается стать - серьезная угроза мировому господсву США.
Поменял "Россия" на "Китай". Долго думал ...


Поменял Китай на Индию. Долго не думал. И так все ясно. Россия она самая самая (мечтатательно закрыл глаза). А что Китай? Да там одни тупые китайцы. А мы то умные. Или индийцы: у них ведь даже ракет межконтинентальных нет. Короче, смех один. Даже сравнивать с Россией кощунственно.
Так что нечего тут думать. За вас подумают те кому по долгу службы положено.

Кстати, что значит "мощная"? Набитая ресурсами, что ли? Набитая ракетами? Или просто так приятно думать?
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Privet wrote:
Этих зверьков порождает тот феодальный строй, в котором они живут и хотят жить. Полная дремучесть сознания порождает чудовищ. Наверное, нельзя им давать так жить. Сами они из этого убогого нищего существования не выберуться. Они цепляются за этот уклад и пытаются навязать нам свои принципы. .

Совершенно верно.
Именно это я и хотела написать, перед тем, как Вы меня забанили (я, правда, так и не поняла за что именно, могу только догадываться, что за "национальный признак").
Почему я вспомнила Сталина - он сделал (частично) то же самое, что сделали в свое время в Америке для снижения воинственности индейских племен - переместил народ с "родной" земли на неродную, менее обустроенную для привольной жизни, где они вынуждены были всю свою энергию тратить на устройсто хотя бы минимально приемлимых жизненных условий. Втоое, что сделали в обоих случаях - это организация воспитания детей. И там и там детей забирали в интернаты, условия в которых были лучше, чем дома, поэтому родители детей отдавали. И там и там эффект был налицо.
Итак мы имеем "три путя":
1. отдать Чечню.
2. перебить всех нафиг
3. так и воевать, до морковкина заговня
4. "переселение народов". Точнее, одного народа. Пока.
Лично мне четвертый вариант кажется наиболее выгодным в плане последующих жертв. Вой на Западе, конечно, поднимется страшный. Но что поделать. Всегда можно сказать, что это гуманная акция по спасению мирных жителей. Если, конечно, Росссия не пожалеет денег и если России действительно необходимо закончить войну. В чем лично я не совсем уверена.
И все же - за что Вы меня забанили?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

hooch wrote:Мощная страна (набитая до отказа природными ресурсами и обладающая ядерным арсеналом), какой Россия пытается стать - серьезная угроза мировому господсву США.
Проводятся различные акты способствующие поддержанию нестабильности в России, направленные на подрыв доверия к власти, дестабилизацию экономики (Чечня, граница с Грузией).

Ну Россия сейчас не "мощная страна". Вот "обладающая ядерным арсеналом" - это да. И только сумасшедшие могут желать при этом ее "дестабилизации" - чтобы этот арсенал контролировал неизвестно кто и начал бы он расползаться по миру. Равно и ресурсов при этом никаких не получиш -чтобы их добывать и транспортировать мир нужен. Стабильность. Война - это плохо для бизнеса по большому счету.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

A. Fig Lee wrote:Только потому, что ничего не могут сделать в Чечне и Путин проводит там успешную политику делает террористов десперейт и заставляет их проводить теракты чтоб хоть както обострить ситуацию.. (В Америке о терактах не слышно потому что Буш пляшет под дудку террористов)


Только потому что ничего не могу сделать в Израиле и Шарон проводит там успешную политику делает палестинских террористов десперейт и заставляет их проводить теракты чтоб хоть какт-о обострить ситуацию.. (В Канаде о терактах не слышно потому что Мартин пляшет под дудку террористов).

Дорогой Фиг Ли, ваше безоговорочное преклонение перед Путиным забавно :mrgreen:
HACOH
Уже с Приветом
Posts: 1599
Joined: 01 Apr 2004 09:33
Location: Antananarivo, Madagascar

Post by HACOH »

interrupt wrote:Дорогой Фиг Ли, ваше безоговорочное преклонение перед Путиным забавно :mrgreen:

Дорогой interrupt, ваше безоговорочное преклонение перед Шароном забавно. Вы бы сравнили достижения этих двух конкретных лиц.
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

vovap wrote:И только сумасшедшие могут желать при этом ее "дестабилизации" - чтобы этот арсенал контролировал неизвестно кто и начал бы он расползаться по миру. Равно и ресурсов при этом никаких не получиш -чтобы их добывать и транспортировать мир нужен.


В начале 90х мой отец сьездил в Москву. Похоже что тогда была проблема с импортными продуктами - точнее кто-то скупал в Европе продукты с истекшим сроком годности, потом этот срок перебивали и перепродавали в бСССР. И люди с высшим образованием всерьез говорили ему что это специально делает ЦРУ чтобы вызвать массовые отравления. И тоже утверждали что "только слепой может это не видеть".
User avatar
Sushi
Уже с Приветом
Posts: 1135
Joined: 02 Jan 2003 10:34
Location: SFBA

Post by Sushi »

late_morning_girl wrote:
Privet wrote:
Этих зверьков порождает тот феодальный строй, в котором они живут и хотят жить. Полная дремучесть сознания порождает чудовищ. Наверное, нельзя им давать так жить. Сами они из этого убогого нищего существования не выберуться. Они цепляются за этот уклад и пытаются навязать нам свои принципы. .

Совершенно верно.
Именно это я и хотела написать, перед тем, как Вы меня забанили (я, правда, так и не поняла за что именно, могу только догадываться, что за "национальный признак").
Почему я вспомнила Сталина - он сделал (частично) то же самое, что сделали в свое время в Америке для снижения воинственности индейских племен - переместил народ с "родной" земли на неродную, менее обустроенную для привольной жизни, где они вынуждены были всю свою энергию тратить на устройсто хотя бы минимально приемлимых жизненных условий. Втоое, что сделали в обоих случаях - это организация воспитания детей. И там и там детей забирали в интернаты, условия в которых были лучше, чем дома, поэтому родители детей отдавали. И там и там эффект был налицо.
Итак мы имеем "три путя":
1. отдать Чечню.
2. перебить всех нафиг
3. так и воевать, до морковкина заговня
4. "переселение народов". Точнее, одного народа. Пока.
Лично мне четвертый вариант кажется наиболее выгодным в плане последующих жертв. Вой на Западе, конечно, поднимется страшный. Но что поделать. Всегда можно сказать, что это гуманная акция по спасению мирных жителей. Если, конечно, Росссия не пожалеет денег и если России действительно необходимо закончить войну. В чем лично я не совсем уверена.
И все же - за что Вы меня забанили?


Последний единствено разумный вариант. Путина обвиняют, Сталина, на самом деле это все плоды Хрущевской политики, который повернул вспять свершившийся факт переселения, с последуюшими событиями в Грозном
который отдал Чечне Наурский, Шелковской и Надтеречный районы в 1956 году.
Посмотрим на карту Чечниэто явно больше 30% республики! И какую часть из оставшися районов можно назвать исконно чеченскими? Явно не равнинную часть.

Начать процесс можно простой отменой хрушевсих актов, это не Крым,установить льготные условия заселения этих земель скажем русскими из бывших советских республик.
На оставшейся равниной територии обустройть полигон для российской армии скажем лет на 10, вытеснив гражданское население гордого горского народа вместе с бандитами которых оно поддерживает в ГОРЫ.
За десять лет подготовить условия для референдума и обустроить границу. Хотят строть жизнь на исконных территориях - отделяйтесь. Конечно государство должно заботится о своей целосности, но не такой же ценой,Скажем Канада так же наверняка об этом заботится но однако референдум по Квебеку провела.
Last edited by Sushi on 05 Sep 2004 23:36, edited 1 time in total.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

tengiz wrote:
A. Fig Lee wrote:
tengiz wrote:Чечня, разумеется, отличается - во-первых, её как следует вооружили в 89-91 годах, использовали как бездонную бочку для отмывания денег (Вы ведь не забыли эту историю?), дали поиграть в Горскую Конфедерацию и дали порезвиться у соседей. После чего она стала отбиваться от рук.

tengiz, она по жизни такая была - лишь бы бузить.
http://www.hrono.ru/sobyt/1917chec.html

А Вы не задавали себе вопрос - на каком дереве и за какое место нужно подвесить тех, кто позволил всё то, о чём написано в цитате выше в регионе, имеющем богатую иторию "бузы"? Или Вы думаете, что те кто позволял были не в курсе?

По-моему, ето был Ельцин, не Путин..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

interrupt wrote:
A. Fig Lee wrote:Только потому, что ничего не могут сделать в Чечне и Путин проводит там успешную политику делает террористов десперейт и заставляет их проводить теракты чтоб хоть както обострить ситуацию.. (В Америке о терактах не слышно потому что Буш пляшет под дудку террористов)


Только потому что ничего не могу сделать в Израиле и Шарон проводит там успешную политику делает палестинских террористов десперейт и заставляет их проводить теракты чтоб хоть какт-о обострить ситуацию..

интеррапт, в кои то веки согласен!
(В Канаде о терактах не слышно потому что Мартин пляшет под дудку террористов).


Мартин пляшет под дудку любого, совсем не обязательно быть террористом..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

late_morning_girl wrote:
Privet wrote:
Этих зверьков порождает тот феодальный строй, в котором они живут и хотят жить. Полная дремучесть сознания порождает чудовищ. Наверное, нельзя им давать так жить. Сами они из этого убогого нищего существования не выберуться. Они цепляются за этот уклад и пытаются навязать нам свои принципы. .

Совершенно верно.

Ну во-первых это не верно по существу.
Ну если просто посмотреть биографии наиболее известных - Басаева, Радуева, еще кого - окажется, что это не выходци из каких горных аулов. А люди, в прошлой жизни достаточно обыкновенные и некоторые - даже вполне городские.
Можно также сходить на чеченские форумы (где они общаются на русскам, кстати) и почитать - а собираются там в основном чеченци за рубежом - народ тоже не совсем уж дикий. Чеченское государство - это нечто вроде коммунизма, который они себе придумали. Сейчас в целом не время растекаться как и почему людей захватывает фундаменталистский ислам, но дело не совсем так просто.

4. "переселение народов". Точнее, одного народа. Пока.

Ну, давайте по быстрому себе это представим реально. Значится - порядка миллиона человек минимум.
Ну натурально, ону будут сопротивляться где-то, так что ну пару тысяч поубивают по ходу минимум. Ну, по дороге кто помрет - потому как время нынче хоть и не как в отечественную, но с транспортом плохо и вообще.
Ну ладно. В Казахстан нынче нельзя, в целом остается только сибирия. О деньгах говорить не будем - в таком деле вроде неприлично. Ну значит большой лагерь надо построить. Они же натурально, бежать станут. Т.е. там колючки натянуть и охраны - ну, тысяч 50 самый минимум. Полосу отчуждения вокруг - километров 100 - чтоб слишком часто не вырывались и там - маневровые группы. Вертолеты там, то се. Ну пару дивизий вокруг прийдется расквартировать - чтоб подавлять беспорядки и пресекать массовые прорывы. Лагерь, конечно, поедлить на зоны строгости - как у северокорейцев, иначе как из наказывать-то.
Бежать все равно будут, так чта во всех сибири на пару тысяч километров вокруг прийдется спец режим ввести - типа как при Сталине на территории СССР был - иначе как их поймаеш?
Детей конечно ни на какое воспитание отдать не получится - детдома и так переполнены. Прийдется, значит этих 100 или 200 тысяч детей там держать.
Ну вопросики возникают - сколька все это будет длиться-то? Куда потом девать народ отслуживший в охране? Если это когда -то кончится так как, забудут все детки, которые там вырастут или как? И если вдруг нет - когда и как это выстрелит? Запад он не просто отвернется - он типа санкции там наложит и вообще. Ну мы, понятно, переживем. Сами все можем. Граници там закроем. Правозащитников всяких шоб не вопили - в соседний лагерь посадим.
Ну в общем - Вы так по тому институту где всюду VAX стояли соскучились?
Индейцев, кстати, переселяли не чтоб мирнее стали - а чтою отобрать землю.

Я уж писал на другом форуме - что меня пугает и поражает - та это как как запросто народ отбрасывает эту ерунду нащет всяких там ценностей прав и свобод - когда даже лично никого ничего не коснулось-то. Причем народ, живущий - то уже здесь. Вот все вроде слышали, что там права человека вроде, то - се, разделение властей, независимый суд - вроде как основа той системы, которая здесь работает. И что она вроде работает лучше, чем в СССР.
Но чуть доходит до дела- и все пофигу. Причем как людям, которым здесь вроде нравится так и нет - не важно. Нафиг все. Ну, историю бы хоть поучили. Что когда нафиг.
Тупой я наверно, но не понимаю
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

vovap wrote:
hooch wrote:Мощная страна (набитая до отказа природными ресурсами и обладающая ядерным арсеналом), какой Россия пытается стать - серьезная угроза мировому господсву США.
Проводятся различные акты способствующие поддержанию нестабильности в России, направленные на подрыв доверия к власти, дестабилизацию экономики (Чечня, граница с Грузией).

Ну Россия сейчас не "мощная страна". Вот "обладающая ядерным арсеналом" - это да. И только сумасшедшие могут желать при этом ее "дестабилизации" - чтобы этот арсенал контролировал неизвестно кто и начал бы он расползаться по миру. Равно и ресурсов при этом никаких не получиш -чтобы их добывать и транспортировать мир нужен. Стабильность. Война - это плохо для бизнеса по большому счету.


Только сумашедший мог свергнуть Саддама и организовать на етом месте хевен для террористов и исламистов-фундаменталистов..


- Скажите дети, как его зовут?
- Бу ...
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

vovap wrote:
Я уж писал на другом форуме - что меня пугает и поражает - та это как как запросто народ отбрасывает эту ерунду нащет всяких там ценностей прав и свобод
Не так уж легко, можете мне поверить.

По остальному - Сталин, как помнится, не так уж много денег потратил на это дело. И никаких там лагерей и охранников не было, просто чисто поле было. Знаю из первых рук.
Индейцев переселяли по двоякой причине, воинственность туда тоже входила.
В Америке система стала хорoшо работать уже после проблем с индейцами. До того не работала.
Басаев с Радуевым образованные люди. Но командуют так успешно лишь потому, что командуют дремучим контингентом. Простой чеченец по дремучести гораздо превосходит простого русского пролетария и к том же гораздо более темпераментен. К тому же - Вы когда-нибудь этнографические справочники по кавказским народам читали? Очень рекомендую.
А у Вас есть какие-то мысли на тему что делать? Интересно было бы почитать, будьте любезны.

Return to “Политика”