Четвертая мировая война

[TanyaNew]

Итак дамы и господа думаю что все мы должны признать что мы находимся в сосстоянии войны уже несколько лет, идет четвертая мировая.
(Третья была холодной с "локалными " конфликтами по всему миру) Теперь у нас четвертая мировая, можно назавтаь ее террористической.
Ну как во всех войнай с одной стороны Союзники ( мы) тое есть все страны западной цивилизации. А с другой стороны ? Я бы сказала исламские экстремисты и те страны где население одобряет и поддерживает рессурсами и деньгами етих экстремистов. Большинство арабских стран ближнего востока.
Со точки зрения военной истории террористы неуязвимы они выбрали стратегию "партизанских войн". История учит , что только большим кровопролитием можно было на всемя подавить партизан ито не всегда. Так что же нам остается.
Первое огородится "большим забором". Израиль строит "еврейскую стену", Америка передолбало все ИНС так что каждый "ближевосточный студент" "просвечивается под рентгеном". Европа закручивает свои гайки после Мадрида. Россия пытается, но граница и территория слишком большая.
Да забор может помоч, но ведь в любом заборе можно найти дырку , а значит забор ето только часть .
Долбать исламские ектримистские организации. Перерезать финансирование , ликвидировать главарей. Я хочу подчеркныть именно ликведировать , так как если главари дойходят до суда для них перестают действовать законы войны. И поетому Израиль не может засудить главаря Багути и вынужден искать доказательства, Лондон даже если бы хотел не может засудить Чечехкого террориста и просит у России доказательств на войне офицеров противника не судят а ликвидируют.
Поставить под прицел страны дге при попустительстве властей цветет поддержка террористов. Америка начла слабое звено на ближнем востоке Ирак удобный географически что бы держать под прицелм все страны потакаюшие террористам. Стратигически удобный плацдарм , но любой плацдарм в тылу врага очень трудно удержать сможет ли Америка?

[tarantula]

Ох не надо этого голливудского примитивизма с делением мира на плохих и хороших, Запад и ислам, нас и их. Это только президент США может аппилировать в своей стране, где население воспитано в терминах good guy/bad guy, к примитивным чувствам людей. Такой подход очень опасен, т к он:

1) не дает понять реальные причины проблеммы
2) следовательно, не дает возможность прогнозировать ситуацию.

По Вашему так Чечня - это ОНИ, а Осетия (в 20 -30 км) - это уже МЫ? Все гораздо сложнее.

Америка начла слабое звено на ближнем востоке Ирак удобный географически что бы держать под прицелм все страны потакаюшие террористам. Стратигически удобный плацдарм , но любой плацдарм в тылу врага очень трудно удержать сможет ли Америка?

Да какой это плацдарм? Это в будущем (когда "освободители" свалят) - Чечня 1996-1999 гг, только в гораздо большем масштабе.

[Moray]

4ю мировую начали и ведут США в интересах ТНК (которые в массе своей базируются именно там) за беспрепятственный доступ оных к мировым ресурсам (по нефти из непокорных - Ирак уже "окучен", Иран уже на очереди, Экваториальной Гвинеей занимаются бритаские союзники) и сокращение населения планеты до экологически терпимого уровня ("золотого миллиарда"). Это - главная цель. Как одна из будущих промежуточных задач - уничтожение всех, кто может дать отпор США - Россия и Китай в порядке очередности, Китай и Россия в порядке важности. Пока что России просто не дают подняться с колен. Как в Северной Осетии. Путин сегодня об этом говорил, но как-то очень абстрактно - без имен.

Как по мне - оступать дальше нельзя. Нас бьют децентрализованно (через чеченских бандитов в том числе), но эффект - как от полноценной войны, достаточно посмотреть за окно. Мы должны положить этому конец, пока есть еще силы. За любое непрямое действие (C) , откуда бы оно не исходило, должно следовать адекватное наказание - военными методами, раз уж у нас больше ничего пока нет. Ключ к победе - действовать неожиданно. Например, Запад ожидает, что "водородная бомба не будет применена в случае любой угрозы, которая не повлечет за собой более гибельные последствия, чем сама бомба."...

[vaduz]

Это конгениально!
Напали чечены на больницу - Вашингтон, Лондон и Бонн срыть к едреней фене...
Напали на школу - потопить Японию с Тайванем парой термоядерных...

[Sullen]

Ох не надо этого голливудского примитивизма с делением мира на плохих и хороших, Запад и ислам, нас и их. Это только президент США может аппилировать в своей стране, где население воспитано в терминах good guy/bad guy, к примитивным чувствам людей

А вот Путин с вами не согласен.
http://dni.ru/news/russia/2004/9/4/48853.html

Мы были и всегда будем сильнее их - и своей моралью, и мужеством, и нашей человеческой солидарностью. Я вновь увидел это сегодня ночью.

[Sullen]

....Например, Запад ожидает, что "водородная бомба не будет применена в случае любой угрозы, которая не повлечет за собой более гибельные последствия, чем сама бомба."...

Вы просто задумайтесь над тем, а что будет, если запад, вдруг, предусмотрел такой поворот событий?
Или представьте, что запад Россией уничтожен. И на земле, только Россия и мусульманский халифат. Как Вы думаете Россия, как государство, просуществует одну или полторы недели? Мне кажется дня 2.

[Kalifornian]

http://dni.ru/news/russia/2004/9/4/48853.html

Интересно вроде бы пять лет назад в стране начата "контртеррористическая операция" и пять лет ничего не сделано.

[slozovsk]

Пока что России просто не дают подняться с колен.

Ну я бы не был так категоричен. Кто не дает России 'подняться с колен'? Злобный империализм с арабами не дают принять нормальные законы (способствующие экономичскому развитию страны), приведению в порядок государственного аппарата? Все законотворцы на пейчеке у Госдепа? (Кстати, даже и в этом случае, хоть я в это и не верю, может быть законотворцы виноваты, а не Госдеп?)

Вот если бы Россия сделала все от нее зависящее, а злобные капиталисты устраивали бы эмбарго и засылали террористов - я с вами согласился бы. Утверждение, что Россия на коленях - гораздо шире, чем конфликт на Кавказе. Нельзя же все на бедных буржуев валить.

[Kalifornian]

Нельзя же все на бедных буржуев валить.

Можно. Хотя вон тому же Китаю буржуи не мешают

[slozovsk]

Нельзя же все на бедных буржуев валить.

Можно. Хотя вон тому же Китаю буржуи не мешают

Плохому танцору....

Вы сами ответили на свое замечание. То какие законы принимаются внутри страны и то как они выпоняются - зависит, в основном, от самой страны, а не внешних сил (исключаем марионеточные правительства - ни в Китае, ни в России законотворцы не являются буржуйскими марионетками).

[interrupt]

... bullshit skipped ...

Хорошо, что российский президент на порядок умнее чем ник Moray. Это же надо столько бреда уложить в один пост.

[A. Fig Lee]

... bullshit skipped ...

Хорошо, что российский президент на порядок умнее чем ник Moray. Это же надо столько бреда уложить в один пост.

Надо будет почитать. Видать и правда чтото хорошее, если интеррапт слово бред вспомнил..

[interrupt]

Надо будет почитать. Видать и правда чтото хорошее, если интеррапт слово бред вспомнил..

Почитайте, вам понравится. Но боюсь с вашим мировозрением "не замечаем терракты, прячем голову в песок", как вы настоятельно рекомендуете в различных топиках - не совпадает.

[SlavickP]

Ох не надо этого голливудского примитивизма с делением мира на плохих и хороших, Запад и ислам, нас и их. Это только президент США может аппилировать в своей стране, где население воспитано в терминах good guy/bad guy, к примитивным чувствам людей.

Отчего же только президент США? Вот и президент РФ в своей последней речи... это делает. Он, правда, не указывает, кто именно является плохими - их список засекречен.

[DmTs]

Или представьте, что запад Россией уничтожен. И на земле, только Россия и мусульманский халифат. Как Вы думаете Россия, как государство, просуществует одну или полторы недели? Мне кажется дня 2.

Если уж запад уничтожен, то че с халифатом то церемониться..