Школу захватили

real · Post by **real** » 02 Sep 2004 09:03

А мне вот интересно. Ну почему такой тупой мистер Буш не допустил ни одного терракта на территории США после 911, а такой мудрый товарищ Путин уже туеву хучу?

Jax · Post by **Jax** » 02 Sep 2004 09:05

OOOO wrote:
Jax wrote:Шизеть от беспредельного цинизма общества и пользоваться теми возможностями что это общество предоставляет - это и есть лицемерие.

По-моему у Вас сложилось впечатление что "лестницу и подвесной камин" мне безвоздмездно подарило правительство США и лично тов. Буш. И что я пользуюсь возможностями, предоставляемыми обществом, ничего не давая взамен.

Отдельно о цинизме. Я и не скрываю своего циничного отношения. Отчего оно такое и почему я при этом в мире со своей совестью я уже писал на Привет пару лет назад. Больше не намерен.

Отдельно о лестницах и каминах. Я вообще говоря весьма равнодушен к материальным благам. Тем не менее у меня есть некоторые основания полагать что останься я в 1989 году в России я был бы better off и в материальном плане тоже.

Вы не сказали , что Вы шизеете от правительства США и лично тов. Буша.
А обществу вы даете "за", а не "для" как подавляющее большинство из нас и не стоит этим бравировать.

Видимо это было действительно сильное заявление (про совесть) если вот так - один раз и на всю жизнь. Жалею, что поздно пришел

Кстати насколько я помню в 89-м именно из-за материальных трудностей в основном и уезжали. Даже те, кого эти блага особо не интересовали.

interrupt · Post by **interrupt** » 02 Sep 2004 11:37

Россия - слабое звено

http://www.gazeta.ru/comments/2004/09/02_a_162027.shtml

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 02 Sep 2004 12:12

interrupt wrote:Россия - слабое звено

http://www.gazeta.ru/comments/2004/09/02_a_162027.shtml

Обычный журналисткий "сенсационный" бред.
1. Моаква никогда никому ничего не доказывала.
2. К терроризму быт; готовым можно только в гробу, когда уже все равно.
3. Сказки про то, что Америка готова к террорризму и Израиль.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 02 Sep 2004 12:38

real wrote:А мне вот интересно. Ну почему такой тупой мистер Буш не допустил ни одного терракта на территории США после 911, а такой мудрый товарищ Путин уже туеву хучу?

1. Во первых условия абсолютно разные.
2. Подержка мировым сообществом чеченского терроризма.
3. Ну а главное - зачем? Нет смысла проводить теракт в Америке - она и так в диком страхе. Буш бесплатно рекламирует терроризм по всему миру, своими заявлениями привлекая внимание людей к терроризму, а там глядишь - один-другой и захочет быть террористом.
А Россия как раз хендлит теракты правильно - не рекламируя их, стараясь не признавать терактов - етого как раз террористам не надо.
Если они будут взрывать самолеты, а правительство твердить, что "он сам упал" - ето не то, что надо террористам. Им нужна адвертайсмент кампейн. И Буш здесь - лучшая кандидатура.

elena_s · Post by **elena_s** » 02 Sep 2004 12:48

Domicianus wrote:
Nat00 wrote:Сваливать надо из России, пока не поздно, - защитить там никого не могут. И сам будешь виновать - зашел в Норд-Ост или в метро, школу или в больницу. Чего народ дожидается, непонятно. Непонятно зачем taxes платить гос-ву которое не исполняет свои фунции.

Правильно! Немец такую силищу нагнал - разве можно его победить? Предали нас начальники, а Сталин давно в женском платье в Куйбышев сбежал. Чего дожидаться-то - давай лейтенанту в спину стрельнем, винтовки побросаем и до лесу. А ещё лучше - айда немцу сдаваться. Пущай дураки подыхают за энту ихнюю Родину, а мы и под немцем проживём как-нибудь.

Я согласна с высказываниями участника одного российского форума:

"Пора просыпаться, и учиться разумно воевать, а не зверствовать, или сразу сдаваться. Теракты устраивают, чтобы радикализовать ход мысли населения. Одни, в соответствии с планами устроителей, должны поднять лапки, другие начать требовать всех ставить к стенке."

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 02 Sep 2004 13:09

Я кстати, не слышал, чтоб "главный борец с терроризмом во всем мире, при котором не произошло ни одного теракта с 9/11" высказался по поводу последних терактов в России..
Неужели опять в бункер спрятался? Или речь некому написать?

nemesis · Post by **nemesis** » 02 Sep 2004 13:15

Privet wrote:Администрация России начала войну в собственных интересах как администрация США?

Да, конечно.
Возможно, Вы не в курсе, но "Администрация России" никогда не представляла, и до сих пор не представляет нечто единое целое, имеющее общие цели. Это скорее некий набор людей, интересы которых часто пересекаются (и регулярно не совпадают). И Путин - не во главе этих людей, он просто один из них - гляньте хотя бы на прошедшую административную реформу и сравните - что задумывалось, а что в результате получилось...

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 02 Sep 2004 13:21

OOOO wrote:Тем не менее у меня есть некоторые основания полагать что останься я в 1989 году в России я был бы better off и в материальном плане тоже.

А также с некоторой вероятностью мертвы. Если бы занимались бизнесом.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 02 Sep 2004 13:46

A. Fig Lee wrote:Я кстати, не слышал, чтоб "главный борец с терроризмом во всем мире, при котором не произошло ни одного теракта с 9/11" высказался по поводу последних терактов в России..
Неужели опять в бункер спрятался? Или речь некому написать?

Читаите и слушаите новости..

Capricorn · Post by **Capricorn** » 02 Sep 2004 13:56

Gennadiy wrote:
OOOO wrote:Join the club, Борис. Я уже давно в изумлении тихо шизею от беспредельного цинизма и лицемерия этого общества.

Вы знаете не циничное и лицемерное общество? Не по романтическим книжкам, а воочию? Где этот остров братства и справедливости?

Просто люди не знают "циничнои и лицемернои" Европы...

Deutsche Welle wrote:..Negotiators remain in a tense stand-off after gunmen took hundreds hostage at a school in southern Russia near war-torn Chechnya..The hostage takers herded the children and adults into a gym ..a rebel contingent believed to be headed by Chechnya's most notorious rebel commander, Shamil Basayev

Capricorn · Post by **Capricorn** » 02 Sep 2004 13:59

Privet wrote:... Уж слишком откровенное деление на "правильных" и "неправильных" террористов. ....

Разве в России уже начали называть Арафата террористом? Или он все еще "борец за независимость палестинского народа"?

0xDEADBEEF · Post by **0xDEADBEEF** » 02 Sep 2004 13:59

A. Fig Lee wrote:
interrupt wrote:Россия - слабое звено

Обычный журналисткий "сенсационный" бред.

Почему бред? Для того чтобы боротся с каким угодно Врагом нужны:
1. Армия
2. Милиция

Ни того ни другово у России нет. А если нет, то с нами мирится никто не согласится. (предложат сдатся.)

Господа из "ихней столицы нашей родины" на вопросы 1 и 2 забили болт. Про контроль финансовых потоков не забыли.
Кстати оборонный бюджет у России нифига не маленький если пересчитать его в сопоставимых с СШA ценах. (учитывая разницу в зарплатах, ценах на ресурсы и вооружение). И где это все?

Какoвы потери в русской армии в "мирное" время в "мирных" частях?

Cколько людей возвращается оттуда инвалидами? (террористы курят)

Парадокс в том что если просто распустить 1/2 сухопутных войск пo домам у нас потери уменьшутся. Разнooбразные народные oполчения при этом работают! (про Краснодар тут писали).

За одно это я бы всю "плесень на нефтяной трубе" в отставку отправил. BTW генералов теперь больше чем было в СССP. Про "внутренние органы" и их количество тоже можно сказать теплое слово.

Петр 1 создавал армию с нуля из потешных полков где не было кадровых военных вообще. Почему?

machineHead · Post by **machineHead** » 02 Sep 2004 14:03

A. Fig Lee wrote:3. Ну а главное - зачем? Нет смысла проводить теракт в Америке - она и так в диком страхе.

Чем отличается дикий страх от домашнего? Или Вы хотите сказать, что русским всё по ...? Типа "самолёт взрывают - не боимся, заложников захватывают - ну и что"?

A. Fig Lee wrote:А Россия как раз хендлит теракты правильно - не рекламируя их, стараясь не признавать терактов - етого как раз террористам не надо.

Что надо террористам, Вы наверное лучше разбираетесь, а вот народу страны просто необходимо понимать, кчему приводит та или иная политика правительства. А для этого нужно знать правду.
Если, конечно, считаться с мнением народа.

или, по-Вашему, с мнением русского народа считаться не стоит?

A. Fig Lee wrote:2. Подержка мировым сообществом чеченского терроризма.

Кто для Вас мировое сообщество? Совбез, как я в курсе, осудил последние терракты. Про предыдущие лень искать, но может вы процитируете какую -нибудь резолюцию в поддерждку терроризма в Чечне, раз так уверены?

Кстати, тут Вы говорите точь-в-точь как местные ЖОПы, обвиняющие Францию чуть ли не в пособничестве террроризму.
Ещё точнее: "Кто не с нами тот против нас" (с) Ленин-Буш.

A. Fig Lee wrote:1. Во первых условия абсолютно разные.

А вот об этом и речь. Очень хорошие условия для терроризма созданы в нынешней России

OOOO · Post by **OOOO** » 02 Sep 2004 14:10

Jax wrote:А обществу вы даете "за", а не "для" как подавляющее большинство из нас и не стоит этим бравировать.

Кстати насколько я помню в 89-м именно из-за материальных трудностей в основном и уезжали. Даже те, кого эти блага особо не интересовали.

"Подавляющее большинство из нас" 15 апреля даёт как раз не "для" а потому что пойдёт в тюрьму если не даст. Особенно правые консерваторы, поклонники Буша, к чьим алчных душам он подобрал единственный ключик: обещание снижения налогов. The your's truly как раз либерал, не возражающий против поднятия налогов.

В 89-м в России материальных трудностей ещё не было и в помине. У меня их небыло вообще, в принципе, а был преуспевающий бизнес с середины 80-х, после принятия Горбачёвым закона об ИТД.

Из России я уезжал не "за колбасой" а потому что ненавидел коммунизм и считал его вечным. В 88-м мне случайно подвернулось полезное знакомство с америкнацем, и в 89-м мне удалось уехать.

В Америку я иммигрировал не как "беженец" а как профессионал, через процесс Labour Certification->AOS

У Вас много догадок на мой счет, причём пока ни одной правильной. Может быть остановитесь? Эта тема не обо мне.