Рассказ российского узника Гуантанамо

Мнения, новости, комментарии
Gabo
Уже с Приветом
Posts: 324
Joined: 23 Feb 2004 14:01

Post by Gabo »

VladimirF wrote:Похоже тема уже выдохлась, но есть одна неясность.
Лично мне еще не ясно, как в нормальных странах должны перевозить особо опасных и от этого не становиться позорными извергами.
Я видел (в кино) еще варианты перевозки – чем то тяжелым по голове и в мешок. Или вколоть чего то и под видом пьяного.
User avatar
GreatPoo
Уже с Приветом
Posts: 1216
Joined: 18 Jul 2004 23:12

Post by GreatPoo »

Gabo wrote:
VladimirF wrote:Похоже тема уже выдохлась, но есть одна неясность.
Лично мне еще не ясно, как в нормальных странах должны перевозить особо опасных и от этого не становиться позорными извергами.
Я видел (в кино) еще варианты перевозки – чем то тяжелым по голове и в мешок. Или вколоть чего то и под видом пьяного.


А как в Штатах перевозят? В Европе (западной)? Заключенные от этого вроде не мрут, и здоровье их от этого не страдает... :umnik1:
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Gabo wrote:
VladimirF wrote:Похоже тема уже выдохлась, но есть одна неясность.
Лично мне еще не ясно, как в нормальных странах должны перевозить особо опасных и от этого не становиться позорными извергами.
Я видел (в кино) еще варианты перевозки – чем то тяжелым по голове и в мешок. Или вколоть чего то и под видом пьяного.

Объясню, как я лично это понимаю. Мне неизвестно "как в нормальных странах должны перевозить особо опасных" и меня это не интересует, я не тюремщик. На тех снимках нет ни особо опасных, ни просто опасных. Там есть безоружные люди, которые были захвачены на территории своей страны вторгшимися туда оккупантами. Упомянутые оккупанты вывозят этих безоружных людей в свой концлагерь самым издевательским образом - связанными по рукам и ногам, с колпаками на голове (а это зачем?) и заткнутыми ртами. Я понятно излагаю? По фактам возражений нет? И над всей этой мерзостью красуется амер. флаг. Те до зубов вооружённые люди, которые так обращаются с беззащитными, как раз и являются "опасными" или, образно говоря, позорными извергами, т.к. это их система. (я полагаю, что снимки из небезызвестной тюрьмы в Ираке ещё не забыты).
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
User avatar
Samurai
Уже с Приветом
Posts: 607
Joined: 15 Jul 2004 05:54

Post by Samurai »

tarantula wrote:Этот фильм тоже "агитка"?

http://www.wsws.org/articles/2003/feb2003/afgh-f12.shtml

Вот что случилось с 8000 талибов, которые сдались под гарантию жизни от американцев:


Я офигиваю от вот этих проявлений жалости к талибам.
Люди, да вы что не в курсе что из себя представлял талибан? Вы не знаете о призывах муллы Омара уничтожать неверных? Вы не знаете о планах создания исламского шариата на территории современного Узбекистана и части Киргизии и Таджикистана?
Шесть лет назад я жил в одной из среднеазиатских республик и прекрасно помню как людей охватывала паника, всякий раз когда талибы продвигались, все дальше и дальше, на Север. Тем у кого еще осталась жалость к 8000 талибам рекомендую п очитать вот это
http://www.terrorism.ru/dj1.phtml?id=409

Я еще буду молиться на развалинах Ташкента и вашей поганой Москвы! Мир будет принадлежать мусульманам! Ваши женщины станут нашими подстилками! Ваши дети - нашими рабами! А вас, кафиров, ждет страшная смерть!


Американцам и, тому же, генералу Дустуму нужно сказать спасибо за то, что они избавили Россию от необходимости бороться с этой чумой.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Samurai wrote: Я офигиваю от вот этих проявлений жалости к талибам.


Да не талибов они жалеют, по большому счету на талибов и методы перевозки этих талибов им наплевать. Просто люди типа VladimirF и tarantula - им по кайфу обливать помоями всё, что связано с США. Они бы и дьявола оправдывали бы, если бы американцы его связанным везли.
Душманы баловались тем, что головы отрезали советским солдатам и кожу с них с живых срезали, ничего страшного если некоторые из них 20 часов посидят с мешком на голове.
Gabo
Уже с Приветом
Posts: 324
Joined: 23 Feb 2004 14:01

Post by Gabo »

VladimirF wrote:Объясню, как я лично это понимаю. Мне неизвестно "как в нормальных странах должны перевозить особо опасных" и меня это не интересует, я не тюремщик.

Т.е. вам неизвестно и вас не интересует то, как должно быть и как может быть. Но вы используете это для называния солдат позорными извергами. Ну, ну.
И есть возражения по вашим комментариям фактов. На снимках есть пленные, захваченные во время антитеррористической кампании. Эти пленные подозреваются в терроризме, что делает их особо опасными. Для проведения следствия они везутся в транспортном самолете наиболее гуманным способом – они не укладываются штабелями, их не прессуют в теплушки стоя. Все сидят, одеты не в рванье, а новенькие комбинезоны, даже связаны они не веревками, которые больно врезаются в кожу, а эластичными лентами. Колпаки одеты для того, что бы уменьшить вероятность нападения на солдат во время посадки и невозможности фотографирования, и скорее всего будут сняты во время полета. И над всей этой заботой о врагах красуется американский флаг. Что бы остальные страны, если которым, к несчастью, придется перевозить врагов, могли учесть то, как это делается в нормальных странах.
Давайте сравним со снимками пленных немцев или с заключенными на этапе - надеюсь видели в кино.
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Samurai wrote: Я офигиваю от вот этих проявлений жалости к талибам.
Люди, да вы что не в курсе что из себя представлял талибан? Вы не знаете о призывах муллы Омара уничтожать неверных?

Но если посмотреть с противоположной точки зрения, то Буш тоже борется и уничтожает неверных - неверных принципам американской демократии. Уничтожает физически. Тысячи мирных людей погибли в Ираке при попытке смены неверной правящей неверной верхушки и продолжают гибнуть в этом диком процессе установления нового порядка и чуждой культуры.

На мой взгляд, Буш в своих проповедях не очень далеко ушел от муллы Омара. Один призывает к насилию во имя Аллаха, другой во имя "свободы и демократии".
Victor
Уже с Приветом
Posts: 2107
Joined: 04 Mar 1999 10:01
Location: Gaithersburg, MD

Post by Victor »

sergey812 wrote:Но если посмотреть с противоположной точки зрения, то Буш тоже борется и уничтожает неверных - неверных принципам американской демократии. Уничтожает физически.
Если бы цель была бы "уничножить неверных", то для этого существуют гораздо более эффективные средства. Для этого не надо ни лагерей, ни даже наземных операций.
User avatar
sergey812
Уже с Приветом
Posts: 1541
Joined: 11 Aug 2003 21:11
Location: Москва

Post by sergey812 »

Victor wrote:
sergey812 wrote:Но если посмотреть с противоположной точки зрения, то Буш тоже борется и уничтожает неверных - неверных принципам американской демократии. Уничтожает физически.
Если бы цель была бы "уничножить неверных", то для этого существуют гораздо более эффективные средства. Для этого не надо ни лагерей, ни даже наземных операций.

Как я понимаю, под эффективными средствами вы имеете ввиду высокотехнологичное оружие, которого в США более чем достаточно, чтобы испепелить дотла почти любую отдельно взятую страну. Но такое решение "проблемы неверных" приведет к сильной поляризации мира и очередной гонке вооружений. И трудно себе представить, на чьей стороне будет преимущество.

Если же задуматься глубже, проблемы неверных как таковой нет. Есть цели, которые стараются не афишировать ни радикальные исламисты, ни американский истеблишмент. В первом случае построение так называемого Халифата. Во втором - контроль за природными ресурсами, которые не сегодня завтра будут нужны Америке позарез. . А все разговоры о борьбе с неверными (Аллаху ли, или принципам демократии) не более чем идеологическая обработка тех, кого можно увлечь за собой. Проповеди, одним словом. И я лично не вижу принципиальной разницы между проповедями какого-либо "продвинутого" радикального исламиста и нынешнего американского президента.
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

interrupt wrote:
Да не талибов они жалеют, по большому счету на талибов и методы перевозки этих талибов им наплевать. Просто люди типа VladimirF и tarantula - им по кайфу обливать помоями всё, что связано с США. Они бы и дьявола оправдывали бы, если бы американцы его связанным везли.
Душманы баловались тем, что головы отрезали советским солдатам и кожу с них с живых срезали, ничего страшного если некоторые из них 20 часов посидят с мешком на голове.


Уважаемый interrupt, не надо дешевых трюков. Разберем Ваш post по предложениям:

Да не талибов они жалеют, по большому счету на талибов и методы перевозки этих талибов им наплевать.


Во первых понятие "талиб" такое же размытое в Афганистане, как и понятине "комсомолец" в СССР. Кто там с кем и по каким причинам воюет с стране где 25 лет идет гражданская война - собершенно не понятно. Я уверен что 90% от этих 8000 просто зарабатывали так кусок хлеба. Увы, системным администратором или там программерои Java в Афгане устроиться трудновато. Я даже бы стазал, что "участник вооруженного формирования" - единственная доступная работа.

Во вторых - я бы Вам порекомендовал посмотреть фильм, только зная что такие кадры как Вы в дополнительной информации не нуждаются, у них "вместо сердца - пламенный республиканский мотор", а вместо мозгов...ну да ладно - поэтому не рекомендую. Но если бы случилось невероятное и Вы бы посмотрели фильм, то узнали бы что эти 8000 сдались американцам под гарантии жизни 3000 из них, благодаря этим американцам, сейчас догнивают в пустыне. Вот это - преступление, сравнимое с бесчинствами нацистов.

Так что отвечу: я жалею военнопленных и людей, которых американские солдаты целенаправленно уничтожают до, во время, и после перевозки.

Просто люди типа VladimirF и tarantula - им по кайфу обливать помоями всё, что связано с США.


Не согласен. С моей точки зрения "облитие помоями США" - это такая "защита" США таким индивидуумом как Вы.

Они бы и дьявола оправдывали бы, если бы американцы его связанным везли.


Вы видели живого дьявола? Неужели Вы вхожи в Белый дом и Конгресс???

Душманы баловались тем, что головы отрезали советским солдатам и кожу с них с живых срезали, ничего страшного если некоторые из них 20 часов посидят с мешком на голове


Только страна, которую Вы "защищаете", тем душманам была самым любезнам другом.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

tarantula wrote:... Но если бы случилось невероятное и Вы бы посмотрели фильм, то узнали бы что эти 8000 сдались американцам под гарантии жизни 3000 из них, ...

Я согласен с вами - американцы должны были взять перевоз пленных под свои контроль. Поддержка тои или инои стророны в Гражданскои воине накладывает ответственность за происходящие события.. ...
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Во втором - контроль за природными ресурсами, которые не сегодня завтра будут нужны Америке позарез. .
Мое пролетарское сознание мне подсказывает, что если дело дойдет до "контроля позарез", то с чисто американской методичностью там будет наведены тишина и порядок. С всякими мечетями особо никто церемонится не станет. Да и вообще, в города лезть-то никто и не будет. Месторождения и трубы - они за городом. Остаткам бывших хозяев "природных ресурсов" возможно разрешать открывать казино и обеспечат бесплатное мед. обслуживание. Для этого надо довести Америку до того, чтобы она отбросила свою щепетильность, и перестала заниматься самоедством в стиле последнего скандала с издевательствами. Грубо говоря, на это нужна только злая воля.

Для тех, кому интересно, я продолжаю постить ссылки на WP. Мне хочется узнать, чем это все закончится.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A45319-2004Aug29.html

Other such documents cited by officials who participated in the two probes include a December 2002 memo signed by Rumsfeld that authorized harsh interrogation methods for prisoners at Guantanamo, and a controversial Feb. 7, 2002, memo signed by President Bush that declared that fighters detained in Afghanistan were not entitled as a matter of law to the protections afforded by the Geneva Conventions.

The Rumsfeld memo included authorization for the use of dogs; the Bush memo was cited by legal advisers to Sanchez as the basis for their determination that some Iraqi detainees were not entitled to the full legal protections provided by the Geneva Conventions, according to the independent panel. This "confusion" between interrogation rules devised for use at Guantanamo and Afghanistan and the protections mandated by international law in Iraq contributed to some of the abuse, according to the Army report's executive summary.
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Sergey__K wrote:
Мое пролетарское сознание мне подсказывает, что если дело дойдет до "контроля позарез", то с чисто американской методичностью там будет наведены тишина и порядок. С всякими мечетями особо никто церемонится не станет. Да и вообще, в города лезть-то никто и не будет. Месторождения и трубы - они за городом. Остаткам бывших хозяев "природных ресурсов" возможно разрешать открывать казино и обеспечат бесплатное мед. обслуживание. Для этого надо довести Америку до того, чтобы она отбросила свою щепетильность, и перестала заниматься самоедством в стиле последнего скандала с издевательствами. Грубо говоря, на это нужна только злая воля.


Ваше пролетарское сознание работает по законам тоталитаризма. К счастью, Америке не позволят "отбросить свою щепетильность" не только Сопротивление в Ираке, страны ООН, но, most and foremost, собственное население. Все таки это пока еще демократическая страна.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Ваше пролетарское сознание работает по законам тоталитаризма. К счастью, Америке не позволят "отбросить свою щепетильность" не только Сопротивление в Ираке, страны ООН, но, most and foremost, собственное население. Все таки это пока еще демократическая страна.
Вы не поняли, похоже, к чему я все это сказал, и ваш ответ несколько не в тему. Не сочтите за наезд.
страны ООН
Франция и Россия? :mrgreen:
<offtopic>
Кстати, я уже не очень уверен в most and foremost. Не позволит или будет настаивать, это как повернется. Я все же надеюсь, что не позволит.
</offtopic>

Ваше пролетарское сознание работает по законам тоталитаризма
Ой, оно у меня такое изворотливое ... . :)
User avatar
tarantula
Уже с Приветом
Posts: 285
Joined: 04 Mar 2004 19:37
Location: Край света

Post by tarantula »

Sergey__K wrote:
Кстати, я уже не очень уверен в most and foremost. Не позволит или будет настаивать, это как повернется. Я все же надеюсь, что не позволит.


Это наша с Вами ответственность что бы не позволить. Начинать можно с малого. Например, давать на этом Форуме отпор идеологии, распространяемой такими личностями как interrupt и vaduz :)

Return to “Политика”